Percepción del rechazo vacunal contra el SARS-COV-2 en la población de Murcia

Perception of vaccine rejection against SARS-COV-2 in the population of Murcia

Resumen

Objetivo principal: Conocer la percepción que tienen las personas antivacunas respecto a la vacuna contra el SARS-COV2. Metodología: En este estudio cualitativo-descriptivo de corte etnográfico, se seleccionó mediante muestreo por conveniencia a un total de 15 informantes que manifestaron su negativa a la vacunación contra el covid-19. Se realizó una extensa revisión bibliográfica previo trabajo de campo. Los datos se obtuvieron mediante entrevistas semiestructuradas. Empleamos el análisis de contenido como método para extraer las diferentes categorías de análisis. Resultados principales: Los factores asociados al rechazo vacunal fueron: redes sociales y  conversaciones informales como principal fuente informativa; desconocimiento, incertidumbre y respeto hacia la vacuna justificado en la duda respecto a la eficacia, efectos y riesgos de la misma; ausencia de miedo, percepción banal y origen artificial del virus, ausencia de afinidad política ni religiosa, desconfianza en las instituciones políticas, empresas farmacéuticas, gestores de la pandemia y medios de comunicación tradicionales. Los participantes identificaron como experiencias más negativas aquellas relacionadas con las medidas y restricciones aplicadas. Las experiencias positivas se atribuyeron a la apertura del ideario mental y la oportunidad de reflexión vital. En relación a las consecuencias vividas, los participantes indicaron por igual afección de las relaciones familiares. No hay percepción de alteración de las relaciones sociales. En el entorno laboral, ningún participante perdió su empleo a razón de su posicionamiento, sin embargo, hay relatos de conflictos, prejuicios y distanciamiento entre compañeros.  Negamos afección de la salud biológica ni psicológica a excepción de una minoría que indicó prejuicios, aislamiento social y/o estigmatización. Conclusión principal: Tras exponer la percepción poblacional de rechazo vacunal, concluimos que la adopción de los resultados obtenidos puede resultar beneficiosa para la aplicación de proyectos que recuperen la confianza en los programas de vacunación.

Abstract

Objective: To ascertain antivaccine people's perceptions of the SARS-COV 2 vaccine. Methods: In this qualitative-descriptive ethnographic study, a total of fifteen (15) respondents who had manifested their refusal to be vaccinated against COVID-19 were selected by convenience sampling. Extensive bibliographic research was conducted preceding field work. Data was obtained through partially structured interviews. Content analysis was used as a means of extracting the different categories of the analysis. Results: Factors associated with vaccine hesitancy were: social networks and casual conversations as main source of information; lack of knowledge, uncertainty and reluctance to the vaccine justified by concerns or doubts regarding its effectiveness, effects and risks; absence of fear, trivial perception and artificial nature of the virus; absence of political affiliation or religious affinity, distrust towards political institutions, those in charge of pandemic management and traditional media. Respondents manifested that most negative experiences were related to measures and restrictions imposed to contain the expansion of the virus. Most positive experiences were associated or attributed to development of open-mindedness and opportunity for vital self-reflection. Regarding consequences stemming from vaccine refusal, respondents manifested family relationships were affected. No perception of disruption of social relationships. Regarding work life, no respondent lost their employment due to their stance on vaccination, however some manifested conflicts, prejudice, and distancing between colleagues. With exception of a minority who are reporting prejudice, social isolation and/or stigmatization, biological and psychological health affections can be denied. Conclusions: After presenting the perception of population hesitancy to vaccination, we conclude that adoption of results obtained may be beneficial for the implementation of projects attempting to regain confidence in vaccination programs.