Experiencias de aprendizaje metacognitivo en estudiantes de enfermería: Revisión de alcance

Metacognitive Learning Experiences in Nursing Students: Scoping Review

Experiências de aprendizagem metacognitiva em estudantes de enfermagem: Uma revisão do escopo

  • Ruby Elizabeth Vargas Toloza Universidad Autónoma de Manizales, Colombia
  • María Inés Menjura Escobar Universidad Autónoma de Manizales, Colombia
  • Óscar Eugenio Tamayo Álzate Universidad de Caldas, Colombia
Palabras clave: Enseñanza, Aprendizaje, Metacognición, Control metacognitivo, Simulación, Enfermería
Key-words: Teaching, Learning, Metacognition, Metacognitive control, Simulation, Nursing
Palavras chave: Ensino, Aprendizagem, Metacognição, Controlo metacognitivo, Simulação, Enfermagem

Resumen

Abstract

Resumo

Bibliografía

1. Mayer RE. What good is educational psychology? The case of cognition and instruction. Educ Psychol. 2001;36(2):83-8. Disponible en: https://www.orion2020.org/archivo/cen/EPE3_Mayer.pdf
2. Fuentes Canosa A, Umaña Serrato JP, Risso Migues A, Facal Mayo D. Ciencias cognitivas y educación: Una propuesta de diálogo. Sophía. 2021;(30):43-70. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441865250001
3. Dongo M. A. Significado de los factores sociales y culturales en el desarrollo cognitivo. Rev Investig en Psicol. 2014;12(2):227. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3268452.pdf
4. Subía Arellano A, Gordón J. Critical sketch on the cognitive structures: genesis of scientific thought. Colección Filos La Educ. 2014;16(1):71-82. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441846097004
5. Gago Galvagno LG, Elgier ÁM. Trazando puentes entre las neurociencias y la educación. Aportes, límites y caminos futuros en el campo educativo. Psicogente. 2018;21(40):476-94. Disponible en: https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3087.
6. Barrios Tao H. Neurociencias, educación y entorno sociocultural. Educ y Educ. 2016;19(3):395-415. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83448566005
7. Zohar A. El pensamiento de orden superior en las clases de Ciencias: objetivos, medios y resultados de investigación didáctica. Enseñanza las Ciencias. 2006;24(2):157-72. Disponible en: https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/75823.
8. Cañas FAC. Factores de la enseñanza que favorecen el aprendizaje autónomo en torno a las actividades de aprendizaje Teaching factors fostering self-managed learning about learning activities. Reflexiones Teológicas. 2010;6:167-95.Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3709190.pdf
9. Bezanilla-Albisua MJ, Poblete-Ruiz M, Fernández-Nogueira D, Arranz-Turnes S, Campo-Carrasco L. El Pensamiento Crítico desde la Perspectiva de los Docentes Universitarios. Estud pedagógicos. 2018;44(1):89-113.
10. Kahlke RM, McConnell MM, Wisener KM, Eva KW. The disconnect between knowing and doing in health professions education and practice. Adv Heal Sci Educ [Internet]. 2020;25(1):227-40. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10459-019-09886-5
11. Beteg E. Neuroeducación y Funciones Ejecutivas [tesis doctoral]. [Valladolid]: Universidad de Valladolid.Disponible en: https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/55053/Tesis2038-220913.pdf?sequence=1&isAllowed=y
12. Fernández S, Rosales M. Administración educativa: la planificación estratégica y las prácticas gerenciales integrando la tecnología, su impacto en la educación . Congr Iberoam Ciencia, Tecnol Innovación y Educ. 2014;1-14.
13. Pérez MV V., Castellanos MV, Díaz AM, González-Pienda JA, Núñez JC. Learning difficulties in first year university students. Atenea. 2013;(508):135-50.
14. Demetriou A, Spanoudis G, Makris N, Golino H, Kazi S. Developmental reconstruction of cognitive ability: Interactions between executive, cognizance, and reasoning processes in childhood. Cogn Dev [Internet]. 2021;60(April):101124. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2021.101124
15. Demetriou A, Spanoudis G, Kazi S, Mouyi A, Žebec MS, Kazali E, et al. Developmental differentiation and binding of mental processes with g through the life-span. J Intell. 2017;5(2):1-31.
16. Quintanilla S, Ma A, Cognitivas H, Para YM, El F, Marina L, et al. Habilidades cognitivas y metacognitivas para favorecer el desarrollo de competencias en estudiantes mexicanos de educación media superior. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, SOCIOTAM. 2018;XXVIII(1):159-175. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65457048008.2018
17. De la Portilla Maya SR, Duque Dussán AM, Landínez Martínez DA, Montoya Londoño DM, Gutiérrez De Blume AP. Pensamiento crítico y conciencia metacognitiva en una muestra de estudiantes de Medicina. Latinoam Estud Educ. 2022;18(1):145-68.
18. Roque Herrera Y, Valdivia Moral PÁ, Alonso García S, Zagalaz Sánchez ML. Metacognición y aprendizaje autónomo en la educación superior. Educ Médica Super [Internet]. 2018;32(4):293-302. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412018000400024
19. Zarestky J, Bigler M, Brazile M, Lopes T, Bangerth W. Reflective Writing Supports Metacognition and Self-regulation in Graduate Computational Science and Engineering. Comput Educ Open [Internet]. 2022;3(April):100085. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.caeo.2022.100085
20. Medina Manrique CA. Estrategias metacognitivas en el pensamiento crítico de estudiantes universitarios de Arquitectura, Lima-Perú. Horizontes Rev Investig en Ciencias la Educ. 2022;6(23):693-702.
21. Arrieta García EJ. Motivación, pensamiento crítico y metacognición: ¿esenciales para aprender? Rev Dialogus. 2022;(7):79-88.
22. Pérez GM, González Galli L. Actividades para fomentar la metacognición en las clases de biología. Tecné Episteme y Didaxis TED. 2020;(47):233-47.
23. Bernal M, Gómez M, Lodice R. Interacción Conceptual Entre El Pensamiento Crítico Y Metacognición. Rev Latinoam Estud Educ. 2019;15(1):193-217.
24. Ibrahim M, Baharun H, Harun H, Othman N. Antecedents of intrinsic motivation, metacognition and their effects on students’ academic performance in fundamental knowledge for matriculation courses. Malaysian J Learn Instr. 2017;14(2):211-46.
25. Suárez Ruiz EJ, González Galli LM. Meeting points between critical thinking and metacognition to rethink the teaching of ethics. Sophia(Ecuador). 2021;(30):175-95.
26. Pacheco A, Alatorre E. La metacognición en la profesionalización docente: el pensamiento crítico en un entorno mixto. Rev Educ a Distancia. 2018;18(56):1-23.
27. Feng W, Luo W, Liao Y, Wang N, Gan T, Luo Y jia. Human brain responsivity to different intensities of masked fearful eye whites: An ERP study. Brain Res [Internet]. 2009;1286:147-54. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.brainres.2009.06.059
28. Sánchez-Cruzado C, Sánchez-Compaña M. T. El modelo flipped classroom, una forma de promover la autorregulación y la metacognición en el desarrollo de la educación estadística. Rev Interuniv Form del Profesorado Contin la Antig Rev Esc Norm. 2020;34(2).
29. Morancho MV, Mantilla JMR. Critical Thinking: conceptualization and relevance in higher education scenarios. Rev la Educ Super. 2020;49(194):9-25.
30. Tulving E, Madigan SA. Memory of Verbal learning. Annual review of psychology. 1970;21:437-84.
31. Flavell JH. Metacognition and Cognitive Monitoring: A New Area of Cognitive-Developmental Inquiry. Am Psychol. 1979;34(10):906-11.
32. Martí E. Metacognición: Entre la fascinación y el desencanto. Infanc y Aprendiz. 1995;72:9-32.
33. Argüelles Pabón DC. Reseña de “Estrategias para promover procesos de aprendizaje autónomo” de Denise Caroline Argüelles Pabón. Rev Esc Adm Negocios [Internet]. 2010;(69):209-11. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=20619966015
34. Eugenio O, Alzate T. Metacognición en la enzañanza y en el aprendizaje de conceptos en química orgánica. EDUCyT. 2013;7:47-55.
35. Rinaudo MC, Chiecher A, Danilo Donolo. Motivación y uso de estrategias en estudiantes universitarios. Su evaluación a partir del Motivated Strategies Learning Questionnaire. An Psicol [Internet]. 2003;19:107-19. Disponible en: http://www.um.es/analesps/v19/v19_1/11-19_1.pdf
36. Díaz-Barriga F. Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Rev electrónica Investig Educ [Internet]. 2003;5:105-17. Disponible en: http://redie.ens.uabc.mx/vol5no2/contenido-arceo.html
37. Efklides A. The new look in metacognition: from individual to social, from cognitive to affective. T Metaconition New reaserch Dev. 2009;(47):137-51.
38. Ossa Cornejo C, Aedo Saravia J. Enfoques De Aprendizaje, Autodeterminación Y Estrategias Metacognitivas En Estudiantes De Pedagogía De Una Universidad Chilena. Ciencias Psicológicas. 2014;(1):79-88.
39. Cruz Almaguer AY, Medina González I, Ávila Sánchez M. Relaciones entre la gestión del riesgo y el proceso de atención de enfermería para su integración práctica TT - Relationships between Risk Management and the Nursing Care Process for its Practical Integration. Rev Cuba enferm [Internet]. 2020;36(2):e3208.e3208. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1280263
40. Escobar-Castellanos B, Jara Concha P. Filosofía de Patricia Benner, aplicación en la formación de enfermería: propuestas de estrategias de aprendizaje. Educación. 2019;28(54):182-202.
41. Bayona Montaño LA, Campo Torregrosa Y. Estrategias de aprendizaje en relación con el rendimiento académico en estudiantes de enfermería. Ánfora. 2016;21(36):149-63.
42. Pecina RM. Percepción del estudiante de enfermería sobre la calidad del proceso enseñanza aprendizaje. Rev Iberoam Prod Académica y Gestión Educ [Internet]. 2015;2:1-13. Disponible en: http://www.pag.org.mx/index.php/PAG/article/viewFile/287/332
43. Plaza del Pino FJ, Arrogante O, Simonelli-Muñoz AJ, Gallego-Gómez JI, Jiménez-Rodríguez D. Use of high-fidelity clinical simulation for the development of cultural competence of nursing students. Nurse Educ Today. 2022;116(February).
44. Tebbs O, Hutchinson A, Lau R, Botti M. Evaluation of a blended learning approach to developing specialty-nursing practice. An exploratory descriptive qualitative study. Nurse Educ Today [Internet]. 2021;98(October 2020):104663. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2020.104663
45. Lopez-Cortes OD, Betancourt-Núñez A, Bernal Orozco MF, Vizmanos B. Scoping reviews: una nueva forma de síntesis de la evidencia. Investigación educ. médica [revista en la Internet]. 2022, dic [citado 2023, ago 12];11(44): 98-104. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572022000400098&lng=es. Epub 06-Ene-2023. https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2022.44.22447.
46. Irvine S, Williams B, McKenna L. How are we assessing near-peer teaching in undergraduate health professional education? A systematic review. Nurse Educ Today [Internet]. 2017;50:42-50. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nedt.2016.12.004
47. Gholami M, Moghadam PK, Mohammadipoor F, Tarahi MJ, Sak M, Toulabi T, et al. Comparing the effects of problem-based learning and the traditional lecture method on critical thinking skills and metacognitive awareness in nursing students in a critical care nursing course. Nurse Educ Today [Internet]. 2016;45:16-21. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.nedt.2016.06.007
48. Lee MN, Nam KD, Kim HY. Effects of simulation with problem-based learning program on metacognition, team efficacy, and learning attitude in nursing students nursing care with increased intracranial pressure patient. CIN - Comput Informatics Nurs. 2017;35(3):145-51.
49. Jeffries PR, McNelis AM, Wheeler CA. Simulation as a Vehicle for Enhancing Collaborative Practice Models. Crit Care Nurs Clin North Am [Internet]. 2008;20(4):471-80. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ccell.2008.08.005
50. Campanati FL da S, Ribeiro LM, Silva ICR da, Hermann PR de S, Brasil G da C, Carneiro KKG, et al. Clinical simulation as a Nursing Fundamentals teaching method: a quasi-experimental study. Rev Bras Enferm. 2021;75(2):e20201155.
51. Arrogante O, González-Romero GM, López-Torre EM, Carrión-García L, Polo A. Comparing formative and summative simulation-based assessment in undergraduate nursing students: nursing competency acquisition and clinical simulation satisfaction. BMC Nurs. 2021;20(1):1-11.
52. Del Mar Requena-Mullor M, Alarcón-Rodríguez R, Ventura-Miranda MI, García-González J. Effects of a clinical simulation course about basic life support on undergraduate nursing students’ learning. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(4):1-9.
53. Josephsen JM. A qualitative analysis of metacognition in simulation. J Nurs Educ. 2017;56(11):675-8.
54. Sethares KA, Asselin ME. Use of Exam Wrapper Metacognitive Strategy to Promote Student Self-assessment of Learning: An Integrative Review. Nurse Educ. 2022;47(1):37-41.
55. Butzlaff A, Gaylle D, O’Leary Kelley C. Student Self-evaluation after Nursing Examinations: That’s a Wrap. Nurse Educ. 2018;43(4):187-90.
56. Schuler MS, Chung J. Exam wrapper use and metacognition in a fundamentals course: Perceptions and reality. J Nurs Educ. 2019;58(7):417-21.
57. Dreifuerst KT. The essentials of Debriefing in simulation learning: A concept analysis. Nurs Educ Perspect. 2009;30(2):109-14.
58. Kirkbakk-Fjær K, Hedelin B, Moen ØL. Undergraduate Nursing Students’ Evaluation of the Debriefing Phase in Mental Health Nursing Simulation. Issues Ment Health Nurs. 2016;37(5):360-6.
59. Poirier TI, Pailden J, Jhala R, Ronald K, Wilhelm M, Fan J. Student self-assessment and faculty assessment of performance in an interprofessional error disclosure simulation training program. Am J Pharm Educ. 2017;81(3).
60. Nagle A, Foli KJ. Student-Centered Reflection in Debriefing: A Concept Analysis. Clin Simul Nurs [Internet]. 2020;39:33-40. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2019.10.007
61. Piza F, Kesselheim JC, Perzhinsky J, Drowos J, Gillis R, Moscovici K, et al. Awareness and usage of evidence-based learning strategies among health professions students and faculty. Med Teach [Internet]. 2019;41(12):1411-8. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0142159X.2019.1645950
62. Chen JH, Björkman A, Zou JH, Engström M. Self–regulated learning ability, metacognitive ability, and general self-efficacy in a sample of nursing students: A cross-sectional and correlational study. Nurse Educ Pract [Internet]. 2019;37(1):15-21. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.nepr.2019.04.014

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Vargas Toloza, Ruby Elizabeth; Menjura Escobar, María Inés; Tamayo Álzate, Óscar Eugenio. Experiencias de aprendizaje metacognitivo en estudiantes de enfermería: Revisión de alcance. Investigación en Enfermería: Imagen y Desarrollo. 2023; 25: 2513id. Disponible en: https://ciberindex.com/c/id/2513id [acceso: 27/04/2024]
Sección
Artículos de Revisión Integrativa o Sistemática
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: