Adaptação cultural do instrumento adolescent pediatric pain tool para crianças e adolescentes brasileiros com câncer

Paula Saud De Bortoli; Eufemia Jacob; Thaíla Corrêa Castral; Cláudia Benedita dos Santos; Ananda Maria Fernandes; Lucila Castanheira Nascimento

Paula Saud De Bortoli Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto (Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil)
Eufemia Jacob University of California. School of Nursing (Los Angeles, California, United States)
Thaíla Corrêa Castral Universidade de Goiás. Faculdade de Enfermagem (Goiânia, Goiás, Brasil)
Cláudia Benedita dos Santos Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto (Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil)
Ananda Maria Fernandes Escola Superior de Enfermagem de Coimbra (Coimbra, Portugal)
Lucila Castanheira Nascimento Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto (Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil)

Palabras clave: Adolescente, Niño, Neoplasias, Dolor, Estudios de validación

Key-words: Adolescent, Child, Neoplasms, Pain, Validation studies

Palavras chave: Adolescente, Criança, Neoplasias, Dor, Estudos de validação

Resumen

Objetivo: describir las etapas realizadas en el proceso de adaptación cultural del instrumento de evaluación del dolor Adolescent Pediatric Pain Tool, para niños y adolescentes brasileños con cáncer. Método: se trata de un estudio metodológico y transversal. Las etapas recorridas del proceso de adaptación cultural del instrumento hasta la validación semántica siguieron un método adaptado que comprendió: traducción inicial, síntesis de las traducciones, evaluación por el Comité de Especialistas, retrotraducción, comparación con el instrumento original y validación semántica propiamente dicha. Resultados: el proceso de traducción inicial del instrumento hasta la obtención del consenso final tardó, aproximadamente, cuatro meses. En la etapa de evaluación por el Comité de Especialistas, participaron del estudio tres profesionales del área de la salud, con conocimiento en la temática y dominio de la lengua inglesa. Para la etapa de validación semántica, participaron 35 niños y adolescentes de ocho a 18 años incompletos, atendidos en la institución donde se realizaban el tratamiento y el seguimiento de niños y adolescentes con cáncer. Después de la conclusión de todas las etapas, los investigadores se reunieron para discutir los cambios propuestos. Al final de la adaptación cultural del instrumento Adolescent Pediatric Pain Tool, los 67 descriptores del dolor, propuesto inicialmente se mantuvieron en su versión portuguesa. Conclusión: las etapas del proceso de adaptación cultural del Adolescent Pediatric Pain Tool se alcanzaron y su descripción detallada, para evidenciar el rigor en la conducción del estudio

Abstract

Objective: to describe the steps in the cross-cultural adaptation process of the Adolescent Pediatric Pain Tool, a pain assessment measure, for use with Brazilian children and adolescents with cancer. Method: a methodological and cross-sectional study was undertaken. The steps in the cross-cultural adaptation process of the tool that resulted in the semantic validation followed an adapted method, including: initial translation, consensus version of translations, evaluation by Expert Committee, back-translation, comparison with original tool and actual semantic validation. Results: the initial translation process of the tool until the final consensus was reached took approximately four months. In the evaluation by the Expert Committee, three health professionals participated in the study, who were knowledgeable on the theme and mastered the English language. In the semantic validation, 35 children and adolescents aged between eight and 18 unfinished years participated, who were patients at the institution where children and adolescents with cancer were treated and monitored. After concluding all steps, the researchers met to discuss the proposed changes. At the end of the cross-cultural adaptation process of the Adolescent Pediatric Pain Tool, all initially proposed 67 pain descriptors were maintained in their Portuguese version. Conclusion: the steps in the cross-cultural adaptation process of the Adolescent Pediatric Pain Tool were executed and described in detail, evidencing the rigorous development of the study

Resumo

Objetivo: descrever as etapas realizadas no processo de adaptação cultural do instrumento de avaliação da dor Adolescent Pediatric Pain Tool, para crianças e adolescentes brasileiros com câncer. Método: trata-se de um estudo metodológico e transversal. As etapas percorridas do processo de adaptação cultural do instrumento até a validação semântica seguiram um método adaptado que compreendeu: tradução inicial, síntese das traduções, avaliação pelo Comitê de Especialistas, retrotradução, comparação com o instrumento original e validação semântica propriamente dita. Resultados: o processo de tradução inicial do instrumento até a obtenção do consenso final levou, aproximadamente, quatro meses. Na etapa de avaliação pelo Comitê de Especialistas, participaram do estudo três profissionais da área da saúde, com conhecimento na temática e domínio da língua inglesa. Para a etapa de validação semântica, participaram 35 crianças e adolescentes de oito a 18 anos incompletos, atendidos na instituição onde eram realizados o tratamento e o seguimento de crianças e adolescentes com câncer. Após a conclusão de todas as etapas, os pesquisadores se reuniram para discutir as mudanças propostas. Ao final do processo de adaptação cultural do Adolescent Pediatric Pain Tool, todos os 67 descritores da dor, propostos inicialmente, foram mantidos em sua versão em português. Conclusão: as etapas do processo de adaptação cultural do Adolescent Pediatric Pain Tool foram alcançadas e sua descrição detalhada de forma a evidenciar o rigor na condução do estudo

Bibliografía

1. Organização Mundial da Saúde. Cuidados inovadores para condições crônicas: componentes estruturais de ação: relatório mundial. Brasília, DF: OMS; 2003.
2. World Health Organization. World Cancer Report 2008. Geneva: OMS; 2008. Disponível em: https://www.who.int/cancer/publications/world_cancer_report2008/en/
3. Instituto Nacional de Câncer (BR). Estimativa 2016: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Câncer; 2015. Disponível em: https://www.inca.gov.br/campanhas/ dia-nacional-de-combate-ao-cancer/2015/estimativa-2016-incidencia-de-cancer-no-brasil
4. Instituto Nacional de Câncer (BR). Estimativa 2006: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Câncer; 2005.
5. World Health Organization. Cancer pain relief and palliative care in children. Geneva: OMS; 1998. Disponível em: https://apps.who.int/iris/handle/10665/42001
6. Ministério da Saúde (BR). Cuidados paliativos oncológicos: controle da dor. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Câncer; 2001.
7. Tomlinson D, VonBaeyer CL, Stinson JN, Sung L. A systematic review of faces scales for the selfreport of pain intensity in children. Pediatrics [Internet]. 2010 [acesso 2016 Fev 05];126(5):1168- 98. Disponível em: https://doi.org/10.1542/peds.2010-1609
8. Sousa FAEF. Dor: o quinto sinal vital. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2002 [acesso 2016 Fev 05];10(3):446-7. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692002000300020
9. Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0895-4356(93)90142-N
10. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-91. Disponível em: https://doi. org/10.1097/00007632-200012150-00014
11. Cummings SR, Stwart A, Hulley SB. Elaboração de questionários e instrumentos de coleta de dados. In: Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady D, Hearst N, Newman TB, eds. Delineando a pesquisa clínica: uma abordagem epidemiológica. Porto Alegre, RS: Artmed; 2003:265-81.
12. Savedra MC, Tesler MD, Holzemer WL, Wilkie DJ, Ward JA. Pain location: validity and reliability of body outline markings by hospitalized children and adolescents. Res Nurs Health. 1989;12(5):307- 14. Disponível em: https://doi.org/10.1002/nur.4770120506
13. Savedra MC, Holzemer WL, Tesler MD, Wilkie DJ. Assessment of postoperation pain in children and adolescents using the adolescent pediatric pain tool. Nurs Res. 1993;42(1):5-9. Disponível em: https://doi.org/10.1097/00006199-199301000-00002
14. Savedra MC, Tesler MD, Holzemer WL, Brokaw P. A strategy to assess the temporal dimension of pain in children and adolescents. Nurs Res. 1995;44(5):272-6. Disponível em: https://doi. org/10.1097/00006199-199509000-00003
15. Tesler MD, Savedra MC, Holzemer WL, Wilkie DJ, Ward JA, Paul SM. The word-graphic rating scale as a measure of children’s and adolescents’ pain intensity. Res Nurs Health. 1991;14(5):361- 71. Disponível em: https://doi.org/10.1002/nur.4770140507
16. Wilkie DJ, Holzemer WL, Tesler MD, Ward JA, Paul SM, Savedra MC. Measuring pain quality: validity and reliability of children’s and adolescents’ pain language. Pain. 1990;41(2):151-9. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0304-3959(90)90019-A
17. LoBiondo-Wood G, Haber J. Pesquisa em enfermagem: métodos, avaliação crítica e utilização. 4th ed. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan; 2001.
18. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n° 196 de 10 de outubro de 1996. Estabelece as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília, DF, 10 de outubro de 1996.
19. The Disabkids Group. Translation & validation procedure: guidelines and documentation form. Lengerich: Pabst Science Publishers; 2004. Disponível em: https://www.disabkids.org/licensingand- use/validation-guidelines/
20. Silva JA, Ribeiro-Filho NP. Avaliação e mensuração de dor: pesquisa, teoria e prática. Ribeirão Preto, SP: FUNPEC; 2006.
21. Rajmil L, Serra-Sutton V, Estrada MD, Fernandez de Sanmamed MJ, Guillamón L, Riley A, et al. Adaptación de la versión española del perfil de salud infantil (Chile Health and Illness Profile- Child Edition, CHIP-CE). An Pediatr (Barc) [Internet]. 2004 [acesso 2016 Fev 05];60(6):522-9. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S1695-4033(04)78321-6
22. von Baeyer CL. Children’s self report of pain intensity: what we know, where we are headed. Pain Res Manag. 2009;14(1):39-45. Disponível em: https://doi.org/10.1155/2009/259759
23. Fernandes AM, De Campos C, Batalha L, Perdigão A, Jacob E. Pain assessment using the Adolescent Pediatric Pain Tool: a systematic review. Pain Res Manag [Internet]. 2014 [acesso 2016 Fev 05];19(4):212-8. Disponível em: https://doi.org/10.1155/2014/979416
24. Rocha AFP, Sposito AMP, Bortoli PS, Silva-Rodrigues FM, Lima RAG, Nascimento LC. Oncologic pain relief: strategies told by adolescents with cancer. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2015 Jan-Mar [acesso 2016 Fev 05];24(1):96-104. Disponível em; https://doi.org/10.1590/0104- 07072015002120013

Adaptação cultural do instrumento adolescent pediatric pain tool para crianças e adolescentes brasileiros com câncer

Cross-cultural adaptation of the adolescent pediatric pain tool for brazilian children and adolescents with cancer

Adaptación cultural del instrumento adolescent pediatric pain tool para niños y adolescentes brasileños con cáncer

Resumen

Abstract

Resumo

Bibliografía