Características sociodemográficas y clínicas de pacientes con disfunción o con rechazo de injerto renal

R.M. Rodríguez-Medina; C.F. Meza- García; N.Y. Díaz-García

R.M. Rodríguez-Medina Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajío, Subdirección de Enfermería (Guanajuato, México)
C.F. Meza- García Universidad de Guanajuato, Departamento de Enfermería y Obstetricia (Guanajuato, México)
N.Y. Díaz-García Universidad de Guanajuato, Departamento de Enfermería y Obstetricia (Guanajuato, México)

Palabras clave: Trasplante, rechazo de injerto, enfermería, México

Key-words: Transplantation, graft rejection, nursing, Mexico

Palavras chave: Transplante, rejeição de enxerto, enfermagem, México

Resumen

Introducción: La identificación de las características sociodemográficas y clínicas de los pacientes con disfunción o con rechazo del injerto renal proporcionará información para dirigir la aplicación de intervenciones de enfermería que contribuyan a aumentar la supervivencia del paciente y del injerto renal. Objetivo: Describir las características sociodemográficas y clínicas de los pacientes con disfunción o con rechazo del injerto renal de un hospital de tercer nivel de León, Guanajuato. Métodos: Estudio retrospectivo y descriptivo, muestreo por conveniencia. Se identificaron 118 expedientes clínicos de pacientes adultos con diagnóstico de disfunción o con rechazo de injerto renal durante el periodo 2016-2018. Se compararon datos sociodemográficos y clínicos de ambos grupos de pacientes. Se consideró un valor de p<0.05 para la significancia estadística. Resultados: El 20.3% de los pacientes ingresaron por disfunción y 79.7% por rechazo de injerto. La edad media de los pacientes fue de 29.9 ± 10.2 años con un rango de edad considerado entre 20 a 84 años. La mayoría de los pacientes fueron hombres con antecedente de trasplante renal de donante fallecido. No se encontraron diferencias en las características clínicas y sociodemográficas de los pacientes con disfunción y los de rechazo de injerto renal. Conclusiones: La disfunción y el rechazo de injerto renal continúan siendo problemas frecuentes. Aunque no es el caso del presente estudio, se ha encontrado asociación entre algunas características sociodemográficas y la presencia de complicaciones posteriores al trasplante renal

Abstract

Introduction: The identification of clinical and sociodemographic characteristics of patients with kidney dysfunction or kidney transplant rejection can help the design and implementation of nursing interventions which contribute to the patient’s survival. Objective: To describe the clinical and sociodemographic characteristics of patients suffering from kidney dysfunction or kidney transplant rejection in a 3rd level hospital in the city of Leon, Guanajuato, Mexico. Methods: This is a retrospective and descriptive study using sampling by convenience. 118 clinical records of adult patients with a diagnosis of kidney dysfunction or kidney transplant rejection during the period 2016-2018 were identified. Clinical and sociodemographic data from both groups of patients were compared. A value of p<0.05 was accepted as statistically significant. Results: 20.3% of the total patients were diagnosed with kidney dysfunction and 79.7% with kidney transplant rejection. The mean patient age was 29.9 ± 10.2 years old with a range of 20 to 84. The majority of patients were male with a background of having received a kidney transplant from a deceased donor. No main differences in clinical and sociodemographic characteristics were found between the patients with kidney dysfunction and the patients with kidney transplant rejection. Conclusions: Kidney dysfunction and kidney transplant rejection continue being frequent health problems, and a better knowledge of the clinical and sociodemographic characteristics of these patients, even if no main differences between the two groups are found, will contribute to the better design and implementation of the related nursing interventions

Resumo

Introdução: A identificação das características sociodemográficas e clínicas dos pacientes com disfunção ou com rejeição do enxerto renal proporcionará informação para dirigir a aplicação de intervenções de enfermagem que contribuam para aumentar a sobrevivência do paciente e do enxerto renal. Objetivo: Descrever as características sociodemográficas e clínicas dos pacientes com disfunção ou com rejeição do enxerto renal de um hospital de terceiro nível de León, Guanajuato. Métodos: Estudo retrospectivo e descritivo, amostragem por conveniência. Identificaram-se 118 expedientes clínicos de pacientes adultos com diagnóstico de disfunção ou com rejeição do enxerto renal durante o período 2016-2018. Compararam dados sociodemográficos e clínicos de ambos os grupos de pacientes. Considerou-se um valor de p<0.05 para a significância estatística. Resultados: O 20.3% dos pacientes ingressaram por disfunção e 79.7% por rejeição do enxerto. A média de idade dos pacientes foi de 29.9 ± 10.2 anos com uma faixa etária de 20 a 84 anos. A maioria dos pacientes foram homens com antecedente de transplante renal de doador falecido. Não se encontraram diferenças nas características clínicas e sociodemográficas dos pacientes com disfunção e os de rejeição do enxerto renal. Conclusões: A disfunção e a rejeição do enxerto renal continuam sendo problemas frequentes. Embora não seja o caso do presente estudo, foi encontrada associação entre algumas características sociodemográficas e a presença de complicações após o transplante renal

Bibliografía

1. López-Falcony R, Ramírez-Orozco RE, Rodríguez-Jamaica JS, Fuentes-García P. Detección de
microalbuminuria y su asociación con el índice de masa corporal en asistentes al escuadrón de
protección renal. Rev Mex Traspl. 2016; 5(1): 15-9.
2. Gonzalez-Bedat MC, Rosa-Diez G, Ferreiro A. El registro latinoamericano de diálisis y trasplante
renal: la importancia del desarrollo de los registros nacionales en latinoamérica. Nefrol Latinoam.
2017; 14 (1): 12-21. https://doi.org/10.1016/j.nefrol.2016.12.002
3. Secretaría de Salud / Centro Nacional de Trasplantes. Reporte anual 2019 de donación y trasplantes
en México. México: SSA / CENATRA; 2019. https://bit.ly/3mU1Txg
4. Günay E, Çelebi T, Şen S, Aşcı G, Sarsik Kumbaraci B, Gökalp C, et al. Investigation of the factors
affecting allograft kidney functions: Results of 10 years. Transplant Proc. 2019; 51(4): 1082-5.
https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2019.02.014
5. Rebello-Bicalho P, Requião-Moura LR, Ferraz-Arruda É, Chinen R, Mello L, Bertocchi APF, et al. Longterm
outcomes among kidney transplant recipients and after graft failure: A single-center cohort
study in Brazil. Biomed Res Int. 2019. https://doi.org/10.1155/2019/7105084
6. Baker RJ, Marks SD. Management of chronic renal allograft dysfunction and when to re-transplant.
Pediatr Nephrol. 2019; 34(4): 599-603. https://doi.org/10.1007/s00467-018-4000-9
7. Campistol JM, Gutiérrez-Dalmau A, Crespo J, Saval N, Grinyó JM, Grupo de Estudio Observa. Actitud
clínica frente a la disfunción renal en receptores de un trasplante renal en España. Nefrología.
2015; 35(3): 256-63. http://dx.doi.org/10.1016/j.nefro.2015.05.006
8. Seija M, Nin M, Astesiano R, Coitiño R, Santiago J, Ferrari S, et al. Rechazo agudo del trasplante
renal: diagnóstico y alternativas terapéuticas. Nefrol Latinoam. 2017; 4(4): 119-30.
https://doi.org/10.1016/j.nefrol.2017.10.001
9. Etta PK, Rao MV. Renal allograft dysfunction: An update on immunological graft injury. Indian J
Transplant. 2019; 13(2): 69 77. https://doi.org/10.4103/ijot.ijot_84_18
10. Moreso F, Hernández D. ¿Ha mejorado la supervivencia del injerto tras el trasplante renal en la
era de la moderna inmunosupresión? Nefrología. 2013; 33(1): 14-26.
https://doi.org/10.3265/Nefrologia.pre2012.Oct.11739
11. Ruiz-Calzado MR. La adherencia terapéutica en el paciente trasplantado renal. Enferm Nefrol. 2013;
16(4): 258-70. http://dx.doi.org/10.4321/S2254-28842013000400007
12. Durán-Muñoz MI, Lope-Andrea T, del Pino-Jurado MR, Chicharro-Chicharro MC, Matilla-Villar E.
Adherencia al tratamiento inmunosupresor en el paciente adulto con trasplante renal. Enferm
Nefrol. 2013; 15(4): 300–5. http://dx.doi.org/10.4321/S2254-28842012000400010
13. Magott-Procelewska M, Boratyńska M, Madziarska K, Chudoba P, Klinger M. Impaired kidney allograft:
How long can it function? A single-center study of the transplantation population. Transplant
Proc. 2014; 46(8): 2692-5. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2014.08.022
14. Mahendran AO, Barlow AD. Kidney transplantation. Surgery. 2014; 32(7): 364-70.
https://doi.org/10.1016/j.mpsur.2014.04.010
15. Haas M, Loupy A, Lefaucheur C, Roufosse C, Glotz D, Seron D, et al. The Banff 2017 kidney meeting
report: Revised diagnostic criteria for chronic active T cell–mediated rejection, antibody-mediated
rejection, and prospects for integrative endpoints for next-generation clinical trials. Am J Transplant.
2018; 18(2): 293-307. https://doi.org/10.1111/ajt.14625
16. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM-Principios éticos para las
investigaciones médicas en seres humanos. Riesgos , costos y beneficios. Francia: AMM; 2017.
17. Secretaría de Salud. Reglamento de la Ley General de Salud en materia de investigación para la
salud. México: DOF; Última reforma 2014.
18. Gorayeb-Polacchini FS, Caldas HC, Gauch CR, Ferreira-Baptista MAS, Fernandes-Charpiot IMM,
Abbud-Filho M. Factors that influence delayed graft function in kidney transplants: A single-center
paired kidney analysis. Transplant Proc. 2019; 51(5): 1568-70.
https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2019.01.040
19. Hansson J, Mjörnstedt L, Lindnér P. The risk of graft loss 5 years after kidney transplantation is
increased if cold ischemia time exceeds 14 hours. Clin Transplant. 2018; 32(9): 1-27.
https://doi.org/10.1111/ctr.13377
20. Gong L, Wang K. Research progress on preventions of ischemia-reperfusion injury during kidney
transplant. Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng Xue Za Zhi. 2018; 35(5): 817-21.
https://doi.org/10.7507/1001-5515.201804009
21. Stolyar AG, Tomilina NA. Impact of smoking on kidney transplantation outcomes. Ter Arkh. 2016;
88(12): 45-50. https://doi.org/10.17116/terarkh2016881245-50
22. Erturk T, Berber I, Cakir U. Effect of obesity on clinical outcomes of kidney transplant patients.
Transplant Proc. 2019; 51(4): 1093-5. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2019.02.012
23. Liese J, Bottner N, Büttner S, Reinisch A, Woeste G, Wortmann M, et al. Influence of the recipient
body mass index on the outcomes after kidney transplantation. Langenbecks Arch Surg. 2018;
403(1): 73-82. https://doi.org/10.1007/s00423-017-1584-7
24. Tzvetanov I, D’Amico G, Walczak D, Jeon H, Garcia-Roca R, Oberholzer J, et al. High rate of unemployment
after kidney transplantation: Analysis of the united network for organ sharing database. Transplant
Proc. 2014; 46(5): 1290-4. http://dx.doi.org/10.1016/j.transproceed.2014.02.006
25. Pistorio ML, Veroux M, Trigona C, Patanè M, Lo Bianco S, Cirincione G, et al. Psychological and
Emotional Aspects in Living Donor Kidney Transplantation. Transplant Proc. 2019; 51(1): 124-7.
https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.04.085
26. Hamza WM, Ali HH, Gabal SM, Fadda SA. Chronic renal allograft dysfunction in Egyptian population:
Histopathological and immunohistochemical Study. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2016; 27(5): 921-8.
https://doi.org/10.4103/1319-2442.190818
27. González-Posada Delgado JM, Pérez-Tamajón L, Marrero-Miranda D, Rodríguez-Hernández A,
Delgado-Mallén P, Álvarez-González A, et al. Nefrología al día. Complicaciones médicas precoces
tras el trasplante renal. Barcelona: Sociedad Española de Nefrología (S.E.N.); 2016.
https://bit.ly/32b6OSw
28. Melih KV, Boynuegri B, Mustafa C, Nilgun A. Incidence, risk factors, and outcomes of delayed graft
function in deceased donor kidney transplantation. Transplant Proc. 2019; 51(4): 1096-100.
https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2019.02.013
29. Muth BL, Astor BC, Turk J, Mohamed M, Parajuli S, Kaufman DB, et al. Outpatient management of
delayed graft function is associated with reduced length of stay without an increase in adverse
events. Am J Transplant. 2016; 16(5): 1604–11. https://doi.org/10.1111/ajt.13689

Características sociodemográficas y clínicas de pacientes con disfunción o con rechazo de injerto renal

Clinical and sociodemographic characteristics of patients with kidney dysfunction or kidney transplant rejection

Características sociodemográficas e clínicas de pacientes com disfunção ou rejeição do enxerto renal

Resumen

Abstract

Resumo

Bibliografía