Satisfacción con el Proceso del Parto en Mujeres Sometidas a Inducción del Parto

Sandra Ruiz-Moreno; Pedro Hidalgo-Lopezosa; María Dolores Guerra-Martín

Sandra Ruiz-Moreno Universidad de Sevilla, Departamento de Enfermería (Sevilla, España)
Pedro Hidalgo-Lopezosa Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (IMIBIC), Córdoba, España; Universidad de Córdoba, Departamento de Enfermería, Farmacología y Fisioterapia (Córdoba, España)
María Dolores Guerra-Martín Universidad de Sevilla, Departamento de Enfermería (Sevilla, España)

Palabras clave: Parto, Parto inducido, Recién nacido, Embarazo, Satisfacción personal

Key-words: Labor, Labor induced, Newborn, Pregnancy, Satisfaction

Palavras chave: Parto, Trabalho de parto induzido, Recém-nascido, Gravidez, Satrisfaçao pessoal

Resumen

Marco contextual: La inducción del parto suele ocasionar partos complicados y mayor intervencionismo, lo que puede conllevar frustración y ansiedad. Objetivo: Analizar la satisfacción del proceso de parto en mujeres sometidas a inducción. Metodología: Estudio observacional. Muestreo no probabilístico por conveniencia. Se establecieron criterios de inclusión y exclusión. La muestra fue de 46 participantes. Se utilizó un cuestionario sociodemográfico, obstétrico y la versión española de la Mackey Childbirth Satisfaction Rating Scale. Resultados: La satisfacción global fue buena. La subescala mejor valorada fue la relacionada con el recién nacido, las peor valoradas las relacionadas con las fases dilatación y expulsivo. La satisfacción del acompañante y confort de las mujeres entre 30-34 años fue mayor que en ≥ 40 años. La satisfacción global fue mayor en mujeres que recibieron información previa sobre el proceso de inducción y que habían cumplido sus expectativas. Conclusión: La satisfacción global y por subescalas fue alta. Los resultados aportan evidencia para una atención eficaz de calidad que mejore los niveles de satisfacción de mujeres inducidas

Abstract

Background: Induction of labor often results in complicated childbirths and increased interventionism, which can lead to frustration and anxiety. Objective: To analyze satisfaction with the birth process in women undergoing induction. Methodology: Observational study. Non-probabilistic convenience sampling. Inclusion and exclusion criteria were established. The sample consisted of 46 participants. A sociodemographic and obstetric questionnaire and the Spanish version of the Mackey Childbirth Satisfaction Rating Scale. Results: Global satisfaction was good. The newborn subscale had the highest score, while the dilatation and expulsion subscales had the lowest scores. Satisfaction with the partner and comfort was higher in women aged 30-34 years than in women aged ≥ 40 years. Global satisfaction was higher among women who had received prior information about the induction process and whose expectations had been met. Conclusion: Global and subscale-level satisfaction were high. The results provide evidence for effective quality care to improve satisfaction levels of induced women

Resumo

Enquadramento: A indução do parto resulta frequentemente em partos complicados e numa maior intervenção, o que pode levar à frustração e ansiedade. Objetivo: Analisar a satisfação com o processo de parto em mulheres submetidas a indução. Metodologia: Estudo observacional. Amostragem não probabilística e de conveniência. Foram estabelecidos critérios de inclusão e exclusão. A amostra foi constituída por 46 participantes. Foi utilizado um questionário sociodemográfico e obstétrico e da versão espanhola da Mackey Childbirth Satisfaction Rating Scale. Resultados: A satisfação global foi boa. A subescala melhor classificada foi a relacionada com o recém-nascido e as dimensões com pior classificação foram as relacionadas com as fases de dilatação e expulsão. A satisfação com o parceiro e o conforto foi maior em mulheres com idade entre 30-34 anos do que em mulheres com idade ≥ 40 anos. A satisfação global foi maior nas mulheres que tinham recebido informação prévia sobre o processo de indução e cujas expectativas tinham sido satisfeitas. Conclusão: A satisfação global e por dimensão foi elevada. Os resultados fornecem evidências de cuidados de qualidade para melhorar os níveis de satisfação de mulheres induzidas

Bibliografía

-Alba-Rodríguez, R., Coronado-Carvajal, M. P., Hidalgo-Lopezosa, P. (2022). The birth plan experience - a pilot qualitative study in southern Spain. Healthcare, 10(1), 95. https://doi.org/10.3390/healthcare10010095
-Antón-Pastor, I., Baile-Maxía, S., Gil-Sánchez, M. Á., Mora-López, L., Quijada- Cazorla, A., Palacios-Marqués, A. (2019). Expectativas, percepción y satisfacción materna en el parto inducido frente al parto espontáneo. Investigación & Cuidados, 37, 06-16. https://ciberindex.com/index.php/ic/article/view/3706ic
-Çalik, K. Y., Karabulutlu, Ö., Yavuz, C. (2018). First do no harm-interventions during labor and maternal satisfaction: A descriptive cross-sectional study. BMC Pregnancy and Childbirth, 18(415), 1-10. https://doi.org/10.1186/s12884-018-2054-0
-Camacho Morell, F., & Romero Martín, M. J. (2018). Expectativas de parto de las gestantes de la Ribera: Una aproximación cualitativa. Enfermería Global, 17(1), 324-335. https://doi.org/10.6018/eglobal.17.1.276061
-Deherder, E., Delbaere, I., Macedo, A., Nieuwenhuijze, M. J., Laere, S. V., & Beeckman, K. (2022). Women’s view on shared decision making and autonomy in childbirth: Cohort study of Belgian women. BMC Pregnancy and Childbirth, 22(551), 1-11. https://doi.org/10.1186/s12884-022-04890-x
-Evans, K., Sands, G., Spiby, H., Evans, C., Pallotti, P., & Eldridge, J. (2021). A systematic review of supportive interventions to promote women’s comfort and well-being during induction of labour. Journal of Advanced Nursing, 77(5), 2185-2196. https://doi.org/10.1111/jan.14711
-Fernández Fernández, C., Menéndez de Ves, M., Cancio González, L., Fernández Corona, A., & González-Díaz, E. (2025). ¿Mejora los resultados obstétricos adelantar la inducción de parto por gestación cronológicamente prolongada a la 41 semanas? Progresos Obstetricia y Ginecología, 68(1), 1-7. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10157921
-Fernández Méndez, F. S., Novo Muñoz, M. M., Rodríguez Gómez, J. Á., Díaz González, J. M., & Aguirre Jaime, A. (2019). La satisfacción de las mujeres con el manejo de su parto en roturas prematuras de membranas. Ene, 13(3), 1-15. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1988-348X2019000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es
-Francos Pascual, P. (2022). Vivencia del parto en el hospital. ¿Cuáles son los puntos clave para una atención completa y de calidad? Atalaya Médica Turolense, 25, 123-138. https://atalayamedica.es/ojs/index.php/atalaya/article/view/397
-Gould, A. J., Recabo, O., Has, P., Werner, E. F., Clark, M. A., & Lewkowitz, A. K. (2022). Association of admission unit and birth satisfaction during induction of labor. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, 35(25), 9578-9584. https://doi.org/10.1080/14767058.2022.2048814
-Hamm, R. F., Srinivas, S. K., & Levine, L. D. (2019). Risk factors and racial disparities related to low maternal birth satisfaction with labor induction: A prospective, cohort study. BMC Pregnancy and Childbirth, 19(530), 1-9. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2658-z
-López-Mirones, M., Alonso-Salcines, A., Terán-Muñoz, O., García-González, C., Laurrieta-Saiz, I., & González-Maestro, M. (2017). Satisfacción materna en el área de partos según la escala Mackey. Nuberos Científica, 3(21), 36-43. https://www.index-f.com/nuberos/2017/2136r.php
-Lou, S., Hvidman, L., Uldbjerg, N., Neumann, L., Jensen, T. F., Haben, J. -G., & Carstensen, K. (2019). Women's experiences of postterm induction of labor: A systematic review of qualitative studies. Birth, 46(3), 400-410. https://doi.org/10.1111/birt.12412
-Maroto Martín, M. T., Pinto Ibáñez, A., & Pérez Gómez, E. (2023). Guias assistenciales perinatalogía: Inducción del parto. Sociedad Andaluza de Ginecología y Obstetricia. https://sagoandalucia.com/docs/guias/Perinatal/induccionParto.pdf
-Mas-Pons, R., Barona-Vilar, C., Carreguí-Vilar, S., Ibáñez-Gil, N., Margaix-Fontestad, L., & Escribà-Agüir, V. (2012). Satisfacción de las mujeres con la experiencia del parto: Validación de la Mackey satisfaction childbirth rating scale. Gaceta Sanitaria, 26(3), 236-242. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.09.019
-Mauri, P. A., Pilloni, E., Stillavato, S., Ragusa, A., Masturzo, B., Trojano, G., Piteri, G., Pegurri, G., Ricci, E. D., Teodoro, M. C., Guardalà, F., Messina, A., Svelato, A., Parazzini, F., Iurlaro, E., & Viora, E. (2023). Role of mode of induction and delivery and women's satisfaction after induction of labour at term: An observational study. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 286, 47-51. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2023.05.012
-Molina-García, L., Hidalgo-Ruiz, M., Gálvez-Toro, A., Aguilar-Puerta, S. C., Delgado-Rodríguez, M., & Martínez-Galiano, J. M. (2020). The age at which a woman becomes a mother and her satisfaction with the process of pregnancy, childbirth and the puerperium. Healthcare, 8(2), 82. https://doi.org/10.3390/healthcare8020082
-Orenga-Orenga, B. J., Gregori-Roig, P., Real-Fernández, A., Donat-Colomer, F., & Sánchez-Thevenet, P. (2022). Umbilical cord clamping time and maternal satisfaction. Midwifery, 115(103487). https://doi.org/10.1016/j.midw.2022.103487
-Puertas, A., Martínez Pérez, Ó., & Cruz Conty, M. L. (2022). Registro español de morbimortalidad materna y perinatal: Datos año de 2022: Datos agregados de 71 centros. Grupo Español de Seguridad Obstétrica. https://gesobstetrica.com/wp-content/uploads/2024/06/Informe-DATOS-NACIONALES-REMMP-GESO-2022.pdf
-Rahman, S., Kripalani, S., Keegan, E., Sparks, A., Amdur, R., Moawad, G., Sheth, S., & Klebanoff, J. (2022). An educational video's impact on the induction of labor experience: A randomized controlled trial. American Journal of Obstetrics & Gynecology MFM, 4(1), 100495. https://doi.org/10.1016/j.ajogmf.2021.100495
-Ramón Arbués, E., Juárez Vela, R., Martínez Abadía, B., & Martín Gómez, S. (2015). Satisfacción materna con la experiencia del parto. Metas de Enfermería, 18(1).
-Ramlee, N., Azhary, J. M., Hamdan, M., Saaid, R., Gan, F., & Tan, P. C. (2023). Predictors of maternal satisfaction with labor induction: A prospective observational cohort study. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 163(2), 547-554. https://doi.org/10.1002/ijgo.14848
-Ruiz-Berdún, D. (2022). De los cursos de puericultura a la educación maternal: El papel de las matronas en la preparación para el nacimiento en España a lo largo del siglo XX. Historia y Memoria de la Educación, 15, 63-98. https://doi.org/10.5944/hme.15.2022.30597
-Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. (2015). Inducción del parto (actualizado julio del 2013). Progresos de Obstetricia y Ginecología, 58(1), 54-64. https://doi.org/10.1016/j.pog.2014.11.002
-Vaan, M. D., Eikelder, M. L., Jozwiak, M., Palmer, K. R., Davies-Tuck, M., Bloemenkamp, K. W., Mol, B. W., & Boulvain, M. (2023). Mechanical methods for induction of labour. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 3(CD001233). https://doi.org/10.1002/14651858.CD001233.pub4
-Zabalegui, A. (2018). Las enfermeras y las matronas son clave para la mejora de la salud y de la asistencia. Nursing, 35(6), 6. https://doi.org/10.1016/j.nursi.2018.11.001 Zúñiga Paredes, L. A., & Salguero Fiallos, C. M. (2022). Satisfacción de las mujeres en la experiencia del parto. Sapienza International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(8), 139-155. https://doi.org/10.51798/sijis.v3i8.569

Satisfacción con el Proceso del Parto en Mujeres Sometidas a Inducción del Parto

Satisfaction with the Birth Process in Women Undergoing Induction of Labor

Satisfação com o Processo de Parto em Mulheres Submetidas a Indução do Parto

Resumen

Abstract

Resumo

Bibliografía