Influencia de la tecnofobia y otras características individuales en la experiencia de Realidad Virtual de personas mayores

Robi Barranco Merino; Gloria Santiago Méndez; Antonio Villanueva Martín

Robi Barranco Merino Instituto Universitario de Investigación en Tecnología Centrada en el Ser Humano (HUMAN-tech), Universitat Politècnica de València. Valencia, España https://orcid.org/0009-0005-8921-4316
Gloria Santiago Méndez Departamento de economía y administración de empresas, Facultad de comercio y gestión, Universidad de Málaga. Málaga, España https://orcid.org/0000-0001-9897-7706
Antonio Villanueva Martín Facultad de comercio y gestión, Universidad de Málaga. Málaga, España https://orcid.org/0009-0006-8821-2236

Palabras clave: Personas mayores, Realidad virtual, Tecnofobia, Disfrute, Presencia, Percepción espacial

Resumen

Objetivo principal. Analizar el disfrute de las personas mayores de 55 años en entornos de Realidad Virtual (VR) y su relación con la tecnofobia y otras características individuales relacionadas con la percepción del espacio.
Metodología. En este estudio participaron 23 voluntarios mayores de 55 años. Se utilizó una experiencia de video 360º en VR que representaba la Plaza de la Constitución y el interior de un local del lugar en Málaga, España, con el objetivo de medir su disfrute percibido y su experiencia de sensación de presencia (la sensación de “estar ahí”). También se examinaron características individuales como el grado de tecnofobia, la memoria espacial, el interés y la tendencia de absorción, a través de cuestionarios autoinformados.
Resultados. Los resultados confirman la influencia significativa de la sensación de presencia en el disfrute percibido en entornos de realidad virtual (VR), respaldando investigaciones previas. Se destaca una tendencia de relación negativa entre la tecnofobia del usuario y la sensación de presencia, sugiriendo que ansiedad y aversión hacia la tecnología podría limitar la experiencia de VR.
Conclusión. Los resultados obtenidos respaldan sólidamente la relación entre la presencia y el disfrute percibido en personas mayores, pero destacan la necesidad de ampliar la investigación para comprender mejor la influencia de diferentes factores de perfiles de usuario. Una comprensión más profunda de los predictores de la presencia en entornos de realidad virtual podría mejorar la calidad de las experiencias virtuales y su capacidad para lograr efectos deseados en usuarios de diferentes edades y condiciones generacionales.

Bibliografía

Kothgassner, O. D., Goreis, A., Kafka, J. X., Hlavacs, H., Beutl, L., Kryspin-Exner, I., & Felnhofer, A.. Agency and gender influence older adults’ presence-related experiences in an interactive virtual environment. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 2018; 21(5), 318-324. https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0691

Xie, B. Older adults, computers, and the internet: Future directions. Gerontechnology: international journal on the fundamental aspects of technology to serve the ageing society, 2003; 2(4). https://doi.org/10.4017/gt.2003.02.04.002.00

Milgram, P., Takemura, H., Utsumi, A., & Kishino, F. Augmented reality: a class of displays on the reality-virtuality continuum. En H. Das (Ed.), SPIE Proceedings. SPIE. 1995 https://doi.org/10.1117/12.197321

International Society for Presence Research. The Concept of Presence: Explication Statement. 2000. Ispr.Info. Recuperado 7 de julio de 2023, de https://ispr.info/about-presence-2/about-presence/

Slater, M., & Wilbur, S. A framework for immersive virtual environments (FIVE): Speculations on the role of presence in virtual environments. Presence (Cambridge, Mass.), 1997; 6(6), 603-616. https://doi.org/10.1162/pres.1997.6.6.603

Zhao, S. Toward a taxonomy of copresence. Presence (Cambridge, Mass.), 2003; 12(5), 445-455. https://doi.org/10.1162/105474603322761261

Ratan, R.A., & Hasler, B.S. 1 Self-Presence Standardized : Introducing the Self-Presence Questionnaire ( SPQ ). 2009 http://www-scf.usc.edu/~ratan/Self-PresenceDocs/SelfPresence_presconf_prepub.pdf

Yung, R., Khoo-Lattimore, C., & Potter, L. E. Virtual reality and tourism marketing: conceptualizing a framework on presence, emotion, and intention. Current Issues in Tourism, 2021; 24(11), 1505-1525. https://doi.org/10.1080/13683500.2020.1820454

Lombard, M., & Ditton, T. At the heart of it all: The concept of presence. Journal of Computer-Mediated Communication: JCMC, 1997; 3(2), 0-0. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.1997.tb00072.x

Suh, A., & Prophet, J. The state of immersive technology research: A literature analysis. Computers in Human Behavior, 2018; 86, 77-90. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.04.019

Makransky, G., & Petersen, G. B. The cognitive affective model of immersive learning (CAMIL): a theoretical research-based model of learning in immersive virtual reality”. Psychology Review, 2021; 33, 937-958.

Sas, C. Individual differences in virtual environments. En Computational Science - ICCS 2004 (pp. 1017-1024). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-24688-6_131

Vorderer, P., Wirth, W., Gouveia, F. R., Biocca, F., Saari, T., Jäncke, F., Böcking, S., Schramm, H., Gysbers, A., Hartmann, T., Klimmt, C., Laarni, J., Ravaja, N., Sacau, A., Baumgartner, T., & Jäncke, P. 2004. MEC Spatial Presence Questionnaire (MECSPQ): Short Documentation and Instructions for Application. Report to the European Community, Project Presence: MEC (IST-2001-37661). http://www.ijk.hmt-hannover.de/presence

Slater, M., Sadagic, A., Usoh, M., & Schroeder, R. Small-group behavior in a virtual and real environment: A comparative study. Presence (Cambridge, Mass.), 2000; 9(1), 37-51. https://doi.org/10.1162/105474600566600

Lin, K.-Y. User communication behavior in mobile communication software. Online Information Review, 2016; 40(7), 1071-1089. https://doi.org/10.1108/oir-07-2015-0245

Cavdar Aksoy, N., Kocak Alan, A., Tumer Kabadayi, E., & Aksoy, A. Individuals’ intention to use sports wearables: the moderating role of technophobia. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship, 2020; 21(2), 225-245. https://doi.org/10.1108/ijsms-08-2019-0083

Tellegen, A., & Atkinson, G. Openness to absorbing and self-altering experiences («absorption»), a trait related to hypnotic susceptibility. Journal of Abnormal Psychology, 1974; 83(3), 268-277. https://doi.org/10.1037/h0036681

Ringle, C. M., M. Sarstedt, and D. Straub. A Critical Look at the Use of PLS-SEM in MIS Quarterly. MIS quarterly (MISQ), 2012; 36(1), 3-14. https://ssrn.com/abstract=2176426

Hair, J., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). SAGE Publications. 2013

Tussyadiah, I. P., Wang, D., Jung, T. H., & tom Dieck, M. C. Virtual reality, presence, and attitude change: Empirical evidence from tourism. Tourism Management, 2018; 66, 140-154. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.12.003