Intervenciones enfermeras para la prevención y tratamiento de la flebitis. Scopingreview

Aitana Guanche Sicilia; Carlota Velasco Suárez; María Begoña Sánchez Gómez

Aitana Guanche Sicilia Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria (Tenerife, España)
Carlota Velasco Suárez Escuela Universitaria de Enfermería Nuestra Señora de la Candelaria (Tenerife, España)
María Begoña Sánchez Gómez Escuela Universitaria de Enfermería Nuestra Señora de Candelaria (Tenerife, España)

Palabras clave: Flebitis, Catéter, Intervención enfermera, Prevención, Tratamiento

Resumen

El catéter venoso periférico (CVP), es el procedimiento invasivo más común en el contexto hospitalario, ya que permite un acceso al sistema vascular más rápido, siendo menos invasivo y comlejo. La elección del catéter se realiza en función de la duración y el tipo de tratamiento. La flebitis es uno de los efectos adversos más comunes de los CVP. Se define como la inflamación aguda de la pared de los vasos sanguíneos, con irritación del endotelio venoso en el tramo o segmento tunelizado por un catéter. Para detectar, identificar y determinar su gravedad, se usan escalas que se basan en la evaluación subjetiva de los síntomas [Fragmento de texto].

Bibliografía

1. Urbanetto JS, Peixoto CG, May TA. Incidencia de flebitis durante el uso y después de la retirada de catéter intravenoso perifé-rico. Rev. Latino-Am. Enfermagem [Internet]. 2016 [citado 14 Oct 2020]; 24: e2746. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692016000100372&lng=en
2. Torres Muñoz R, Marín Navarro L, Gallego Sánchez JC. Cuidados de enfermería en los accesos vasculares. Guía de recomen-daciones. Complejo hospitalario universitario de Badajoz. Área de Salud de Badajoz; [internet] 2018. [citado 14 Oct 2020] Disponible en: http://www.areasaludbadajoz.com/Calidad_y_Seguridad_2016/Cuidados_enfermeria_accesos_vasculares.pdf
3. Martín Gil B, Fernández Castro M, López Vallecillo M, Peña García I. Efectividad del tratamiento tópico de la flebitis secundaria a la cateterización periférica: una revisión sistemática. Enferm. glob. [Internet]. 2017 [citado 14 Oct 2020]; 16(45): 491-507. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412017000100491&lng=es.
4. Alonso Ortiz del Río C, Briones Pérez-de la Blanca E, Buzón Barrera ML, et al. Guía de Práctica Clínica sobre Terapia Intra-venosa con Dispositivos no Permanentes en Adultos. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía (AETSA). 2014 [internet] [citado 14 Oct 2020] Disponible en: https://www.aetsa.org/publicacion/guia-de-practica-clinica-sobre-terapia-intravenosa-con-dispositivos-no-permanentes-en-adultos/
5. Milutinović D, Simin D, Zec D. Risk factor forphlebitis: a questionnairestudyof nurses' perception. Rev. Latino-Am. Enfermagem [Internet]. 2015 [citado 14 Oct 2020]; 23 (4): 677-684. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4623731/
6. Tork-Torabi M, et al. VancomycinInfusionMethodsonPhlebitisPrevention in Children. Iran J NursMidwifery Res. [internet] 2019 [citado 14 Oct 2020]; 24(6):432–436. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31772917/
7. Chiu PC, Lee YH, et al. Establish a perioperativecheckforumforperipheralintravenousaccesstoprevent the occurrenceofphlebitis. Kaohsiung J MedSci. [internet] 2015 [citado 14 Oct 2020]; 31(4):215-21. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25835279
8. Yaniz Álvarez FJ, Ajona Martínez Polo S, et al. Incidencia de Flebitis asociada a Catéteres Centrales de Inserción Periférica en UCI Adultos: Implementación de un Protocolo para Enfermería. Enferm. glob. [Internet]. 2017 [citado 14 Oct 2020]; 16 (45): 416-437. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412017000100416&lng=es.
9. Rosário Pereira MS, de Oliveria Cunha AT, et al. La seguridad del paciente en el contexto de las flebitis notificadas en un hos-pital universitario. Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção. [internet] 2019 [citado 14 Oct 2020] 9 (2) 1-7. Disponible en: https://online.unisc.br/seer/index.php/epidemiologia/article/view/12099.
10. Bugden S, Shean K, Scott M, Mihala G, Clark S, Johnstone C, et al. Skin Glue Reduces the FailureRateofEmergencyDepartment-InsertedPeripheralIntravenousCatheters: A RandomizedControlled Trial. AnnalsOfEmergency Medicine [Internet]. 2016 [citado 14 Oct 2020]; 68 (2) :196–201. Disponible en: http://search.ebscohost.com.accedys2.bbtk.ull.es/login.aspx?direct=true&db=cmedm&AN=26747220&lang=es&site=ehost-live DOI: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.026
11. Büyükyılmaz F, Şahiner NC, Cağlar S, Eren H. EffectivenessofanIntravenousProtectionDevice in PediatricPatientsonCatheterDwell Time and Phlebitis Score. AsianNursingResearch. [internet] 2019 [citado 14 Oct 2020] 13 (4) 236-241, ISSN 1976-1317. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1976131719305055
12. Annisa F; Nurhaeni N; Wanda D. WarmWaterCompress as anAlternativeforDecreasing the DegreeofPhlebitis. Comprehensive Child And AdolescentNursing [Internet]. 2017 [citado 14 Oct 2020]; 40(sup1): 107–13. Disponible en: http://search.ebscohost.com.accedys2.bbtk.ull.es/login.aspx?direct=true&db=cmedm&AN=29166201&lang=es&site=ehost-live DOI: 10.1080/24694193.2017.1386978
13. BigdeliShamloo MB, Nasiri M, Maneiy M, et al. Effectsoftopicalsesame (Sesamumindicum) oilon the painseverityofchemotherapy-inducedphlebitis in patientswithcolorectalcancer: A randomizedcontrolled trial. ComplementaryTherapies In ClinicalPractice [Internet]. 2019 [citado 14 Oct 2020]; 35:78–85. Disponible en: http://search.ebscohost.com.accedys2.bbtk.ull.es/login.aspx?direct=true&db=cmedm&AN=31003690&lang=es&site=ehost-live
14. Jourabloo N, Nasrabadi T, EbrahimiAbyaneh E. Comparing the effectofwarmmoistcompress and Calendulaointmenton the severityofphlebitiscausedby 50% dextroseinfusion: A clinical trial. Medical-SurgicalNursingJournal [Internet]. 2017 [citado 14 Oct 2020]; 6(1):21–6. Disponible en:
http://search.ebscohost.com.accedys2.bbtk.ull.es/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=126567277&lang=es&site=ehost-live

María Jesús el 28/11/2020 a las 11:38:04:
Me he leído el trabajo por la metodología y me han sorprendido los resultados. Creo que debería realizarse una revisión sistemática sobre el tema en la que se explique como se ha evaluado el riesgo a sesgo, hay intervenciones que considero que no tienen tanta evidencia como la reportada.