¿Es eficaz una intervención de enfermería sobre la adherencia  terapéutica en personas con diabetes tipo 2?

Laura Cobo Viedma; Manuel Guerrero García; Miguel Ángel García Cuesta

Laura Cobo Viedma Hospital San Rafael (Granada, España)
Manuel Guerrero García Hospital Punta de Europa (Algeciras, España)
Miguel Ángel García Cuesta Hospital San Rafael (Granada, España)

Palabras clave: Diabetes mellitus tipo 2, Adherencia, Educación, Intervención de enfermería, Autoeficacia, Autocuidado, Hemoglobina glicosilada

Resumen

Este comentario se ha realizado tras la lectura crítica del estudio de Atallah R y cols. y se ha estructurado siguiendo la metodología propuesta por López Alonso y cols. Para su análisis, se utilizó como herramienta el programa de lectura crítica Caspe. El estudio seleccionado se centra en evaluar los efectos que produce una intervención educativa por parte del profesional de enfermería sobre pacientes con diabetes tipo 2 en relación a su adherencia terapéutica. El ensayo controlado aleatorizado es un diseño coherente y apropiado para la con-secución de este objetivo. Los investigadores obtuvieron la aprobación ética de los Consejos de Investigación de la Universidad Saint Joseph de Beirut y la Universidad de Montreal. Todos los participantes firmaron el consentimiento informado y se respetó la confidencialidad y el anonimato de los datos recogidos [Fragmento de texto].

Bibliografía

1. Atallah R, Coté J, Bekarian G. Évaluation des effets d’une intervention infirmière sur l’adhésion thérapeutique des personnes diabétiques de type 2. Rech Soins Infirm. 2019 Mar;(136):28-42.
2. López Alonso SR, De Pedro Gómez J, Marqués Andrés S. Comentario crítico de un estudio científico para una publicación. Index de Enfermería [Index Enferm] (edición digital) 2009; 18(1). Disponible en: http://www.index-f.com/index-enfermeria/v18n1/6990.php
3. Cabello JB. por CASPe. Plantilla para ayudarte a entender un Ensayo Clínico. En: CASPe. Guías CASPe de Lectura Crítica de la Literatura Médica. Alicante: CASPe; 2005. Cuaderno I. p.5-8.
4. Swiaotoniowska N, Sarzynska K, Szymanska-Chabowska A, Jankowska-Polanska B. The role of education in type 2 diabetes treatment. Diabetes Research and Clinical Practice. 2019;151:237-46.
5. Vasconcelos C, Almeida A, Cabral M, Ramos E, Mendes R. The Impact of a Community-Based Food Education Program on Nutrition-Related Knowledge in Middle-Aged and Older Patients with Type 2 Diabetes: Results of a Pilot Randomized Controlled Trial. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019;16(13):16.
6. Nguyen TPL, Edwards H, Do TND, Finlayson K. Effectiveness of a theory-based foot care education program (3STEPFUN) in improving foot self-care behaviours and foot risk factors for ulceration in people with type 2 diabetes. Diabetes Research and Clinical Practice. 2019;152:29-38.
7. Hussain M, Farooq MH, Qasim MA. Assessment of self-management education for adults with type 2 diabetes. Indo Ameri-can Journal of Pharmaceutical Sciences. 2019;6(1):240-5.
8. Jiang XJ, Jiang H, Lu YH, Liu SL, Wang JP, Tang RS, et al. The effectiveness of a self-efficacy-focused structured education programme on adults with type 2 diabetes: A multicentre randomised controlled trial. Journal of Clinical Nursing. 2019;28(17-18):3299-309.
9. Moreno EG, Mateo-Abad M, Garcia LOD, Vrotsou K, Pena ED, Perez AS, et al. Efficacy of a self-management education programme on patients with type 2 diabetes in primary care: A randomised controlled trial. Primary Care Diabetes. 2019;13(2):122-33.
10. Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ, et al. Assessing the qualityof reports of random-ized clinical trials: is blinding necessary?. Control Clin Trials. 1996; 17:1-12.
11. Schünemann H, Brożek J, Oxman A editores. Handbook for grading the quality of evidence and the strength of recommendations using the GRADE approach. Ontario: McMaster University andEvidence Prime Inc; 2013. Disponible en: http://gdt.guidelinedevelopment.org/app/handbook/handbook.html