Martínez Qués, Ángel Alfredo. Buenas prácticas en la publicación científica: el compromiso de autores y editores. Paraninfo Digital. 2019; 13(29). Disponible en: https://ciberindex.com/c/pd/e007p [acceso: 19/04/2024]
Me parece muy buenos aportes los que se hacen en esta conferencia de clausura, indudablemente es necesario considerar la integración de los profesionales de enfermería así como el bagaje de conocimientos.
Gostei muito da apresentação, contribui para reflexão e discussão da qualidade das publicações de Enfermagem e sobre a finalidade da divulgação da produção científica.
Sin duda la publicación científica ha dado un gran impulso a la enfermería como disciplina. Me parece esencial seguir investigando. Hay que buscar el equilibrio entre las cuestiones económicas de las revistas, las exigencias a los docentes y la conveniencia del sector enfermero para seguir adelante y dar valor a lo que hacemos dando a conocer nuestros estudios y a la vez innovando en cosas útiles para el paciente, el profesional y el sistema sanitario.
Muy importantes las iniciativas que exponen, el análisis de las revistas de enfermería. Qué difícil crear y mantener una revista, qué difícil encontrar una revista que publique tu trabajo entre tantas, cuando lo que te obliga es un factor de impacto. ¿dónde podremos encontrar el código de Etica para las revistas de enfermería una vez que quede concluido?
O debate sobre as questões éticas em pesquisa é extremamente importante. Hoje temos inúmeras revistas predatórias, como apontado na fala do Prof. Ángel Alfredo Martínez Qués e iniciativas como o Decano de normas para publicação são extremamente válidas e importantes.
Felicidades por la excelente ponencia. El proyecto presentado si duda sistematiza de manera eficiente el fortalecimiento de publicaciòn del conocimiento enfermero. Iniciativa que esperemos sepamos aprovechar al màximo el gremio de enfermerìa. Es importante recordar que toda investigaciòn por sencilla que sea representa el esfuerzo e interès de quien la realiza en beneficio de enfermerìa.
muy buena información impartida, poco se habla o se conoce de estos temas creo que fue muy acertado en este congreso; ya que mucho de este tema se desconoce por el gremio de enfermería. para mi punto de vista los requisitos para publicaciones no deben ser ni tan flexibles ni muy estrictas.se percibe una resistencia por parte de enfermería para lasa publicaciones creo que este es un camino largo pero firme y seguro.
Les felicito por la iniciativa de aunar esfuerzos para conseguir que la producción científica enfermera tenga un reconocimiento específico. En otros foros se ha comentado que la mayoría de las publicaciones van destinadas a la “obligación” de dar respuesta a los “criterios” de mérito que establecen organismos y entidades. Encorsetando la producción científica de enfermería dentro de parámetros (impacto de las revistas, percentil, …) que nos quedan un poco lejos por el ámbito que abarca nuestra investigación: aspectos de corte social, humanista, cualitativo, .... Sería interesante que se establecieran criterios que determinaran el impacto social de nuestras investigaciones. El “para qué” han servido, qué se ha conseguido con ellas. No somos capaces de descubrir un gen que hace o no cualquier cosa (además no es nuestra competencia), pero si podemos facilitar el cambio de hábitos y conductas no saludables, mejorar la calidad de vida de las personas, rentabilizar el gasto sanitario … Y esos logros han de servir como criterios de resultados, no solo los datos y la significación estadística.
Muy completo este trabajo felicitaciones, importante que los disciplinares de enfermería sean responsables de la calidad de sus investigaciones al publicarse.
Muy interesante el abordaje, sobre todo cuando nos muestran la realidad de la publicación que no es solo responsabilidad de un solo actor, si no de un equipo que en conjunto con el investigador asume la responsabilidad de mejorar la calidad de los manuscritos en y para enfermería. Excelente abordaje.
