La objeción de conciencia y las profesiones sanitarias, en particular, en el ámbito de enfermería

Conscientious objection and the health professions, in particular, in the field of nursing

Resumen

Objetivo: Analizar el derecho a la objeción de conciencia en las profesiones sanitarias, con especial atención a su ejercicio en la práctica enfermera, identificando sus implicaciones éticas, legales y profesionales en el contexto sanitario actual. Metodología: Se realizó una revisión sistemática narrativa siguiendo las directrices PRISMA para identificar, analizar y sintetizar la evidencia científica disponible sobre la objeción de conciencia en el ámbito sanitario. Resultados: Los estudios incluidos muestran que la objeción de conciencia constituye un derecho reconocido, aunque su aplicación presenta importantes diferencias entre países y contextos asistenciales. En enfermería, su ejercicio plantea conflictos relacionados con la autonomía profesional, la responsabilidad ética, la seguridad jurídica y la continuidad de los cuidados, evidenciando la ausencia de criterios homogéneos para su implementación. Conclusiones: Los hallazgos ponen de manifiesto la necesidad de desarrollar un marco normativo específico que regule el ejercicio de la objeción de conciencia en el ámbito sanitario y, particularmente, en la profesión enfermera, garantizando el equilibrio entre los derechos de los profesionales y los pacientes.

Abstract

Objective: To analyze the right to conscientious objection in healthcare professions, with particular emphasis on its application in nursing practice, identifying its ethical, legal, and professional implications within the current healthcare context. Methods: A narrative systematic review was conducted following the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines to identify, analyze, and synthesize the available scientific evidence. Results: The included studies indicate that conscientious objection is a recognized professional right; however, its implementation varies considerably across countries and healthcare settings. In nursing, its exercise raises ethical dilemmas related to professional autonomy, legal certainty, accountability, and continuity of patient care, highlighting the lack of standardized criteria for its application. Conclusions: The findings underscore the need for a specific legal framework regulating conscientious objection in healthcare, particularly in nursing practice. Such regulation should ensure an appropriate balance between safeguarding healthcare professionals’ moral integrity and protecting patients’ rights to timely, equitable, and high-quality care.