<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xml:lang="es" article-type="other" specific-use="sps-1.8" dtd-version="1.0" xmlns:xlink= "http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">index</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title>Index de Enfermer&#x00ED;a</journal-title>
<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Index Enferm</abbrev-journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">1132-1296</issn>
<issn pub-type="epub">1699-5988</issn>
<publisher>
<publisher-name>Fundaci&#x00F3;n Index</publisher-name>
<publisher-loc>Spain</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">1132-1296-index-33-e15571</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.58807/indexenferm20246871</article-id>
<article-id pub-id-type="other">00020</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Guías Rápidas</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title>12 recomendaciones para evaluar una tesis doctoral en un tribunal acad&#x00E9;mico</article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname>Amezcua</surname>
<given-names>Manuel</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"><sup>1</sup></xref>
<xref ref-type="corresp" rid="cor1"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1"><label><sup>1</sup></label>
<institution content-type="original">C&#x00E1;tedra Index ICS, UCAM-Fundaci&#x00F3;n Index, Granada Espa&#x00F1;a</institution>
<institution content-type="orgdiv1">Index ICS</institution>
<institution content-type="orgname">UCAM-Fundaci&#x00F3;n Index</institution>
<addr-line>
<named-content content-type="city">Granada</named-content>
</addr-line>
<country country="ES">Espa&#x00F1;a</country>
</aff>
<author-notes>
<corresp id="cor1">
Correspondencia: <email>secretaria@ciberindex.com</email>
</corresp>
</author-notes>
<pub-date pub-type="epub">
<day>04</day>
<month>10</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="collection">
<season>Apr-Jun</season>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<issue>2</issue>
<elocation-id>e15571</elocation-id>
<permissions>
<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
<license-p>Este es un articulo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
</license>
</permissions>
<counts>
<fig-count count="0"/>
<table-count count="0"/>
<equation-count count="0"/>
<ref-count count="14"/>
</counts>
</article-meta>
</front>
<body>
<p>La defensa de una tesis doctoral es el acontecimiento m&#x00E1;s importante para quien aspira a obtener el m&#x00E1;ximo grado que otorga la universidad. La persona doctoranda (en adelante doctorando) expondr&#x00E1; los resultados de la investigaci&#x00F3;n que, de manera tutorizada, ha desarrollado durante los &#x00FA;ltimos a&#x00F1;os. Lo har&#x00E1; ante un tribunal de expertos, con la presencia de la direcci&#x00F3;n de la tesis, familiares del doctorando, amigos y otros asistentes interesados. En un tiempo limitado, el candidato presentar&#x00E1; oralmente sus principales hallazgos, tras lo cual se someter&#x00E1; al parecer de los miembros del tribunal, que podr&#x00E1;n hacer preguntas y comentarios al contenido de la memoria previamente depositada. El acto finaliza con el anuncio p&#x00FA;blico de la calificaci&#x00F3;n otorgada, tras deliberaci&#x00F3;n secreta de los jueces. En cierta forma se trata de un acto ritual y ceremonioso, pues la tesis habr&#x00E1; pasado diferentes filtros acad&#x00E9;micos para garantizar que re&#x00FA;ne los requisitos m&#x00ED;nimos de calidad que exigen las normas. Sin embargo, a veces se asiste a respuestas imprevisibles por parte de alg&#x00FA;n miembro del tribunal, que arremete de manera agria e incluso violenta contra el doctorando o establece disputas poco respetuosas, ante la expectaci&#x00F3;n de un auditorio que esperaba asistir a un acto de reconocimiento de una ardua labor de a&#x00F1;os de dedicaci&#x00F3;n, en ocasiones con verdaderos sacrificios familiares. Si tienes que formar parte de un tribunal de tesis, puede que esta docena de recomendaciones te orienten a realizar una valoraci&#x00F3;n cr&#x00ED;tica pero constructiva de la tesis doctoral, sin poner en riesgo la dignidad del doctorando y contribuyendo a coronar una experiencia intelectual sin duda irrepetible.</p>
<p>
<list list-type="order">
<list-item>
<p>Aceptar la participaci&#x00F3;n en un tribunal de tesis solo cuando se aprecien bondades en el estudio que se va a juzgar, aunque pudieran existir m&#x00E1;rgenes de mejora.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Seguramente esta no es la tesis que t&#x00FA; hubieras hecho. Desde el respeto a la pluralidad de perspectivas, su atenta lectura te ofrecer&#x00E1; la oportunidad de aprender</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Comenzar resaltando los aspectos m&#x00E1;s s&#x00F3;lidos y valiosos del trabajo, elogiando las contribuciones significativas y los enfoques innovadores.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Si empiezas reconociendo las fortalezas de la tesis y los esfuerzos de sus actores, reforzar&#x00E1;s tu autoridad para plantear los asuntos m&#x00E1;s cr&#x00ED;ticos</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Detallar de manera constructiva las debilidades o &#x00E1;reas de mejora que podr&#x00ED;an incrementar la calidad de la tesis.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>El doctorando agradecer&#x00E1; que le proporciones sugerencias concretas y pr&#x00E1;cticas para enriquecer el trabajo de cara su eventual publicaci&#x00F3;n</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Determinar si la tem&#x00E1;tica abordada en la tesis es original y relevante, as&#x00ED; como la claridad de los objetivos y preguntas de investigaci&#x00F3;n.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Comprueba si el problema planteado resulta significativo en el campo de estudio, as&#x00ED; como los aportes novedosos al conocimiento existente</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Valorar si la tesis presenta una revisi&#x00F3;n exhaustiva y cr&#x00ED;tica de la literatura relevante y si se identifican claramente las lagunas en el conocimiento que la investigaci&#x00F3;n pretende llenar.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>No te enfades si algunos de tus trabajos no fueron referenciados y aprovecha la ocasi&#x00F3;n para sugerir el provecho de ser considerados en esta investigaci&#x00F3;n</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Detenerse especialmente en los aspectos metodol&#x00F3;gicos: adecuaci&#x00F3;n del dise&#x00F1;o y poblaci&#x00F3;n estudiada, recopilaci&#x00F3;n y an&#x00E1;lisis de datos, precauciones &#x00E9;ticas, as&#x00ED; como las medidas para garantizar la validez y fiabilidad de los resultados.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Recuerda que, al otorgar el grado de doctor, se est&#x00E1; reconociendo la competencia investigadora del candidato</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Comprobar si los resultados se presentan de manera clara y l&#x00F3;gica, interpret&#x00E1;ndolos en relaci&#x00F3;n con la literatura existente y discutiendo sus implicaciones te&#x00F3;ricas.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Favorece el feedback con el doctorando al problematizar asuntos como la inferencia de los hallazgos y sus posibles limitaciones, y an&#x00ED;male a compartir la experiencia subjetiva de aprendizaje</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Verificar si las conclusiones est&#x00E1;n soportadas por los resultados y son consecuencia de los mismos, dando respuesta a las preguntas de investigaci&#x00F3;n formuladas inicialmente.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Si no lo ha hecho, pide al doctorando que proponga recomendaciones pr&#x00E1;cticas basadas en los hallazgos y que sugiera futuras l&#x00ED;neas de investigaci&#x00F3;n</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Comprobar si la tesis est&#x00E1; bien organizada, con una estructura l&#x00F3;gica y coherente que hace agradable su lectura.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Examina si se han seguido las pautas y normas de redacci&#x00F3;n establecidas por el programa de doctorado, poniendo a prueba as&#x00ED; la pulcritud de la presentaci&#x00F3;n</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Revisar la redacci&#x00F3;n y estilo de la memoria de tesis: la claridad, correcci&#x00F3;n y concisi&#x00F3;n en la escritura.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Evita plantear una lista interminable de correcciones gramaticales y ortogr&#x00E1;ficas, que puedes entregar por escrito con posterioridad al doctorando</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Comentar la presentaci&#x00F3;n que el doctorando ha realizado de su investigaci&#x00F3;n, su habilidad comunicativa y manejo de soportes de apoyo.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Refuerza su autoestima ante situaciones de bloqueo y otras eventualidades inesperadas durante su defensa</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
<list-item>
<p>Mantener en todo momento un tono equilibrado que motive al doctorando a continuar investigando y mejorando sus capacidades intelectuales.</p>
<p>
	<disp-quote>
<p><italic>Aseg&#x00FA;rate de que las cr&#x00ED;ticas sean espec&#x00ED;ficas, justas y orientadas al desarrollo profesional. Ord&#x00E9;nalas y ofr&#x00E9;ceselas al doctorando, por si le fueran &#x00FA;tiles</italic>.</p>
</disp-quote>
</p>
</list-item>
</list>
</p>
</body>
<back>
<ref-list>
<title>Bibliograf&#x00ED;a<xref ref-type="fn" rid="fn1">&#x002A;</xref></title>
<ref id="B1">
<mixed-citation>Amezcua, Manuel. C&#243;mo estructurar un Proyecto de Tesis Doctoral. Gomeres [blog], 21/04/2016. Disponible en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://index-f.com/gomeres/&#x003F;p&#61;1418">http://index-f.com/gomeres/&#x003F;p&#61;1418</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Amezcua</surname>
<given-names>Manuel</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>C&#243;mo estructurar un Proyecto de Tesis Doctoral</article-title>
<source>Gomeres</source>
<comment>[blog]</comment>
<day>21</day>
<month>04</month>
<year>2016</year>
<comment>Disponible en <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://index-f.com/gomeres/&#x003F;p&#61;1418">http://index-f.com/gomeres/&#x003F;p&#61;1418</ext-link></comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<mixed-citation>Amezcua, Manuel. Diez perfiles t&#243;xicos que deber&#237;as eludir en tu tribunal de tesis. Index de Enfermer&#237;a 2019;28(4):188. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://ciberindex.com/c/ie/e32845">https://ciberindex.com/c/ie/e32845</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Amezcua</surname>
<given-names>Manuel</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Diez perfiles t&#243;xicos que deber&#237;as eludir en tu tribunal de tesis</article-title>
<source>Index de Enfermer&#237;a</source>
<year>2019</year>
<volume>28</volume>
<issue>4</issue>
<elocation-id>188</elocation-id>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://ciberindex.com/c/ie/e32845">https://ciberindex.com/c/ie/e32845</ext-link>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<mixed-citation>Bachelard G. La formaci&#243;n del esp&#237;ritu cient&#237;fico. M&#233;xico: Editorial Siglo XXI, 1991.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Bachelard</surname>
<given-names>G</given-names>
</name>
</person-group>
<source>La formaci&#243;n del esp&#237;ritu cient&#237;fico</source>
<publisher-loc>M&#233;xico</publisher-loc>
<publisher-name>Editorial Siglo XXI</publisher-name>
<year>1991</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<mixed-citation>Ben&#237;tez Reynoso, Alberto. Modelo de r&#250;brica para la evaluaci&#243;n de los elementos de fondo de una tesis doctoral. Ventana Cient&#237;fica 2022;12(20):58-65.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ben&#237;tez Reynoso</surname>
<given-names>Alberto</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Modelo de r&#250;brica para la evaluaci&#243;n de los elementos de fondo de una tesis doctoral</article-title>
<source>Ventana Cient&#237;fica</source>
<year>2022</year>
<volume>12</volume>
<issue>20</issue>
<fpage>58</fpage>
<lpage>65</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<mixed-citation>Brause R. Writing your doctoral dissertation. Invisible rules for success. Londres: Routledge Falmer, 2000.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Brause</surname>
<given-names>R</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Writing your doctoral dissertation. Invisible rules for success</source>
<publisher-loc>Londres</publisher-loc>
<publisher-name>Routledge Falmer</publisher-name>
<year>2000</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<mixed-citation>De-Miguel, Mario. La evaluaci&#243;n de tesis doctorales. Propuesta de un modelo. RELIEVE-Revista Electr&#243;nica de Investigaci&#243;n y Evaluaci&#243;n Educativa 2010;16(1). <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.7203/relieve.16.1.4151">https://doi.org/10.7203/relieve.16.1.4151</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>De-Miguel</surname>
<given-names>Mario</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La evaluaci&#243;n de tesis doctorales. Propuesta de un modelo</article-title>
<source>RELIEVE-Revista Electr&#243;nica de Investigaci&#243;n y Evaluaci&#243;n Educativa</source>
<year>2010</year>
<volume>16</volume>
<issue>1</issue>
<pub-id pub-id-type="doi">10.7203/relieve.16.1.4151</pub-id>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.7203/relieve.16.1.4151">https://doi.org/10.7203/relieve.16.1.4151</ext-link>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<mixed-citation>Gonzales L&#243;pez, Jaime Natanael. Propuesta de una r&#250;brica para evaluar la calidad de las tesis doctorales: Un enfoque de evaluaci&#243;n formativa. Revista Muro de la Investigaci&#243;n 2022;8(2). <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.17162/rmi.v8i2.1760">https://doi.org/10.17162/rmi.v8i2.1760</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Gonzales</surname>
<given-names>L&#243;pez</given-names>
</name>
<name>
<surname>Jaime</surname>
<given-names>Natanael</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Propuesta de una r&#250;brica para evaluar la calidad de las tesis doctorales: Un enfoque de evaluaci&#243;n formativa</article-title>
<source>Revista Muro de la Investigaci&#243;n</source>
<year>2022</year>
<volume>8</volume>
<issue>2</issue>
<pub-id pub-id-type="doi">10.17162/rmi.v8i2.1760</pub-id>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.17162/rmi.v8i2.1760">https://doi.org/10.17162/rmi.v8i2.1760</ext-link>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<mixed-citation>L&#243;pez Yepes, Jos&#233;, Fern&#225;ndez Baj&#243;n, Mar&#237;a Teresa; Prat Sede&#241;o, Judit. Las tesis doctorales en Biblioteconom&#237;a y Documentaci&#243;n. Diagn&#243;stico y propuesta de criterios de evaluaci&#243;n. Documentaci&#243;n de las Ciencias de la Informaci&#243;n 2005;28:173-187.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>L&#243;pez Yepes</surname>
<given-names>Jos&#233;</given-names>
</name>
<name>
<surname>Fern&#225;ndez Baj&#243;n</surname>
<given-names>Mar&#237;a Teresa</given-names>
</name>
<name>
<surname>Prat Sede&#241;o</surname>
<given-names>Judit</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Las tesis doctorales en Biblioteconom&#237;a y Documentaci&#243;n. Diagn&#243;stico y propuesta de criterios de evaluaci&#243;n</article-title>
<source>Documentaci&#243;n de las Ciencias de la Informaci&#243;n</source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<fpage>173</fpage>
<lpage>187</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<mixed-citation>Mancoksky V. &#191; Qu&#233;se espera de una tesis de doctorado&#x003F; Breve introducci&#243;n sobre algunas cuestiones y expectativas en torno a la formaci&#243;n doctoral. Revista Argentina de Educaci&#243;n Superior 2009;1(1):201-216.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Mancoksky</surname>
<given-names>V</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>&#191;Qu&#233; se espera de una tesis de doctorado&#x003F; Breve introducci&#243;n sobre algunas cuestiones y expectativas en torno a la formaci&#243;n doctoral</article-title>
<source>Revista Argentina de Educaci&#243;n Superior</source>
<year>2009</year>
<volume>1</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>201</fpage>
<lpage>216</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<mixed-citation>Pacheco, Teresa. Doctoral dissertation in social sciences and scientific work. Cinta de moebio, 2015;(52):37-47. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2015000100003">https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2015000100003</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Pacheco</surname>
<given-names>Teresa</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Doctoral dissertation in social sciences and scientific work</article-title>
<source>Cinta de moebio</source>
<year>2015</year>
<issue>52</issue>
<fpage>37</fpage>
<lpage>47</lpage>
<pub-id pub-id-type="doi">10.4067/S0717-554X2015000100003</pub-id>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2015000100003">https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2015000100003</ext-link>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<mixed-citation>Pe&#241;aranda C., Fernando; Molina M., Gloria; Rubio, Diana C.; Sarasti, Diego. Evaluaci&#243;n de una tesis doctoral. Rev. Fac. Nac. Salud P&#250;blica. 2012;30 (Suppl 1):65-70: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php&#x003F;script&#61;sci&#95;arttext&#x0026;pid&#61;S0120-386X2012000400018&#x0026;lng&#61;en">http://www.scielo.org.co/scielo.php&#x003F;script&#61;sci&#95;arttext&#x0026;pid&#61;S0120-386X2012000400018&#x0026;lng&#61;en</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Pe&#241;aranda C</surname>
<given-names>Fernando</given-names>
</name>
<name>
<surname>Molina M</surname>
<given-names>Gloria</given-names>
</name>
<name>
<surname>Rubio</surname>
<given-names>Diana C</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sarasti</surname>
<given-names>Diego</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Evaluaci&#243;n de una tesis doctoral</article-title>
<source>Rev. Fac. Nac. Salud P&#250;blica</source>
<year>2012</year>
<volume>30</volume>
<issue>Suppl 1</issue>
<fpage>65</fpage>
<lpage>70</lpage>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php&#x003F;script&#61;sci&#95;arttext&#x0026;pid&#61;S0120-386X2012000400018&#x0026;lng&#61;en">http://www.scielo.org.co/scielo.php&#x003F;script&#61;sci&#95;arttext&#x0026;pid&#61;S0120-386X2012000400018&#x0026;lng&#61;en</ext-link>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<mixed-citation>Porta, Luis; Aguirre, Jonathan. La instancia de evaluaci&#243;n en la formaci&#243;n de posgrado. Un acercamiento narrativo a los pre-dict&#225;menes y la defensa oral de tesis doctorales. Revista de Educaci&#243;n 2020;19:91-110. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r&#95;educ/article/view/4032">https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r&#95;educ/article/view/4032</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Porta</surname>
<given-names>Luis</given-names>
</name>
<name>
<surname>Aguirre</surname>
<given-names>Jonathan</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>La instancia de evaluaci&#243;n en la formaci&#243;n de posgrado. Un acercamiento narrativo a los pre-dict&#225;menes y la defensa oral de tesis doctorales</article-title>
<source>Revista de Educaci&#243;n</source>
<year>2020</year>
<volume>19</volume>
<fpage>91</fpage>
<lpage>110</lpage>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r&#95;educ/article/view/4032">https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r&#95;educ/article/view/4032</ext-link>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<mixed-citation>Quevedo-Blasco R, Buela-Casal G. Evaluaci&#243;n de tesis doctorales: Propuestas de mejora. Revista Mexicana de Psicolog&#237;a 2013;30(1):69-78. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/articulo.oa&#x003F;id&#61;243033028008">https://www.redalyc.org/articulo.oa&#x003F;id&#61;243033028008</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Quevedo-Blasco</surname>
<given-names>R</given-names>
</name>
<name>
<surname>Buela-Casal</surname>
<given-names>G</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Evaluaci&#243;n de tesis doctorales: Propuestas de mejora</article-title>
<source>Revista Mexicana de Psicolog&#237;a</source>
<year>2013</year>
<volume>30</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>69</fpage>
<lpage>78</lpage>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.redalyc.org/articulo.oa&#x003F;id&#61;243033028008">https://www.redalyc.org/articulo.oa&#x003F;id&#61;243033028008</ext-link>
</element-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<mixed-citation>Vara Horna, Ar&#237;stides Alfredo. &#191;C&#243;mo evaluar la rigurosidad cient&#237;fica de las tesis doctorales&#x003F;Lima: Universidad San Martin de Porres, 2010.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Vara</surname>
<given-names>Horna</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ar&#237;stides</surname>
<given-names>Alfredo</given-names>
</name>
</person-group>
<source>&#191;C&#243;mo evaluar la rigurosidad cient&#237;fica de las tesis doctorales&#x003F;</source>
<publisher-loc>Lima</publisher-loc>
<publisher-name>Universidad San Martin de Porres</publisher-name>
<year>2010</year>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
<fn-group>
<fn fn-type="other" id="fn1">
<label>&#x002A;</label>
<p>&#x002A;Principales referencias utilizadas en la elaboraci&#x00F3;n de esta gu&#x00ED;a y otras de recomendable lectura.</p>
</fn>
</fn-group>
</back>
</article>
