Evaluación de la dimensión científico-clínica del cuidado en el personal de enfermería

Ángela María Henao-Castaño; Myriam Lucía Ávila; Soraya Ramos Hernández; Sandra Rocío Guaqueta-Parada; Martha Cecilia Triana-Restrepo

Ángela María Henao-Castaño Universidad Nacional de Colombia (Bogotá, Colombia)
Myriam Lucía Ávila Hospital Militar Central (Bogotá, Colombia)
Soraya Ramos Hernández Hospital Militar Central (Bogotá, Colombia)
Sandra Rocío Guaqueta-Parada Universidad Nacional de Colombia (Bogotá, Colombia)
Martha Cecilia Triana-Restrepo Universidad Nacional de Colombia (Bogotá, Colombia)

Palabras clave: Cuidados críticos, Enfermería, Atención en enfermería

Key-words: Critical care, Nursing, Nursing care

Palavras chave: Cuidados críticos, Enfermagem, Atendimento em enfermagem

Resumen

La evaluación de la dimensión científico-clínica del cuidado de enfermería basado en el modelo HANC en la Unidad de Cuidado Intensivo (VDCC-UCI) permitió medir la calidad del cuidado en los procesos de atención de enfermería en la Unidad de Cuidado Intensivo. Objetivo: Describir la dimensión científico-clínica del cuidado de enfermería en la Unidad de Cuidado Intensivo, comparando entre enfermeras de instituciones públicas y privadas. Método: Estudio descriptivo de tipo transversal realizado entre de julio y diciembre de 2019. Participaron 186 enfermeros que trabajan en la Unidad de Cuidado Intensivo de instituciones públicas y privadas del país. Los datos fueron recolectados con el instrumento de la dimensión científico-clínica. Resultados: Los participantes, en su mayoría mujeres (74 %) y hombres (48 %), contaban con una especialización (75 %) y con experiencia profesional más de diez años; el tipo de contratación más común fue el de término indefinido. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en 18 de los 46 ítems entre las respuestas de enfermeras de instituciones públicas en comparación con las de instituciones privadas. Conclusiones: La evaluación de la dimensión científico-clínica mostró que algunas etapas del proceso de atención de enfermería se llevan a cabo de manera más rigurosa y completa por parte de las enfermeras de instituciones privadas, mientras las etapas del proceso administrativo e investigativo implementadas por enfermeras de entidades públicas y privadas son similares

Abstract

The evaluation of the scientitic-clinical of nursing care based on the HANC model at intensive care unit (VDCC-ICU) enabled to measure the care quality in the nursing care processes at the ICU. Objective: To describe the scientific-clinical dimension of the nursing care at the ICU compering nurses from public centers to private center. Methods: It is a cross-sectional descriptive study conducted from July to December 2019. A total of 186 nurses who work at the ICU in both public and private centers in our country took part in the study. Data were gathered through a scientific-clinical instrument. Results: A 75% of the participants (women) and 48% (men) had earned a specialization degree and 75% had a work experience longer than 10 years. The most frequent hiring was as under an indefinite term contract. Sadistically significant differences were found in 18 out of 46 items regarding the answers by nurses form public and private centers. Conclusions: the evaluation of the scientific-clinical showed the some stages in the nursing care process are carried out more rigorously and complete by nurses from private centers, while the administrative and research stages of the process are carried out quite similarly by both public and private nurses

Resumo

A avaliação da dimensão científico-clínica do cuidado de enfermagem baseado no modelo HANC na Unidade de Terapia Intensiva (VDCC-UTI) possibilitou mensurar a qualidade do cuidado nos processos de atendimento de enfermagem na Unidade de Terapia Intensiva. Objetivo: Descrever a dimensão científico-clínica do cuidado de enfermagem na Unidade de Terapia Intensiva, comparando enfermeiros de instituições públicas e privadas. Método: Estudo descritivo transversal realizado entre julho e dezembro de 2019. Participaram 186 enfermeiros da Unidade de Terapia Intensiva de instituições públicas e privadas do país. Os dados foram coletados com o instrumento da dimensão científico-clínica. Resultados: os participantes, em sua maioria mulheres (74%) e homens 48%, possuíam especialização (75%) e experiência profissional superior a 10 anos; o tipo de contrato mais comum foi o de prazo indeterminado. Encontraram-se diferenças estatisticamente significativas em 18 dos 46 itens entre as respostas de enfermeiros de instituições públicas em comparação com as de instituições privadas. Conclusões: A avaliação da dimensão científico-clínica mostrou que algumas etapas do processo de atenção de enfermagem são realizadas de maneira mais rigorosa e completa por parte dos enfermeiros de instituições privadas, enquanto as etapas do processo administrativo e investigativo implementadas por enfermeiros de entidades públicas e privadas são semelhantes

Bibliografía

1. Marshall JC, Bosco L, Adhikari NK, Connolly B, Diaz J V., Dorman T, et al. What is an intensive care unit? A report of the task force of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. J Crit Care. 2017;37:270–6. http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrc.2016.07.015
2. Parra M, Guaqueta S, Triana M. Perspectivas del cuidado de enfermería en UCI: una visión desde el modelo de cuidado HANC. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013.
3. Guaqueta S. Indicadores de la calidad del cuidado de enfermeria en las unidades de cuidado intensivo. Una mirada desde el modelo del cuidado de enfermeria en UCI: HANC. En: Avances en el cuidado de enfermería. Bogotá: Editorial Universidad Nacional; 2010. p. 299–315.
4. Castro M, Simian D. La enfermería y la investigación. Rev Médica Clínica Las Condes. 2018;29(3):301–10.
5. Hughes RG, editor. Patient safety and quality: an evidence-based handbook for nurses. Rockville, MD: Agency Healthc Res Qual US Dep Heal Hum Serv. 2008;(08):1–1403.
6. Rojas JG, Durango PP. Aplicación del proceso de atención de enfermería en Cuidados Intensivos. Invest. educ. enferm. 2010;28(3):323–35.
7. Soares MI, Terra F de S, Oliveira LS, Resck ZMR, Esteves AM da SD, Moura CDC. Nursing process and its application in an intensive care unit: integrative review. Rev Enferm UFPE line. 2013;7(5):4183–91.
8. Aires B, Moyano GB. Hacia un estado del arte en las perspectivas de desarrollo de competencias durante la formación de enfermería en cuidados intensivos. Rev Argentina Ter Intensiva. 2019;36(1):2–9.
9. Camelo S. Competencias profesionales de los enfermeros para trabajar en Unidades de Cuidados Intensivos: una revisión integradora. Rev Latino-Am Enferm. 2012;20(1):1–9.
10. Cortes J, Hernández M, Marchena T, Marqueti ML, Nava G. Estilos de liderazgo en jefes de servicio de enfermería. Rev Enfermería Neurológica. 2013;12(2):84–94.
11. Quintana-Zavala MO, Tinajero-González RM. Investigacion en enfermeria en unidad de cuidado intensivo adulto: una revision de literatura. Horiz Enferm. 2019;30(1):76–87.
12. Hanna ML, Villadiego MC. La administración de enfermería en el área clínica y sus implicaciones en el cuidado. Rev Colomb Enfermería. 2014;9(9):65–70.
13. Guaqueta-Parada S, Triana Restrepo M, Henao-Castaño AM. Validación del instrumento para medir la dimensión cientíco-clínica del cuidado de enfermería en UCI. Investigación en Enfermería Imagen y Desarrollo. [En prensa].
14. Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. An Psicol. 2014;30(3):1151–69.
15. Henriques SE, Dos Santos Silva VL, Laus AM, Pedreschi Chaves LD. Perl prossional de enfermeiros atuantes em unidades de terapia intensiva de um hospital de ensino Cienc y Enferm. 2013;(3):51–62.
16. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución Número 003100 de 2019 2019. p. 1–230. Disponible en: htt ps://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%203100%20de%202019.pdf
17. Maurício LFS, Okuno MFP, Campanharo CRV, Lopes MCBT, Belasco AGS, Batista REA. Prática prossional do enfermeiro em unidades críticas: avaliação das characterísticas do ambiente de trabalho. Rev Lat Am Enfermagem. 2017;25. https://doi.org/10.1590/1518-8345.1424.2854
18. Reina N. El proceso de enfermeria: Instrumento para el cuidado. Umbral Cientíco. 2010;(17):18–23.
19. Rios C, Marcon del Sasso G. La tecnología: deniciones y reexiones para la práctica en salud y enfermería. Texto Context - Enferm. 2008;17:1–2.
20. Murphy C, Merriman K, Zabka C, Penick M, Villamayor P. Patient-entered electronic healthcare records with electronic medical record integration: lessons learned from the eld. CIN Computers, Informatics, Nursing. 2008; 26(5): 302.
21. Zamanzadeh V, Valizadeh L, Tabrizi FJ, Behshid M, Lot M. Challenges associated with the implementation of the nursing process: a systematic review. Iran J Nurs Midwifery Res. 2015;20(4):411–9.
22. Dal Sasso GTM, Barra DCC, Paese F, Almeida SRW de, Rios GC, Marinho MM, et al. Processo de enfermagem informatizado: metodologia para associação da avaliação clínica, diagnósticos, intervenções e resultados. Rev da Esc Enferm da USP. 2013;47(1):242–9.
23. Granero-Molina J, Fernández-Sola C, Peredo de Gonzales MH, Aguilera-Manrique G, Mollinedo-Mallea J, Castro- Sánchez AM. Proceso de enfermería: ¿qué signica para las enfermeras de Santa Cruz (Bolivia)? Rev da Esc Enferm da USP. 2012;46(4):973–9.
24. Adamy EK, Zocche DA de A, Almeida M de A. Contribution of the nursing process for the construction of the identity of nursing professionals. Rev Gauch Enferm. 2020;41(spe):e20190143. https://doi.org/10.1590/1983 -1447.2020.20190143
25. Dal Sasso GM, Barra DC. Cognitive workload of computerized nursing process in intensive care units. CIN - Comput Informatics Nurs. 2015;33(8):339–45. https://doi.org/10.1097/CIN.0000000000000157
26. AL-Dossary RN, Kitsantas P, Maddox PJ. Residency programs and clinical leadership skills smong new saudi graduate nurses. J Prof Nurs. 2016;32(2):152–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2015.10.004
27. Carrillo A, Garcia L, Cardenas C, Diaz I, Yabrudy, N. La losofía de Patricia Benner y la práctica clínica. Enfermería Glob. 2013;12(32):346–61.
28. Moreno-Casbas T, Fuentelsaz-Gallego C, González-María E, Gil de Miguel Á. Barreras para la utilización de la investigación. Estudio descriptivo en profesionales de enfermería de la práctica clínica y en investigadores activos. Enferm Clin. 2010;20(3):153–64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2010.01.005
29. Ledesma ME, Rino MM. O Processo De Enfermagem Como Ações De Cuidado Rotineiro#: construindo seu signicado na perspectiva das enfermeiras assistencias. Perspective. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2009;17(3):328-334. https://doi.org/10.1590/S0104-11692009000300008
30. Llauradó-Serra M, Güell-Baró R, Castanera-Duro A, Sandalinas I, Argilaga E, Fortes-del Valle ML, et al. Barreras y motivaciones de los profesionales de enfermería para la utilización de la investigación en Unidades de Cuidados Intensivos y en el Servicio de Emergencias Médicas. Enferm Intensiva. 2016;27(4):146–54. DOI: https://doi. org/10.1016/j.enfi.2016.05.001

Evaluación de la dimensión científico-clínica del cuidado en el personal de enfermería

Evaluation of the scientific-clinical dimension of care in the nursing workers

Avaliação da dimensão científico-clínica do cuidado na equipe de enfermagem

Resumen

Abstract

Resumo

Bibliografía