Accidentes de riesgo biológico en profesionales de enfermería: un estudio descriptivo transversal

Marta Garzón Prados; Laura Jiménez Sampelayo; Celia Fernández Rodríguez

doi:10.58807/garnata20257942

Marta Garzón Prados Medicina del Trabajo, Hospital Universitario Clínico San Cecilio. Granada, España
Laura Jiménez Sampelayo Medicina del Trabajo, Hospital Universitario Clínico San Cecilio. Granada, España
Celia Fernández Rodríguez Medicina del Trabajo, Hospital Universitario Clínico San Cecilio. Granada, España

DOI: https://doi.org/10.58807/garnata20257942

Palabras clave: Contención de riesgos biológicos, Lesiones por pinchazo de aguja, Salud laboral, Exposición profesional, Enfermería

Key-words: Containment of biohazards, Needlestick injuries, Occupational health, Occupational exposure, Nursing

Resumen

Introducción: el riesgo biológico representa una amenaza significativa para los profesionales sanitarios, debido a su exposición constante a agentes infecciosos mediante pinchazos, cortes o salpicaduras. Ante esta problemática, se planteó conocer la distribución de los accidentes de riesgo biológico (ARB) según la categoría profesional, la casuística y la correcta activación del dispositivo de bioseguridad. Metodología: se realizó un estudio descriptivo transversal para analizar los ARB registrados en un hospital de segundo nivel en Granada entre abril de 2024 y abril de 2025. El estudio utilizó un muestreo no probabilístico por conveniencia basado en las notificaciones oficiales de ARB recogidas por el servicio de Medicina del Trabajo. Se recopilaron variables sociodemográficas y características del accidente. Resultados: se analizaron 82 casos de ARB, con predominio de mujeres (78.05%). La categoría profesional más afectada fue enfermería (46.34%), seguida de médicos internos residentes (MIR) y técnicos en cuidados auxiliares de enfermería (TCAE). El mecanismo de exposición más frecuente fue el pinchazo (78.94%), asociado en muchos casos al uso incorrecto o fallo de dispositivos de bioseguridad. Conclusiones: se recomienda reforzar los programas de formación para nuevos trabajadores, mejorar la sensibilización sobre la notificación de accidentes y fomentar el uso adecuado de equipos de protección individual. Estas medidas son esenciales para reducir la incidencia de accidentes de riesgo biológico y mejorar la seguridad laboral en el entorno hospitalario.

Abstract

Introduction: Biological risk represents a significant threat to healthcare professionals due to their constant exposure to infectious agents through punctures, cuts, or splashes. Given this problem, the objective was to determine the distribution of biological risk accidents (BRAs) according to professional category, case mix, and the correct activation of biosafety devices. Methodology: A descriptive cross-sectional study was conducted to analyze BRAs recorded in a secondary care hospital in Granada between April 2024 and April 2025. The study used non-probability convenience sampling based on official BRA notifications collected by the Occupational Medicine Service. Sociodemographic variables and accident characteristics were collected. Results: 82 cases of ARB were analyzed, with a predominance of women (78.05%). The most affected professional category was nursing (46.34%), followed by medical residents (MIR) and nursing assistant technicians (TCAE). The most frequent exposure mechanism was needlestick injury (78.94%), often associated with the incorrect use or failure of biosafety devices. Conclusions: It is recommended to strengthen training programs for new workers, improve awareness about accident reporting, and promote the proper use of personal protective equipment. These measures are essential to reduce the incidence of biological risk accidents and improve occupational safety in the hospital setting.

Bibliografía

Rodríguez Sotolongo, María Alicia; Begerano Gil, Nilda; Pérez Hidalgo, Nesbelis; Pedroso Moya, María Victoria; Álvarez Monteagudo, Cruz Regla. Riesgo biológico laboral en instituciones de salud y su control: precauciones estándar en la atención a pacientes. Invest Medicoquir. 2017; 1 (9): 127–42. https://revcimeq.sld.cu/index.php/imq/article/view/378/457

Chamba, Palacio; Klever, Antonio. Enfermedades infectocontagiosas por exposición a riesgos biológicos en trabajadores de salud del hospital IESS Loja. Religación. 2024; 8 (38): e2301122. https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/16787

Boluda Molina, Marta. Riesgos en el ámbito sanitario de infecciones por pinchazos o cortes. Medidas técnicas y organizativas para reducirlos. Univesidad Miguel Hernandez (Trabajo Fin de Máster), 2017. http://dspace.umh.es/handle/11000/8357

Ministerio de la Presidencia, Justicia y relaciones con las Cortes. Real Decreto 664/1997, de 12 de mayo, sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos durante el trabajo. Boletín Oficial del Estado, 24/05/1997; 124. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-11144

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Guía de Bioseguridad para los profesionales sanitarios. Madrid: Gobierno de España, 2015. Disponibles en: https://www.sanidad.gob.es/areas/saludLaboral/guiasVigiTrabajadores/docs/guiabioseg1.pdf

Instituto Nacional de Administración Pública. Prevención de lesiones causadas por instrumentos cortantes y punzantes en el sector sanitario y hospitalario. INE (sitio web), 2013. https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1116659

González Beteta, Javier; Sánchez Gómez, Martín. Factores asociados con las lesiones percutáneas en personal de enfermería: una revisión sistemática. Revista de la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo. 2021; 30 (3): 353–61. https://scielo.isciii.es/pdf/medtra/v30n3/1132-6255-medtra-30-03-353.pdf

Von Elm, Erik; Altman, Douglas G; Egger, Matías; Pocock, Stuart J; Gøtzsche, Peter C; Vandenbroucke, Jan P. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008; 61(4): 344–9.

Huanca Romina, Luis Perretta; Lebensohn, Natalia; Di Tullio, Liliana; Di Paolo, Oscar; et al. Incidencia de accidentes laborales omo potencial riesgo biológico en un hospital público de tercer nivel de atención de la provincia de Santa Fé. Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Cordoba. 2016; 73 (2): 83–9. https://doaj.org/article/dad507c589854c18b0b52f8edf8ec86b

Jiménez Restrepo, Luisa Fernanda; Becerra Cardona, Diego Alexander. Caracterización de los accidentes de riesgo biológico en los estudiantes de medicina y enfermería de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad del Quindío en el periodo 2012 - 2019. 2021. https://hdl.handle.net/20.500.14550/6265

Moreno Arroyo, María Carmen. Bases para la adquisición de una cultura preventiva ante los riesgos biológicos en los estudiantes de Grado de Enfermería de la Universidad de Barcelona [Tesis]. Barcelona: Universidad de Barcelona, 2015. Disponible en: https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/96495/1/MCMA_TESIS.pdf

Hernández Hernández, Blanca; Santana González, Tomás; Varela Pedreño, Adrián Luis; Domínguez Santana, Francisco Javier; Rosas Molina, María José. Accidentes biológicos en estudiantes del Grado en Enfermería de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. 2^o Jornadas Académicas de Enfermería de la Macaronesia, 2023. https://accedacris.ulpgc.es/handle/10553/127081

Accidentes de riesgo biológico en profesionales de enfermería: un estudio descriptivo transversal

Biological risk accidents in nursing professionals: a descriptive cross-sectional study

Resumen

Abstract

Bibliografía