Expediente Electrónico vs Expediente Físico para mejorar la calidad del proceso de atención en pacientes hospitalizados

Electronic Clinical Record vs. Physical Clinical Record to improve the quality of the care process in hospitalized patients

  • Ana Karen Rodríguez Baeza Especialización de Administración y Docencia, Universidad Autónoma de Yucatán (Mérida, Yucatán, México)
  • Sandra Caridad Méndez Andrade Especialización de Administración y Docencia, Universidad Autónoma de Yucatán (Mérida, Yucatán, México)
  • Rocío Janet España Solís Especialización de Administración y Docencia, Universidad Autónoma de Yucatán (Mérida, Yucatán, México)
  • Herbert Damián Oliva Sánchez Especialización de Administración y Docencia, Universidad Autónoma de Yucatán (Mérida, Yucatán, México)
  • María Rebeca Sosa Cárdenas Facultad de Enfermería, Universidad Autónoma de Yucatán (Mérida, Yucatán, México)
  • Lucy Minelva Oxté Oxté Facultad de Enfermería, Universidad Autónoma de Yucatán (Mérida, Yucatán, México)
Palabras clave: Expediente clínico, Expediente clínico electrónico, Pacientes hospitalizados
Key-words: Clinical record, Electronic clinical record, Hospitalized patients

Resumen

Abstract

Bibliografía

1. Arandojo Morales M. Nuevas Tecnologías y nuevos retos para el profesional de enfermería. Index Enferm. 2016; 25(1-2). Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S113212962016000100009&lng=e [acceso:22/10/2019].
2. Berry J. The World Summit on the Information Society (WSIS): A Global Challenge in the New Millennium. 2016; 56(1). Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.308.1621&rep=rep1&type=pdf [acceso:22/10/2019].
3. Normal Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012. Del expediente clínico. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5272787 [acceso:22/10/2019].
4. Normal Oficial Mexicana NOM-024-SSA3-2012. Sistemas de información de registro electrónico para la Salud. Intercambio de Información en Salud. Disponible en: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5280847&fecha=30/11/2012 [acce-so:22/10/2019].
5. Lupa S., Yacaman R., Martínez E. y Ruelas Valeria. La relevancia del expediente clínico para el quehacer médico. 2015; 60(3). Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/abc/bc-2015/bc153m.pdf [acceso:14/11/2019].
6. Ochoa Moreno J. El expediente clínico electrónico universal en México. Boletín CONAMED-OPS. 2018; 18(3): Disponible en: http://www.conamed.gob.mx/gobmx/boletin/pdf/boletin18/expediente.pdf [acceso:22/10/2019].
7. Merino Casas M., Ruiz Zavala J., Demanos Romero A., Martínez Franco A. et al. Percepción de la Utilidad del Expediente Clínico Electrónico en un Instituto Nacional de Salud. Revista de la CONAMED. 2016; 21(4): Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/conamed/con-2016/con164e.pdf [acceso:22/10/2019].
8. Normal Oficial Mexicana NOM-019-SSA3-2013. Para la práctica de enfermería en el Sistema Nacional de Salud. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5312523&fecha=02/09/2013 [acceso:22/10/2019].
9. Hernández Cortina A., Sirebrenik J., Caballero Muñoz E. Informática en enfermería: un desafío a la formación actual. Medwave. 2012. Disponible en: https://www.medwave.cl/link.cgi/Medwave/Perspectivas/Opinion/5307 [acceso:22/10/2019].
10. Jathanna R. Conciencia y percepción de las enfermeras hacia los registros electrónicos de salud: un estudio hospitalario. Online J Health Allied Scs. 2017; 16(2). Disponible en: http://www.ojhas.org/issue62/2017-2-6.html [acceso:22/10/2019].
11. Tapia Vázquez J. El expediente clínico electrónico. Rev. Odont. Mex. 2010; 14(2): 76-77. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-199X2010000200076&lng=es [acceso: 22/10/2019].
12. De Groot, K, Triemstra, M, Paans, W,Francke, AL Quality criteria, instruments, and requirements for nursing documentation: A systematic review of systematic reviews. J Adv Nurs.2019;75(7). Disponible: https://doi.org/10.1111/jan.13919 [acceso:14/11/2019].
13. Kumar, M, Mostafa, J.Research evidence on strategies enabling integration of electronic health records in the health care systems of low‐ and middle‐income countries: A literature review.Int J Health Plann Mgmt. 2019; 34(2). Disponible en: https://doi.org/10.1002/hpm.2754 [acceso:14/11/2019].
14. McCarthy, B,Fitzgerald, S,O'Shea, M, et al.Electronic nursing documentation interventions to promote or improve patient safety and quality care: A systematic review.J Nurse Manag.2019;27(3). Disponible: https://doi.org/10.1111/jonm.12727 [acceso:14/11/2019].
15. Konttila, J,Siira, H,Kyngäs, H, y col.Healthcare professionals’ competence in digitalization: A systematic review.J Clin Nurs.2019;28(5-6). Disponible: https://doi.org/10.1111/jocn.14710 [acceso:14/11/2019].
16. Heidarizadeh, K., Rassouli, M., Manoochehri, H., Tafreshi, M. Z., & Ghorbanpour, R. K. (2017). Effect of electronic report writing on the quality of nursing report recording. Electronic physician. 2017; 9(10). Disponible en: https://doi.org/10.19082/5439 [acceso:14/11/2019].
17. Vossebeld D, Puik E, Jaspers J, Schuurmans M. Additional file 2: of Development process of a mobile electronic medical record for nurses: a single case study figshare; 2019. Disponible en: https://springernature.figshare.com/articles/Additional_file_2_of_Development_process_of_a_mobile_electronic_medical_record_for_nurses_a_single_case_study/7587515/1 [acceso: 6/11/2019].
18. Rebecca M. Jedwab, Cheyne Chalmers, Naomi Dobroff, Bernice Redley, Measuring nursing benefits of an electronic medical record system: A scoping review, Collegian, 2019. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1322769618303068
[acceso: 6/11/2019].
19. Kruse, Clemens & Mileski, Michael & Vijaykumar, Alekhya & Viswanathan Vishnampet, Sneha & Suskandla, Ujwala & Chidambaram, Yazhini. Impact of Electronic Health Records on Long-Term Care Facilities: Systematic Review. JMIR Medical Informatics. 2017. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/320124048_Impact_of_Electronic_Health_Records_on_Long-Term_Care_Facilities_Systematic_Review [acceso: 6/11/2019].
20. Liu, Jialin & Luo, Li & Zhang, Riu & Huang, Tingting. Patient satisfaction with electronic medical/health record: A systematic review. Scandinavian journal of caring sciences. 2014. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/233771357_Patient_satisfaction_with_electronic_medicalhealth_record_A_systematic_review [acceso: 6/11/2019].
21. Merino M. Y Cols. Percepción de la Utilidad del Expediente Clínico Electrónico en un Instituto Nacional de Salud. CONA-MED. 2016; 21(4). Disponible en: http://eds.b.ebscohost.com/eds/detail/detail?vid=0&sid=a39289a3-b6b4-44e7-9af4-34b807ee1877%40pdc-v-sessmgr02&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ%3d%3d#AN=120371366&db=a9h [acceso: 18/10/2019].
22. Díaz de León-Castañeda C. Salud electrónica (e-Salud): un marco conceptual de implementación en servicios de salud. Gaceta de México. 2019; 155(2). Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/gaceta/gm-2019/gm192j.pdf [acceso: 18/10/2019].
23. Ojeda F y Cols. El expediente clínico electrónico: una opción con posibilidades ilimitadas. Revista ADM. 2019; 76(2). Dispo-nible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=86618 [acceso: 18/10/2019].
24. Neves AL, Cartes AW, Freise L, et al. Impact of sharing electronic health records with patients on the quality and safety of care: a systematic review and narrative synthesis protocol. BMJ Open. 2018; 8.
25. Katuruma MC, Cilliers L, Electronic health record system in the public health care sector of South Africa: A systematic litera-ture review. Afr J Prm Health Care Fam Med. 2018; 10(1):1-8.
26. Kruse CS, Kothman K, Anerobi K, Abanaka L. Adoption Factors of the Electronic Health Record: A Systematic Review. JMIR Med Inform 2016; 4(2).
27. Campanella P, Ricciardi W, Specchia ML. The impact of electronic health records on healthcare quality: a systematic review and meta-analysis. The European Journak of Public Health. 2015; 1(5).
28. Boonstra et al.: Implementing electronic health records in hospitals: a systematic literature review. BMC Health Services Re-search. 2014; 14:370.

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Rodríguez Baeza, Ana Karen; Méndez Andrade, Sandra Caridad; España Solís, Rocío Janet; Oliva Sánchez, Herbert Damián; Sosa Cárdenas, María Rebeca; Oxté Oxté, Lucy Minelva. Expediente Electrónico vs Expediente Físico para mejorar la calidad del proceso de atención en pacientes hospitalizados. Evidentia. 2021; 18: e12913. Disponible en: http://ciberindex.com/c/ev/e12913 [acceso: 10/05/2021]
Sección
Revisión Bibliográfica
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: