La dignidad del riesgo y el uso de sujeciones en residencias: entre la seguridad y la autonomía

The dignity of risk and the use of restraints in nursing homes: between safety an autonomy

  • Marta Mulet Vilar Programa de doctorado en Derecho, Universitat Jaume I. Castelló de la Plana, España
Palabras clave: Personas mayores, Restricción física, Seguridad, Derechos humanos, Autonomía personal, Cuidados a largo plazo
Key-words: Older adults, Physical restraints, Safety, Human rights, Personal autonomy, Long-term care

Resumen

Abstract

Bibliografía


  1. ONU. Consejo de Derechos Humanos. Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad. Informe que examina la intersección entre envejecimiento y discapacidad. A/74/186, 17 julio 2019. https://ovicastello.org/wp-content/uploads/2020/09/intersecci%C3%B3n-entre-envejecimiento-y-discapacidad..pdf

  2. ONU. Consejo de Derechos Humanos. Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad, A/HRC/34/58, 24 febrero 2017. https://www.refworld.org/es/ref/infortem/cdhonu/2017/es/115654.

  3. Naciones Unidas. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 2006. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2008-6963

  4. Perske, R. The dignity of risk and the mentally retarded. Mental Retardation.1972; 10(1), 24–27. https://mn.gov/mnddc/ada-legacy/pdf/The_Dignity_of_Risk.pdf

  5. Burgueño, A. Necesidad de riesgo en las residencias para personas mayores. Dependencia.Info. 2021 dic 9. https://dependencia.info/noticia/4868/actualidad/necesidad-de-riesgo-en-las-residencias-para-personas-mayores.html

  6. Muñiz Schwochert, R. El derecho a la caída libre. Fundación Maria Wolff. 2018 abr 25. https://mariawolff.org/blog/el-derecho-a-la-caida-libre/

  7. Bundesgerichtshof. Sentencia del 14 de julio de 2005 (AZ.: III ZR 391/04). 2005 jul 14. https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=2005&Seite=15&nr=33520&pos=0&anz=1311

  8. Oberlandesgericht Düsseldorf. Sentencia del 2 de marzo de 2006 (AZ.: 8 U 163/04). 2006 mar 2. https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Aktenzeichen=8+U+163%2F04&Datum=02.03.2006&Gericht=OLG+D%C3%BCsseldorf

  9. Sammet, K. Autonomy or protection from harm? Judgements of German courts on care for the elderly in nursing homes. Journal of Medical Ethics. 2007; 33(9), 534-537. https://doi.org/10.1136/jme.2006.018341​:contentReference[oaicite:2]{index=2}

  10. Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª. (2024, 30 de enero). Sentencia 128/2024 (Recurso 1281/2019). ECLI:ES:TSJAND:2024:12824. https://aedur.es/wp-content/uploads/2024/11/STSJ_AND_12824_2024.pdf

  11. Martínez Ques, Ángel Alfredo; Gómez Salgado, Juan. Uso y abuso de las contenciones y sujeciones mecánicas. Ética de los Cuidados. 2017 ene-jun; 10(19). https://www.index-f.com/eticuidado/n19/et1902.php

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Mulet Vilar, Marta. La dignidad del riesgo y el uso de sujeciones en residencias: entre la seguridad y la autonomía. Ética de los Cuidados. 2025; 18: e16002. https://ciberindex.com/c/et/e16002
Sección
Marco Teórico
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: