Un análisis desde la Teoría Fundamentada de las experiencias de mujeres vulnerables en Madrid

Clara Isabel Posada Abadía

Clara Isabel Posada Abadía Departamento Enfermería y Nutrición, Universidad Europea de Madrid (Madrid, España) https://orcid.org/0000-0002-0766-8682

Palabras clave: Mujeres sin hogar, Teoría fundamentada, Violencia de género, Vulnerabilidad

Key-words: Homeless women, Grounded theory, Gender violence, Vulnerability

Resumen

Objetivo principal: Explorar la percepción de la situación de sinhogarismo de las mujeres en relación con la violencia de género y/o pareja e identificar las estrategias y recursos de afrontamiento para gestionar la vulnerabilidad. Metodología: Estudio cualitativo orientado desde la Teoría Fundamentada y el Interaccionismo Simbólico. A través de observación participante, entrevistas a profesionales socio sanitarios y entrevistas en profundidad a mujeres y un caso único complementado con la foto-elicitación y research poems. Muestreo teórico de 20 mujeres. En 2 centros de acogida para personas sin hogar de Madrid. Resultados principales: La experiencia de vulnerabilidad de las mujeres enseña una trayectoria biográfica marcada por la violencia de género, que se puede condensar en el Proceso Psicosocial Básico “Despojada de identidad propia, sin hogar y sin alas” con las siguientes etapas: “Abriendo la brecha- violencia intrafamiliar”, “Entrando en la espiral de violencia de pareja- violencia de pareja”, “Cayendo el sinhogarismo- violencia estructural”. Conclusión principal: Se requieren intervenciones y políticas teniendo en cuenta las experiencias biográficas de las mujeres.

Abstract

Objective: To explore women's perceptions of homelessness in relation to gender-based and/or intimate partner violence and to identify coping strategies and resources to manage vulnerability. Methods: Qualitative study based on Grounded Theory and Symbolic Interactionism. Through participant observation, interviews with socio-health professionals and in-depth interviews with women and a single case complemented with photo-elicitation and research poems. Theoretical sampling of 20 women. In 2 homeless shelters in Madrid. Results: The women's experience of vulnerability shows a biographical trajectory marked by gender-based violence, which can be condensed in the Basic Psychosocial Process "Stripped of self-identity, homeless and without wings" with the following stages: "Breaking through - domestic violence", "Entering the spiral of intimate partner violence - intimate partner violence", "Falling into homelessness - structural violence". Conclusions: Interventions and policies are needed taking into account women's biographical experiences.

Bibliografía

1. Organización de las Naciones Unidas. Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra las mujeres (Res. AG/48/104). Nueva York: ONU;1993.
2. World Health Assambly. Resolución WHA 49.25. 49ª Asamblea Mundial de la Salud. OMS; 1996.
3. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Protocolo común para la actuación sanitaria ante la Violencia de Género. Informes, estudios e investigación. Centro de Publicaciones. MSSSI; 2012.
4. European Federation of National Organisations Working with the Homeless. Homelessness and domestic Violence. FEANTSA (sitio web), 2007. https://www.feantsa.org/download/final_homelessness_and_domestic_violence39146818459563100.pdf
5. Edgar B, Doherty J, Meert H. Second Review of Statistics on Homelessness in Europe. FEANTSA (sitio web), 2003. https://www.feantsaresearch.org/download/3-20041762990330054027965.pdf
6. Novac S. Family violence and homelessness: A review of the literature. (Sitio web), 2006. https://www.homelesshub.ca/resource/family-violence-and-homelessness-review-literature
7. Zufferey C, Chung D, Franzway S, et al. Intimate partner violence and housing: Eroding women's citizenship. Affilia. 2016;31(4):463-478. https://doi.org/10.1177/0886109915626213
8. Coates J, McKenzie-Mohr S. “Out of the frying pan, into the fire: Trauma in the lives of homeless youth prior to and during homelessness”. Journal of Sociology & Social Welfare. 2010; 37: 4- 5.
9. Vázquez J J, Rodríguez S I, Roca P, et al. Sucesos vitales estresantes en mujeres en situación sin hogar. En Mujeres e investiga-ción. Aportaciones interdisciplinares: VI Congreso Universitario Internacional Investigación y Género. SIEMUS. 2016; 611-624.
10. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta personas sin hogar. (INE), 2012.
11. Observatorio de delitos de odio contra las personas sin hogar (HATENTO). Los delitos de odio contra las personas sin hogar. Informe ejecutivo de resultados. RAIS Fundación.2015.
12. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Delegación del Gobierno para la Violencia de Género: Macroencuesta de violencia contra la mujer 2015.
13. Muñoz M, Sánchez Morales MR, Cabrera PJ, et al. Informe IX recuento de personas sin hogar en Madrid- Ayuntamiento de Madrid. 2018. https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/IntegracionyEmergenciaSocial/SAMUR%20Social/ficheros/INFORME%20RECUENTO%202018_FINAL.pdf
14. Milaney K, Lockerbie SL, Fang XY, et al. The role of structural violence in family homelessness. Can J Public Health. 2019;110(5):554-562. Doi: 10.17269/s41997-019-00219-y.
15. Broll R, Huey L. “Every Time I Try to Get Out, I Get Pushed Back”: The Role of Violent Victimization in Women’s Experi-ence of Multiple Episodes of Homelessness. J Interpers Violence. 2020;35(17/18):3379–404. https://doi.org/10.1177/0886260517708405
16. Díaz M. Mujeres sin hogar: aproximación teórica a una situación de desprotección, vulnerabilidad y exclusión. Institut de Ciències Polítiques i Socials. Informe Nº9, Barcelona. 2014.
17. Moss K, Singh P. Women rough sleepers in Europe. Homelessness and victims of domestic abuse. Bristol: Policy Press, 2015.
18. Blumer H. El interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Barcelona: Hora, 1982.
19. Strauss A, Corbin JM. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. London: Sage,1990.
20. Charmaz, K. Constructing Grounded Theory. London: Sage, 2014 (2nd ed.).
21. Morse JM. Using shadowed data. Qualitative Health Research. 2001; 11(3):291‐292.
22. MacDougall C, Fudge E. Planning and Recruiting the Sample for Focus Groups and In- Depth Interviews. Sage journals. 2001; 11 (1): 117-126. . https://doi.org/.10.1177/104973201129118975
23. Spiers J. New perspectives on vulnerability using emic and etic approaches. J Adv Nurs. 2000; 31(3): 715-721. . https://doi.org/.10.1046/j.1365-2648.2000. 01328.x/full
24. Roy C. The Roy adaptation model. Upper Saddle River, NJ: Pearson, 2008 (3rd ed.).
25. Schmidt R, Hrenchuk C, Bopp J, et al. Trajectories of women's homelessness in Canada's 3 northern territories. Int J Circum-polar Health. 2015; 74:1. https://doi.org/10.3402/ijch. v74.29778
26. LoCascio M, Infurna M R, Guarnaccia C, et al. Does Childhood Psychological Abuse Contribute to Intimate Partner Vio-lence Victimization? An Investigation Using the Childhood Experience of Care and Abuse Interview. J Interpers Violence. 2018; 8: 23. https://doi.org/ 10.1177/0886260518794512.
27. Widom C S, Czaja S, Dutton M.A. Child abuse and neglect and intimate partner violence victimization and perpetration: A prospective investigation. Child Abuse Negl. 2013; 38 (4): 650–663. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2013.11.004
28. Fuller-Thomson E, Sawyer JL, Agbeyaka S. The Toxic Triad: Childhood Exposure to Parental Domestic Violence, Parental Addictions, and Parental Mental Illness as Factors Associated with Childhood Physical Abuse. J Fam Psychol. 2019; 12: 578-599. https://doi.org/10.1177/0886260519853407
29. Mondolfi Miguel ML, Rosa Pino-Juste M. Psycho-social profile of battered women in Galicia, Spain: Distress as a result of intimate partner violence and child abuse. Health Care Women Int. 2019; 40 (11):1229-1248. https://doi.org/10.1080/07399332.2019.1571061
30. Hirigoyen MF. Mujeres maltratadas. Los mecanismos de la violencia en la pareja. Barcelona: Paidós, 2006.
31. Solbes-Canales I, Valverde-Montesino S, Herranz-Hernández P. Socialization of Gender Stereotypes Related to Attributes and Professions Among Young Spanish School-Aged Children. Front Psychol. 2020; 24 (11):609. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00609.
32. Walker L. The battered woman syndrome. New York: Springer,1984.
33. Hunt TK, Slack KS, Berger LM. Adverse childhood experiences and behavioral problems in middle childhood. Child Abuse Negl. 2017; 67: 391–402. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2016.11.005
34. Organización Mundial de la Salud. Violencia contra los niños. OMS, (sitio web), 2019 https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-children
35. Fergusson DM, Boden JM, Horwood LJ. Developmental antecedents of interpartner violence in a New Zealand birth cohort. J Fam Violence. 2008;23(8): 737–753. https://doi.org/10.1007/s10896-008-9199-y
36. Lizana R. Las heridas de la violencia. Revista Somos. 2012;27.
37. Velasco S. Sexos, género y salud. Estudios sobre la mujer. Spanish Edition. Posición en Kindle1705,2009.
38. Davis RE.“The Strongest Women”: Exploration of the Inner Resources of Abused Women. Qual Health Res.2002;12 (9):1248–1263. https://doi.org/10.1177/1049732302238248
39. Amor P, Echeburúa E. Claves Psicosociales para la Permanencia de la Víctima en una Relación de Maltrato. Clin Con-temp.2010; 1(2):97-104. https://doi.org/ 10.5093/cc2010v1n2a3
40. Deza S. ¿Por qué las mujeres permanecen en relaciones de violencia? Avances en Psicología. 2012; 20(1): 45-55. . https://doi.org/10.33539/avpsicol.2012.v20n1.1942
41. Muñoz Cobos F, Burgos Varo ML, Carrasco Rodríguez A. et al. El torbellino de la violencia. Relatos biográficos de mujeres que sufren maltrato. Aten Primaria. 2009;41(9):493–500. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2009.02.002
42. Davies L, Ford-Gilboe M, Willson A, et al. Patterns of Cumulative Abuse Among Female Survivors of Intimate Partner Vio-lence. Violence Against Women.2015; 21(1): 30–48. . https://doi.org/.10.1177/1077801214564076
43. Lagarde M. Género y feminismo. Desarrollo humano y democracia. Madrid: Horas y Horas,1996.
44. Damonti P. Una mirada de género a la exclusión social. En Fundación Foessa, VII Informe sobre exclusión social y desarrollo social en España. Fundación Foessa y Cáritas Española. 2014; 1-36. https://www.foessa.es/main-files/uploads/sites/16/2021/01/Capitulo-3.-Documento-de-trabajo-1.pdf
45. Aretio Romero A. Las supervivientes que salieron del infierno. Factores que ayudan a las mujeres a superar la violencia de género en la pareja heterosexual. [Tesis doctoral]. Pamplona: Universidad Pública de Navarra; 2015.
46. Gámez T. Personas sin Hogar: un análisis de Género del sinhogarismo. Málaga: Umaeditorial. 2017.
47. Moriana G. La violencia de género en las historias de vida de las mujeres que inician su trayectoria vital en la situación de vulnerabilidad. Comunitaria. 2016; 11: 45- 67. https://doi.org/.10.5944/comunitania.11.3

Un análisis desde la Teoría Fundamentada de las experiencias de mujeres vulnerables en Madrid

A Grounded Theory analysis of vulnerable women's experiences in Madrid

Resumen

Abstract

Bibliografía