Análisis teórico de un posible futuro en la sociedad ciborg: robotización, estrés y epigenética

Theoretical analysis of a possible future in the cyborg society: robotization, stress and epigenetics

Análise teórica de um possível futuro na sociedade ciborgue: robotização, estresse e epigenética

  • Juan Coca Unidad de investigación social en salud y enfermedades raras. Facultad de Educación de Soria. Universidad de Valladolid (Valladolid, España)
  • Isabel Castro Piedras Texas Tech University (Lubbock, United States)
  • Jesús Alberto Valero Matas Universidad de Valladolid (Valladolid, España)
  • Rui Pedro Lopes Polytechnic Institute of Bragança (Bragança, Portugal)
Palabras clave: Robótica, Sociedad ciborg, Epigenética, Imaginarios sociales
Key-words: Robotics, Cyborg society, Epigenetics, Social imaginaries
Palavras chave: Robótica, Sociedade ciborgue, Epigenética, Imaginários sociais

Resumen

Abstract

Resumo

Bibliografía

Alonso, A., & Arzoz, I. (2003). Carta al homo ciberneticus. Madrid: Edaf Aaltonen, M. (1997). The return to Multi- Causality. Journal of Futures Studies, 12(1): 81-86.
Ayyagari, R., Grover, V., & Purvis, R. (2011). Technostress: Technological Antecedents and Implications. MIS Quarterly, 35(4), 831-858.
Bannister, A.J. & Kouzarides, T. (2011). Regulation of chromatin by histone modifications. Cell Research, 21(3), 381- 395. Recuperado de https://doi.org/10.1038/cr.2011.22
Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida. Buenos Aires: FCE.
Beriain, J. (2005). Modernidades en disputa. Barcelona: Anthropos.
Bury, J. (2009). La idea del progreso. Madrid: Alianza.
Cao-Lei, L., de Rooij, S.R., King, S., Matthews, S.G., Metz, G.A.S., Roseboom, T.J. & Szyf, M. (2017). Prenatal stress and epigenetics. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, (In Press). Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.05 .016.
Chung, E., Cromby, J., Papadopoulos, D., & Tufarelli, C. (2016). Social Epigenetics: A Science of Social Science?. The Sociological Review, 64(1), suppl, 168–185. Recuperado de https://doi.org/10.1111/2059-7932.12019
Coca, J.R. (2011). Comprensión social de la biotecnología. Análisis de los imaginarios sociales desde una perspectiva de análisis integracionista. Saarbrücken: Editorial Académica Española.
Coca, J.R., & Barrientos-Rastrojo, J. (2014). Aplicación de la verosimilitud analógica al progreso científico. Utopía y Praxis Latinoamericana, 19(65), 65-74.
Coeckelbergh, M. (2016). Technology and the good society: A polemical essay on social ontology, political principles, and responsibility for technology. Technology in Society, 52, 4-9. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2016.12.0 02.
Decker, M. (2017). Too Early or Too Late? The Assessment of Emerging Technology. In: Heil, R.; Seitz, S.B.; König, H. & Robienski, J. (Eds.) Epigenetics. Ethical, Legal and Social Aspects (pp. 31-40). Wiesbaden (Germany): Springer VS.
Domínguez-Alcon, C. 2017. Ética del cuidado y robots. Cultura de los cuidados, año XXI, nº 47, pp. 9-13. Recuperado de https://doi.org/10.14198/cuid.2017.47.01
Dreher, A; Gaston, N y Martens, P (2010). Measuring Globalisation. Gauging its Consequences. New York: Springer.
Emirbayer, M. (1997). Manifesto for a Relational Sociology. American Journal of Sociology, 103(2), 281-317.
Endreß, M. (2016). On the Very Idea of Social Construction: Deconstructing Searle’s and Hacking’s Critical Reflections. Human Studies, 39, 127-146.
Feng, S., Cokus, S. J., Zhang, X., Chen, P. Y., Bostick, M., Goll, M. G., Hetzel, J., Jain, J., Strauss, S.H., Halpern, M.E., Ukomadu, C., Sadler, K.C., Pradhan, S., Pellegrini, M. & Jacobsen, S. E. (2010). Conservation and divergence of methylation patterning in plants and animals. Proceedings of the National Academy of Science of the USA, 107(19), 8689-8694. Recuperado de https://doi.org/10.1073/pnas.1002720107
Goldberg, A. D., Allis, C. D., & Bernstein, E. (2007). Epigenetics: a landscape takes shape. Cell, 128(4), 635-638. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.cell.2007.02.006
Goll, M. G., & Bestor, T. H. (2005). Eukaryotic cytosine methyltransferases. Annual Review of Biochemistry, 74, 481- 514. Recuperado de https://doi.org/10.1146/annurev.biochem.74 .010904.153721
Hubbard, R. y Wald, E. (1999). El mito del gen. Madrid: Alianza. Lee, R.S. (1970). Social attitudes and computer revolution. Public Opinion Quarterly, 34, 53-59.
Malaska, P (2001). A futures research outline of a post-modern idea of progress. Futures, 33, 225-243. Recuperado de https://doi.org/10.1016/S0016- 3287(00)00069-0
Meloni, M. (2014). How biology became social, and what it means for social theory. The Sociological Review, 62, 593-614. Recuperado de https://doi.org/10.1111/1467-954X.12151
Navajas, S. (2016). El hombre tecnológico y el síndrome Blade Runner. En la era del biorobot. Córdoba, Benerice.
Niiniluoto, I (1984). Is Science Progressive?. Dordrecht: Riedel.
Nimrod, G. (2018). Technostress: measuring a new threat to well-being in later life. Aging & Mental Health, 22(8), 1080- 1087. Recuperado de https://doi.org/10.1080/13607863.2017.1334037
Norma, D.A. (2010). El diseño de los objetos del futuro. La interacción entre el hombre y la máquina. Madrid: Paidós.
Peschansky, V. J. y Wahlestedt, C. (2014). Non-coding RNAs as direct and indirect modulators of epigenetic regulation. Epigenetics, 9(1), 3-12. Recuperado de https://doi.org/10.4161/epi.27473
Pohl, C. (2011). What is progress in transdisciplinary research?. Futures, 43, 618-626. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.futures.2011.03.001
Rescher, N. (1999). Razón y valores en la Era científico-tecnológica. Barcelona: Paidós-ICE/UAB.
Salanova, M. (2003). Trabajando con tecnologías y afrontando el tecnoestrés: el rol de las creencias de eficacia. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 19(3), 225-246.
Sardar, Z., & Sweeny, J.A. (2016). The Three Tomorrows of Postnormal Times. Futures, 75, 1-13. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.futures.2015.10.004
Smith, R. J., Arnaud, P. & Kelsey, G. (2004). Identification and properties of imprinted genes and their control elements. Cytogenetics and Genome Research, 105(2- 4), 335-345. Recuperado de https://doi.org/10.1159/000078206
Stankiewicz, A.M., Swiergiel, A.H., & Lisowski, P. (2013). Epigenetics of stress adaptations in the brain. Brain Research Bulletin, 98, 76-92. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.brainresbull.2013. 07.003.
Strait, D., Grine FE. & Fleagle, JG. (2015). Analyzing hominin phylogeny: Cladistic approach. In: Enke, W. & Tattersall, I. (Eds.) Handbook of Paleoanthropology (pp. 1989- 2014). Verlag/Berlin/Heidelberg: Springer.
Tarafdar, M., Tu. Q., Ragu-Nathan, B.S., & Ragu-Nathan, T.S. (2007). The Impact of Technostress on Role Stress and Productivity. Journal of Management Information Systems, 24(1), 301-328. Recuperado de https://doi.org/10.2753/MIS0742- 1222240109
Tarafdar, M., Pullins, E.B., & Ragu-Nathan. T. S. (2015). Technostress: negative effect on performance and possible mitigations. Information Systems Journal, 25, 103–132. Recuperado de https://doi.org/10.1111/isj.12042
Verona, R. I., Mann, M. R., & Bartolomei, M. S. (2003). Genomic imprinting: intricacies of epigenetic regulation in clusters. Annual Review of Cell and Developmental Biology, 19, 237-259. Recuperado de https://doi.org/10.1146/annurev.cellbio.19.111401.092717
Walter, J., & Hümpel, A. (2017). Introduction to Epigenetics. In: Heil, R.; Seitz, S.B.; König, H. y Robienski, J. (Eds.) Epigenetics. Ethical, Legal and Social Aspects (pp. 11-30). Wiesbaden (Germany): Springer.
Weinberger, N., Decker, M., Fleischer, T., & Schippl, J. (2013). A new monitoring process of future topics for innovation and technological analysis: informing Germanys' innovation policy. European Journal of Futures Research 1: 15-23. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s40309-013-0023-4
Weiss, A., Igelsböck, J., Wurhofer, D., & Tscheligi, M. (2011). Looking Forward to a “Robotic Society”?. International Journal of Social Robotics, 3 (2), 111-123. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s12369-010- 0076-5
Zemach, A., McDaniel, I. E., Silva, P., & Zilberman, D. (2010). Genome-wide evolutionary analysis of eukaryotic DNA methylation. Science, 328(5980), 916-919. Recuperado de https://doi.org/10.1126/science.1186366

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Coca, Juan; Castro Piedras, Isabel; Valero Matas, Jesús Alberto; Lopes, Rui Pedro. Análisis teórico de un posible futuro en la sociedad ciborg: robotización, estrés y epigenética. Cultura de los cuidados. 2020; (56): 271-88. Disponible en: https://ciberindex.com/c/cc/56271cc [acceso: 29/03/2024]
Sección
Teoría y métodos enfermeros
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: