Relevancia de la Evitación Experiencial en la Esclerosis Múltiple y rol de enfermería

Dailyn Martín Sánchez; David Sancho Cantus; María Cuerda Ballester; José Enrique de la Rubia Ortí de la Rubia Ortí; Silvia Solera Gómez

Dailyn Martín Sánchez Departamento de salud Marina Alta, Hospital de Onteniente. Alicante, España
David Sancho Cantus Facultad de Medicina y ciencias de la salud. Departamento de enfermería. Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España
María Cuerda Ballester Facultad de Medicina y ciencias de la salud. Departamento de enfermería. Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España
José Enrique de la Rubia Ortí de la Rubia Ortí Facultad de Medicina y ciencias de la salud. Departamento de enfermería. Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir. Valencia, España
Silvia Solera Gómez Departamento de salud de Gandía, Hospital de Gandía. Valencia, España

Palabras clave: Evitación experiencial, Esclerosis múltiple, Prueba neuropsicológica, Calidad de vida, Enfermería

Key-words: Experiential avoidance, Multiple sclerosis, Neuropsychological test, Quality of life, Nursing

Resumen

Objetivo: Describir los niveles de Evitación experiencial (EE) en pacientes con Esclerosis Múltiple (EM) y establecer los principales diagnósticos enfermeros. Metodología: Estudio transversal y analítico realizado con 51 pacientes de dos asociaciones de EM. Se utilizó la escala autoaplicada Acceptance and Action Questionnaire-II (AAQ-II). Resultados: Se obtuvo una media para la evitación experiencial de 23,84. El análisis por factores evidenció mayores puntuaciones para el factor desbordamiento emocional (46,02 %). Conclusión: La evitación experiencial constituye una respuesta de afrontamiento ineficaz ante la esclerosis múltiple, y se ha constatado una mayor prevalencia entre el sexo femenino. Se propone la inclusión de herramientas que permitan el diagnóstico precoz de alteraciones cognitivas relacionadas con esta patología desde la Atención Primaria de salud.

Abstract

Objective: To describe the levels of Experimental avoidance (EA) in patients with Multiple sclerosis (MS) and establish the main nursing diagnoses. Methods: cross-sectional study carried out with 51 patients in two MS associations The self-applied scale Acceptance and Action Questionnaire-II was used. Results: The average score for the experiential avoid-ance was 23.84. The analysis by factors shows higher scores for emotional over-flow (46.02 %). Conclusion: Experience avoidance is an ineffective coping re-sponse to multiple sclerosis, and there has been a higher prevalence among the fe-male sex. It is proposed to include tools that allow the early diagnosis of cognitive alterations related to this pathology from Primary Health Care.

Bibliografía

1. Cárdenas-Robledo, S; Otero-Romero, S; Mon-talban, X; Tintoré, M. Prevalence and impact of comorbidities in patients with multiple sclerosis. Rev Neurol. 2020; 71(4):151-158. Doi: https://doi.org/10.33588/rn.7104.2020095.
2. Gómez L. Criterios diagnósticos para esclerosis múltiple. Una revisión desde Charcot hasta los nuevos criterios de McDonald. Med. UPB 2011; 30(1):76-83.
3. Wallin, MT; Culpepper, WJ; Nichols, E; Bhutta, ZA; Gebrehiwot, TT; Hay SI; et al. Global, regional, and national burden of multiple sclerosis 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019; 18(3):269–85.
4. Saguil, A; Kane, S; Farnell, E. Multiple sclerosis: a primary care perspective. Am Fam Physician. 2014; 90(9):644-52.
5. Lincoln, NB; Bradshaw, LE; Constantinescu, CS; Day, F; Drummond, AE; Fitzsimmons, et al. Cogni-tive rehabilitation for attention and memory in people with multiple sclerosis: a randomized con-trolled trial (CRAMMS). Clin Rehabil. 2020; 34(2):229-241. Doi: https://doi.org/10.1177/0269 215519890378.
6. Fernández Soneira A. Mi esclerosis múltiple y yo. Una experiencia de crecimiento personal a través de la escritura. Index de Enfermería 2019; 28(4): 219-22. Disponible en: http://ciberindex. com/c/ie/e42459 [acceso: 18/03/2021].
7. Albericio Gil, Celia. Vivencias de una enferma de Parkinson: gestionando su afrontamiento. Index de Enfermería 2018; 27(1-2):82-5. Disponible en: http://ciberindex.com/c/ie/e11503 [acceso: 18/03/ 2021].
8. Benedict, RHB; Amato, MP; DeLuca, J; Geurts, JJG. Cognitive impairment in multiple sclerosis: clinical management, MRI, and therapeutic avenues. Lancet Neurol. 2020; 19(10):860-871. Doi: https://doi.org/10.1016/S1474-4422(20)30277-5.
9. Osorio-Marcatinco, V; Castro-Suarez, S; Meza-Vega, M. Características del estado cognitivo de pacientes con esclerosis múltiple remitente – recurrente durante el brote en el Instituto Nacional de Ciencias Neurológicas 2014 – 2016. Rev Neuropsiquiatr. 2018; 81(2):58. Doi: https://doi-org/10.20453/rnp.v81i2.3331.
10. Devos, H; Akinwuntan, AE; Alissa, N; Moro-hunfola, B; Lynch S. Cognitive performance and cognitive workload in multiple sclerosis: Two dif-ferent constructs of cognitive functioning? Mult Scler Relat Disord. 2020; 38. Doi: https://doi.org/ 10.1016/j.msard.2019.101505.
11. Ehde, DM; Alschuler, KN; Day, MA; Ciol, MA; Kaylor, ML; Altman, JK; Jensen MP. Mindfulness-based cognitive therapy and cognitive behavioral therapy for chronic pain in multiple sclerosis: a randomized controlled trial protocol. Trials. 2019; 20(1):774. Doi: https://doi.org/10. 1186/s13063-019-3761-1.
12. Ruiz, FJ; Odriozola-González, P. Una comparación longitudinal de los modelos de los trastornos de ansiedad de la terapia metacognitiva y la terapia de aceptación y compromiso. An Psicol. 2017; 33(1):7–17. Doi: https://doi.org/10.6018/ analesps.32.2.214551.
13. Tobore, TO. Towards a comprehensive eti-opathogenetic and pathophysiological theory of multiple sclerosis. Int J Neurosci. 2020; 130(3):279-300. Doi: http://doi.org/10.1080/0020 7454.2019.1677648.
14. Bassi, M; Cilia, S; Falautano, M; Grobberio, M; Niccolai, C; Pattini, M; et al. Illness perceptions and psychological adjustment among persons with multiple sclerosis: the mediating role of coping strategies and social support. Disabil Rehabil. 2020; 42(26):3780-3792. Doi: https://doi.org/10.1080/ 09638288.2019.1610511.
15. Delgado Domínguez, CJ; Varas García, J; Ruiz, FJ; Díaz Espejo, B; Cantón Guerrero, P; Ruiz Sánchez, E; et al. Inflexibilidad psicológica e impacto clínico: adaptación del Cuestionario de Aceptación y Acción-II en una muestra de pacientes en tratamiento de hemodiálisis. Nefrología. 2020; 40(2):160–70. Doi: https://doi. org/10.1016/j.nefro.2019.06.008.
16. González, M; Ramírez, G; del Mar Brajin, M; Londoño, C. Estrategias cognitivas de control, evitación y regulación emocional: El papel diferencial en pensamientos repetitivos negativos e intrusivos. Ansiedad y Estres. 2017; 23(2–3):84–90. Doi: https://doi.org/10.1016/j.anyes.2017. 09.005.
17. Katarina, V; Gordana, T; Svetlana, MD; Milica, B. Oxidative stress and neuroinflammation should be both considered in the occurrence of fatigue and depression in multiple sclerosis. Acta Neurol Belg. 2020; 120(4):853-861. Doi: https://doi.org/10. 1007/s13760-018-1015-8.
18. Ruiz, FJ; Langer Herrera, ÁI; Luciano, C; Cangas, AJ; Beltrán, I. Midiendo la evitación experiencial y la infl exibilidad psicológica: Versión española del cuestionario de aceptación y acción - II. Psicothema. 2013; 25(1):123–9. Doi: https://doi.org/10.7334/psicothema2011.239.
19. Kotera, Y; Sheffield, D. Revisiting the Self-compassion Scale-Short Form: Stronger Associations with Self-inadequacy and Resilience. SN Compr Clin Med. 2020;2(6):761–9. Doi: https://doi.org/10.1007/s42399-020-00309-w.
20. Meehan, M; Doody, O. The role of the clinical nurse specialist multiple sclerosis, the patients' and families' and carers' perspective: An integrative review. Mult Scler Relat Disord. 2020; 39:101918. Doi: https://doi.org/10.1016/j.msard.2019.101918.
21. Serrano-Ibáñez, ER; Ramírez-Maestre, C; Esteve, R; López-Martínez, AE. The behavioural inhibition system, behavioural activation system and experiential avoidance as explanatory variables of comorbid chronic pain and posttraumatic stress symptoms. Eur J Psychotraumatol. 2019; 10(1). Doi: https://doi.org/10.1080/20008198.2019.1581 013.
22. Tull, MT; Gratz, KL; Salters, K; Roemer, L. The role of experiential avoidance in posttraumatic stress symptoms and symptoms of depression, anxiety, and somatization. J Nerv Ment Dis. 2004; 192(11):754–61. Doi: https://doi.org/10.1097/01. nmd.0000144694.30121.89.
23. Ribero-Marulanda, S; Agudelo-Colorado, L. The application of acceptance and commitment therapy in two cases of experiential avoidance. Av en Psicol Latinoam. 2016; 34(1):29–46. Doi: https://doi.org/10.12804/apl34.1.2016.03.
24. Cameron, G; Schlund, MW; Dymond, S. Generalization of socially transmitted and instructed avoidance. Front Behav Neurosci. 2015; 18,9. Doi: https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00 159.
25. Bardeen, JR; Fergus TA. The interactive effect of cognitive fusion and experiential avoidance on anxiety, depression, stress and posttraumatic stress symptoms. J Context Behav Sci. 2016; 5(1):1–6. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2016.02.002.
26. Nagulendran, A; Jobson, L. Exploring cultural differences in the use of emotion regulation strategies in posttraumatic stress disorder. Eur J Psychotraumatol. 2020. 31; 11(1). Doi: https://doi.org/10.1080/20008198.2020.1729033.
27. Achiron, A; Polliack, M; Rao, SM; Borak, Y; Lavie, M; Appelboim, N; et al. Cognitive patterns and progression in multiple sclerosis: Construction and validation of percentile curves. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005; 76(5):744–9. Doi: https://doi.org/10.1136/jnnp.2004.045518.
28. Spinhoven, P; Drost, J; de Rooij, M; van Hemert, AM; Penninx, BWJH. Is Experiential Avoidance a Mediating, Moderating, Independent, Overlapping, or Proxy Risk Factor in the Onset, Relapse and Maintenance of Depressive Disorders? Cognit Ther Res. 2016; 40(2):150–63. Doi: https://doi.org/10.1007/s10608-015-9747-8.
29. Aguirre-Camacho, A; Moreno-Jiménez, B. La relevancia de la flexibilidad psicológica en el contexto del cáncer: Una revisión de la literatura. Vol. 14, Psicooncologia. Spanish Association of Anglo-American Studies, 2017;11–22. Doi: https://doi.org/10.5209/PSIC.55808.
30. Calandri, E; Graziano, F; Borghi, M; Bonino, S. Coping strategies and adjustment to multiple sclerosis among recently diagnosed patients: the mediating role of sense of coherence. Clin Rehabil. 2017; 31(10):1386-1395. Doi: https://doi.org/10. 1177/0269215517695374.
31. Amirkhan, JH; Marckwordt, M. Past Trauma and Current Stress and Coping: Toward a General Model. J Loss Trauma. 2017; 22(1):47–60. Doi: https://doi.org/0.1080/01612840.2016.1182410.
32. Robles-Sánchez, MA; Merchan-Ruiz, M; Guerrero-Clemente, J; Cruz-Díaz, V; Juvinyà-Canal, D; Bertran-Noguer, C; et al. El rol de enfermería en la mejora de la calidad de vida del paciente con esclerosis múltiple. Rev Cient la Soc Esp Enferm Neurol. 2015; 42(1):10–9. Doi: https://doi.org/10.1016/j.sedene.2015.05.004.
33. Pascual Fernández, M. Cristina; Ignacio Cerro, M. Carmen; Cervantes Estevez, Laura; Moro Tejedor, M. Nieves; Medina Torres, Margarita; García Pozo, Ana. Comunicación de las enferme-ras con los pacientes. Validación de la escala “Interpersonal Communication Assessment Scale” (ICAS). Index de Enfermería 2019; 28(4): 209-13. Disponible en: http://ciberindex.com/c/ie/e12381a [acceso: 18/03/2021].

Relevancia de la Evitación Experiencial en la Esclerosis Múltiple y rol de enfermería

Relevance of experiential avoidance in Multiple Sclerosis and nursing rol

Resumen

Abstract

Bibliografía