A experiência de prisão preventiva por violência conjugal: o discurso de homens

Gilvânia Patrícia do Nascimento Paixão; Álvaro Pereira; Nadirlene Pereira Gomes; Luana Moura Campos; Moniky Araújo da Cruz; Paulo Fabrício de Melo Santos

Gilvânia Patrícia do Nascimento Paixão Doutoranda da Escola de Enfermagem da Universidade Federal da Bahia (UFBA). Professora da Universidade do Estado da Bahia. Juazeiro, Bahia, Brasil
Álvaro Pereira Doutor em Filosofia da Enfermagem. Professor da Escola de Enfermagem da UFBA. Salvador, Bahia, Brasil
Nadirlene Pereira Gomes Doutora em Enfermagem. Docente da Escola de Enfermagem da UFBA. Salvador, Bahia, Brasil
Luana Moura Campos Mestranda da Escola de Enfermagem da UFBA. Salvador, Bahia, Brasil
Moniky Araújo da Cruz Graduanda da Escola de Enfermagem da UFBA. Bolsista Pibic Fapesb. Salvador, Bahia, Brasil
Paulo Fabrício de Melo Santos Bacharel em Direito. Capitão da polícia militar da Bahia. Juazeiro, Bahia, Brasil

Palabras clave: Violencia de género, Mujer, Masculinidad, Salud del hombre, Políticas públicas

Key-words: Violence against women, Intimate partner violence, Masculinity, Men’s health, Public policy

Palavras chave: Violência contra a mulher, Violência por parceiro íntimo, Masculinidade, Saúde do homem, Políticas públicas

Resumen

Objetivo: conocer la experiencia masculina acerca de la prisión preventiva por violencia conyugal. Método: se trata de un estudio cualitativo y exploratorio-descriptivo con 23 hombres en procesos por violencia conyugal junto a la 1ª Jurisdicción de Violencia Doméstica y Familiar contra la Mujer, en la ciudad de Salvador - Bahia, Brasil. La obtención de datos se dio por medio de entrevistas semiestructuradas y un grupo de enfoque entre Mayo y Diciembre del 2015. Los datos fueron organizados a partir del Discurso del Sujeto Colectivo y el software NVIVO® 11. Resultados: los hombres cumplieron con la prisión preventiva por un tiempo que varió de 15 a 90 días. Las ideas centrales emergidas fueron: se sintieron agraviados y con rabia por la prisión; reconocieron su conducta violenta; aspiran tener relaciones libres de violencia. Conclusión: los resultados encontrados señalan que es común en los relacionamientos conyugales la naturalización de la violencia y señalan la importancia del apoyo social en el proceso de reflexión de ese relacionamiento. Se suma la necesidad de articulación entre los diversos sectores participantes en el proceso criminal de hombres por violencia conyugal a fin de reeducar y resocializar al autor de la agresión

Abstract

Objective: to know the male experience regarding the preventive detention due to conjugal violence. Method: it is a qualitative, exploratory-descriptive study, with 23 men sued for marital violence at the 1st Domestic and Family Violence Court against Women, in the city of Salvador, Bahia, Brazil. The collection was carried out through semi-structured interviews and a focus group between May and December 2015. The data were organized from the Discourse of the Collective Subject and NVIVO® 11 software. Results: the men experienced preventive detention ranging from 15 to 90 days. The central ideas emerged were: Feeling wronged and revolted due to being in prison; Recognizing their violent behavior; Aspiring for relations free of violence. Conclusion: the findings indicate that it is common in marital relationships the naturalization of violence, and indicate the importance of social support in the process of reflection on this relationship. The need of articulation between the several sectors involved in the criminal prosecution of men by conjugal violence is added, in order to re-educate and re-socialize the author of the aggression

Resumo

Objetivo: conhecer a experiência masculina acerca da prisão preventiva por violência conjugal. Método: trata-se de um estudo qualitativo, exploratório-descritivo, com 23 homens em processo por violência conjugal junto à 1ª Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, na cidade de Salvador, Bahia, Brasil. A coleta se deu por meio de entrevistas semiestruturadas e grupo focal, entre maio e dezembro de 2015. Os dados foram organizados a partir do Discurso do Sujeito Coletivo e software NVIVO® 11. Resultados: os homens experienciaram a prisão preventiva por um tempo que variou entre 15 e 90 dias. As ideias centrais emergidas foram: Sentindo-se injustiçado e revoltado pela prisão; Reconhecendo sua conduta violenta; Aspirando por relações livres de violência. Conclusão: os achados apontam que é comum nos relacionamentos conjugais a naturalização da violência e sinalizam a importância do apoio social no processo de reflexão desse relacionamento. Soma-se a necessidade de articulação entre diversos setores envolvidos no processo criminal de homens por violência conjugal a fim de reeducar e ressocializar o autor da agressão

Bibliografía

1 Alesina A, Brioschi B, Ferrara E La. Violence Against Women: A Cross-cultural Analysis for Africa [Internet]. The national bureau of economic research. Cambridge, MA; 2016 Jan [cited 2016 Jul 11]. Available from: http://www.nber.org/papers/w21901.pdf

2 Cecilio LPP, Garbin CAS, Rovida TAS, Queiróz APDG, Garbin AJÍ. Violência interpessoal: estudo descritivo dos casos não fatais atendidos em uma unidade de urgência e emergência referência de sete municípios do eEtado de São Paulo, Brasil, 2008 a 2010. Epidemiol e Serviços Saúde [Internet]. 2012 Jun [cited 2016 Jul 11]; 21(2):293-304. Available from: http://scielo.iec.pa.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742012000200012&lng=en&nrm=iso&tlng=en

3 Lövestad S, Krantz G. Men’s and women’s exposure and perpetration of partner violence: an epidemiological study from Sweden. BMC Public Health [Internet]. 2012 Dec 2 [cited 2016 Jul 11]; 12(1):945. Available from: http://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-12-945

4 Waiselfisz JJ. Mapa da Violência 2015: homicídio de mulheres no Brasil [Internet]. Brasília; 2015 [cited 2016 Jul 11]. Available from: http://www.mapadaviolencia.org.br/pdf2015/MapaViolencia_2015_mulheres.pdf

5 Brasil. Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8o do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal; e dá outras providências. 2006 [cited 2016 Jul 11]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm

6 Pinheiro MC, Araújo JL, Vasconcelos RB, Nascimento EGC. Health profile of freedom-deprived men in the prison system. Invest Educ Enferm. 2015;33(2):269-79.

7 Sousa AR, Pereira A, Paixão GPN, Pereira NG, Campos LM, Couto TM. Repercussions of imprisonment for conjugal violence: discourses of men. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2016 [cited 2017 May 21]; 24:e2847. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.1569.2847

8 P Reis AR, Kind L. A saúde de homens presos: promoção da saúde, relações de poder e produção de autonomia. Psicol Rev [Internet]. 2014 [cited 2017 May 21]; 20(2):212-31. Available from: http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/P.1678-9523.2014v20n2p212

9 Shorey RC, Febres J, Brasfield H, Stuart GL. The prevalence of mental health problems in men arrested for domestic violence. J family violence [Internet]. 2012 [cited 2017 May 21]; 27(8):741-8. Available from: http://link.springer.com/article/10.1007/s10896-012-9463-z

10 Minayo MCS. Introdução à metodologia das ciências sociais. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12ª ed. São Paulo (SP): Hucitec; 2010

11 Backes DS. Grupo focal como técnica de coleta e análise de dados em pesquisas qualitativas. O mundo da saúde. 2011;35(4):438-42.

12 Lefevre F, Lefevre AMC, Marques MCC. Discurso do sujeito coletivo, complexidade e auto-organização. Cien Saude Colet [Internet]. 2009 Aug [cited 2016 Jul 11];14(4):1193-204. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232009000400025&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt

13 amichhane P, Puri M, Tamang J, Dulal B. Women’s Status and Violence against Young Married Women in Rural Nepal. BMC Womens Health [Internet]. 2011 Dec 25 [cited 2016 Jul 11];11(1):19. Available from: http://bmcwomenshealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472-6874-11-19

14 Walker K, Bowen E, Brown S, Sleath E. Desistance from intimate partner violence: a conceptual model and framework for practitioners for managing the process of change. J Interpers Violence [Internet]. 2015 [cited 2016 Jul 11]; 30(15):2726-50. Available from: http://jiv.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0886260514553634

15 Nardi SCS, Benetti SPC. Violência conjugal: estudo das características das relações objetais em homens agressores. Bol Psicol. 2012;62(136):53-66

16 Silva ACLG, Coelho EBS, Njaine K, Silva ACLG, Coelho EBS, Njaine K. Violência conjugal: as controvérsias no relato dos parceiros íntimos em inquéritos policiais. Cien Saude Colet [Internet]. 2014 Apr [cited 2016 May 17];19(4):1255-62. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232014000401255&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

17 Sumner SA, Mercy JA, Dahlberg LL, Hillis SD, Klevens J, Houry D. Violence in the United States: Status, Challenges, and Opportunities. JAMA [Internet]. 2015 Aug [cited 2016 Jul 11];314(5):478-88. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26241599

18 Coimbra JC, Levy L. A Violência contra a Mulher, o Trauma e seus Enunciados: o limite da justiça criminal. Rev Estud e Pesqui sobre as Américas [Internet]. 2015 Dec 21 [cited 2016 Jul 11]; 9(2):85. Available from: http://periodicos.unb.br/index.php/repam/article/view/16274

19 Cortizo MC, Goyeneche PL. Judiciarização do privado e violência contra a mulher. Rev Katál Florianóp. 2010;13(1):102-9

20 Amaral LBM, Vasconcelos TB, Sá FE, Silva ASR, Macena RHM. Violência doméstica e a Lei Maria da Penha: perfil das agressões sofridas por mulheres abrigadas em unidade social de proteção. Rev Estud Fem [Internet]. 2016 Aug [cited 2016 Jul 11];24(2):521-40. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-026X2016000200521&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

21 Meneghel SN, Mueller B, Collaziol ME, Quadros MM de. Repercussões da Lei Maria da Penha no enfrentamento da violência de gênero. Cien Saude Colet [Internet]. 2013 Mar [cited 2016 Jul 13]; 18(3):691-700. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232013000300015&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

22 Ferreira AR. Crime-prisão-liberdade-crime: o círculo perverso da reincidência no crime. Serviço Soc Soc [Internet]. 2011 Sep [cited 2016 May 1]; (107):509-34. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-66282011000300008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt

23 Assis LR, Gomes AA, Lima LDA, Molinari DDR. Sistema Prisional brasileiro: uma análise do papel da sociedade civil no processo de reintegração social da pessoa privada de liberdade. Salão do Conhecimento [Internet]. 2014 [cited 2016 Jul 11];2(1). Available from: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/salaoconhecimento/article/view/3678

24 Onofre EMC. Educação, escolarização e trabalho em prisões: apontamentos teóricos e reflexões do cotidiano. Cad CEDES [Internet]. 2016 Apr [cited 2016 Jul 11];36(98):. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-32622016000100001&lng=pt&nrm=iso&tlng=en

25 Razera J, Cenci CMB, Falcke D. Violência doméstica e transgeracionalidade: um estudo de caso. Rev Psicol da IMED. 2014;6(1):47-51.

26 Paixão GPN, Gomes NP, Diniz NMF, Lira MOSC, Carvalho MRS, Silva RS. Mulheres vivenciando a intergeracionalidade da violência conjugal Gilvânia Patrícia do Nascimento Paixão 2. 2015 [cited 2016 Jul 13];23(5):874-9. Available from: www.eerp.usp.br/rlae

27 Kalokhe A, Rio C, Dunkle K, Stephenson R, Metheny N, Paranjape A, et al. Domestic violence against women in India: A systematic review of a decade of quantitative studies. Glob Public Health [Internet]. 2016 Feb 17 [cited 2016 Jul 11];1-16. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17441692.2015.1119293

28 Gomes NP, Diniz NMF, Reis LA, Erdmann AL. The social network for confronting conjugal violence: representations of women who experience this health issue. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2015 Jun [cited 2016 Jul 13]; 24(2):316-24. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-07072015000200316&lng=en&nrm=iso&tlng=en

29 Lauermann JD, Guazina FMN. Para além dos muros institucionais: problematizando os discursos dos egressos do sistema prisional. Barbaroi [Internet]. 2013 [cited 2016 May 7];(38):178-97. Available from: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-65782013000100010&lng=pt&tlng=pt

30 Fonseca ISS, Moura SB. Apoio social, saúde e trabalho: uma breve revisão. Psicol América Latina [Internet]. 2008 [cited 2016 Oct 3];(15): Available from: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-350X2008000400012&lng=pt&tlng=pt

31 Mota LA. Uso nocivo de álcool e violência doméstica: reflexões sobre um programa de justiça terapêutica em Fortaleza/CE. Dat@venia [Internet]. 2013 [cited 2016 Jul 11]; 4(4). Available from: http://revista.uepb.edu.br/index.php/datavenia/article/view/3541-10563-1/1976

32 Panzenhagen GV, Centeno MB, Santos VN. A Lei Maria da Penha e a efetivação dos Direitos Humanos: relatos da experiência acadêmica junto ao Juizado de Violência Doméstica e Familiar de Porto Alegre [Internet]. 2009 [cited 2016 Jul 11]. Available from: http://www.andhep.org.br/anais/arquivos/Vencontro/gt7/gt07p03.pdf

33 Zorzella VL, Celmer EG. Grupos de reflexão sobre Gênero com homens acusados de Violência Doméstica: Percebendo vulnerabilidades e repensando polarizações. Gênero & Direito [Internet]. 2016 [cited 2016 Jul 11]; 5(1). Available from: http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ged/index

34 Lima MLC, Méllo RP. Algumas considerações sobre os homens no contexto da violência contra a mulher. Psicol Argumento [Internet]. 2013;31(400):425. Available from: http://www2.pucpr.br/reol/index.php/pa?dd1=12234&dd99=view

35 Sarmento R. Entre tempos e tensões: O debate mediado antes e depois da sanção da Lei Brasileira de Combate à Violência Doméstica Contra a Mulher. Rev Fem [Internet]. 2014 [cited 2016 Jul 11]; 2(1). Available from: www.feminismos.neim.ufba.br

36 Bolze SDA, Schmidt B, Crepaldi MA, Vieira ML. Relacionamento conjugal e táticas de resolução de conflito entre casais. Actual en Psicol [Internet]. 2013 [cited 2016 May 7]; 27(114):71-85. Available from: http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/actualidades/article/view/4828

37 Costa CB, Falcke D, Mosmann CP. Conflitos conjugais em casamentos de longa duração: motivos e sentimentos. Psicol em Estud. 2015; 20(3):411-23.

38 Paixão GPN. Violência Conjugal: compreendendo o Fenômeno a partir do discurso feminino [dissertação]. Salvador (BA): Universidade Ferderal da Bahia, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem; 2013

A experiência de prisão preventiva por violência conjugal: o discurso de homens

The experience of the preventive detention due to conjugal violence: men’s speech

La experiencia de prisión preventiva por violencia conyugal: el discurso de los hombres

Resumen

Abstract

Resumo

Bibliografía

Desentupidora Pinhais el 16/03/2019 a las 06:32:57:
Olá, gostei muito do seu conteudo, meu parabens ! Eu vou compartilhar em meu site, que está abaixo, pois gostei bastante deste conteuto. Desentupidora Pinhais