El decúbito prono: una intervención infravalorada que puede reducir la mortalidad en las terapias intensivas

Jorge Alberto Amaya-Aguilar; Sandra Sonalí Olvera-Arreola; Noé Sánchez-Cisneros; Gabriela Lira-Rodríguez; Guadalupe Paredes-Balderas; Norma Elia González- Flores; Liliana López-Flores; Martha María Quintero-Barrios

Jorge Alberto Amaya-Aguilar Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (Ciudad de México, México)
Sandra Sonalí Olvera-Arreola Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (Ciudad de México, México)
Noé Sánchez-Cisneros Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (Ciudad de México, México)
Gabriela Lira-Rodríguez Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (Ciudad de México, México)
Guadalupe Paredes-Balderas Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (Ciudad de México, México)
Norma Elia González- Flores Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (Ciudad de México, México)
Liliana López-Flores Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (Ciudad de México, México)
Martha María Quintero-Barrios Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (Ciudad de México, México)

Palabras clave: Posición prono, Síndrome de distrés respiratorio agudo, Enfermería

Key-words: Prone position, Acute respiratory distress syndrome, Nurse

Resumen

La posición decúbito prono (DP) se ha utilizado desde la década de 1970 y ha demostrado que reduce la hipoxemia y la mortalidad en pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA). Desafortunadamente, aunque existe suficiente evidencia científica para respaldar la efectividad del DP, los profesionales de la salud aún limitan su uso debido a la falta de experiencia en el procedimiento, el riesgo de eventos adversos y carencia de programas para su aplicación en las instituciones. Por lo tanto, es prioritario que el personal de salud cuente con los elementos necesarios que le permitan poner en práctica el DP y garantizar una atención de calidad en el paciente con SDRA

Abstract

The prone position (PD) has been used since the 1970s and has demonstrated to reduce hypoxemia and mortality in patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS). Unfortunately, although there is sufficient scientific evidence to support the effectiveness of PD, health professionals still limit its use due to lack of experience with the procedure, risk of adverse events, and lack of programs for its implemen- MISCELÁNEO tation at institutions. Therefore, it is a priority that health professionals develop the necessary elements that allow them to implement the PD and guarantee quality care for the ARDS patient

Bibliografía

1. Gibson K, Dufault M, Bergeron k. Prone positioning in acute respiratory distress syndrome. Nursing Standard. 2015;29(50), 34-39.
2. Peniche KG, Sánchez JS, Castañeda E, Calyeca MV, Díaz SP, Pin E.Ventilación mecánica en decúbito prono: estrategia ventilatoria temprana y prolongada en SIRA severo por influenza. Med Crit 2017; 31(4):198-204.
3. Dalmedico M, Ramos D, Hinata P, Alves W, Carvalho C, Avila J. Prone position and extracorporeal membrane oxygenation in acute respiratory distress syndrome. Fisioter Mov. [Internet]. 2019 [citado 1 de abril 2019]; 32(e003235):1- 11. Disponible: https://bit.ly/2xpFFix
4. Dalmedico MM, Salas D, Oliveira AM, Baran FDP, Meardi JT, Santos MC. Efficacy of prone position in acute respiratory distress syndrome: overview of systematic reviews. Rev Esc Enferm USP. 2017;51:e03251.
5. Munshi L, Del Sorbo L, Adhikari NKJ, Hodgson CL, Wunsch H, Meade MO, et al. Prone Position for Acute Respiratory Distress Syndrome. A Systematic Review and Meta-Analysis. Ann Am Thorac Soc. 2017 Oct;14(Supplement_4):S280-S288.
6. Bloomfield R, Noble DW, Sudlow A. Prone position for acute respiratory failure in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, Issue 11. Art. No.: CD008095.
7. Kamo T, Aoki Y, Fukuda T, Kurahashi K, Yasuda H, Sanui M, et al. Optimal duration of prone positioning in patients with acute respiratory distress syndrome: a protocol for a systematic review and meta-regression analysis. BMJ Open. 2018 Sep 10; 8(9):e021408.
8. Mora-Arteaga JA, Bernal-Ramírez OJ, Rodríguez SJ. Efecto de la ventilación mecánica en posición prona en pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda. Una revisión sistemática y metanálisis. Med Intensiva. 2015; 39:359-372.
9. Park SY, Kim HJ, Yoo KH, Park YB, Kim SW, Lee SJ, et al. The efficacy and safety of prone positioning in adults patients with acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Thorac Dis. 2015; 7(3):356- 367.
10. Lee JM, Bae W, Lee YJ, Cho YJ. The efficacy and safety of prone positional ventilation in acute respiratory distress syndrome: updated study-level meta-analysis of 11 randomized controlled trials. Crit Care Med. 2014 May; 42(5):1252-62.
11. Oliveira VM, Weschenfelder ME, Deponti G, Condessa R, Loss SH, Bairros PM, et al. Good practices for prone positioning at the bedside: Construction of a care protocol. Rev Assoc Med Bras (1992). 2016 May-Jun; 62(3):287-93.
12. Setten M, Plotnikow GA, Accoce M. Decúbito prono en pacientes con síndrome de distrés respiratorio agudo. Rev Bras Ter Intensiva. 2016;28(4):452-462.
13. Jové E, Villarrasa A, Ortiz D. Análisis de las complicaciones del decúbito prono en el síndrome de distrés respiratorio agudo: estándar de calidad, incidencia y factores relacionados. Enferm Intensiva. 2017; 28 (Issue 3):125-134.
14. Chiumello D, Coppola S, Froio S. Prone position in ARDS: a simple maneuver still underused. Intensive Care Med. 2018 Feb;44(2):241-243.
15. So P, Hyun K, Kwan Y, Yong P, Seo K, Seok L, et al. The efficacy and safety of prone positioning in adults patients with acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis of randomized controlled trials.J Thorac Dis. 2015;7(3):356-367.
16. Kallet RH. A Comprehensive Review of Prone Position in ARDS. Respir Care. 2015 Nov;60(11):1660-87.
17. Martins V, Martins D, Nadalon G, Rigo DC, Minossi SD, Chisté M, et al. Safe prone checklist: construction and implementation of a tool for performing the prone maneuver.Rev Bras Ter Intensiva. 2017;29(2):131-141.
18. Taito S, Sarada K, Guérin C. Prevalence of prone position use and complications among ventilated ARDS patients. Intensive Care Med (2018) 44:397–398.
19. Von Wardenburg C, Wenzl M, Dell'Aquila AM, Junger A, Fischlein T, Santarpino G. Prone Positioning in Cardiac Surgery: For Many, But Not for Everyone. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2016; 28(2):281-287.
20. Sajadi M, Akbari M, Alinejad S, Khosravi Sh. Comparison of Effect of Prone and Right Lateral Positions on Gastric Residual Volume in Preterm Newborns. Iran J Pediatr. 2019;10(2): 55-60.
21. Hernández-López GD, Mondragón-Labelle T, Torres-López L, Magdaleno-Lara G. Posición prono, más que una estrategia en el manejo de pacientes con síndrome de insuficiencia respiratoria aguda. Rev Hosp Jua Mex 2012; 79(4): 263-270.
22. Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ferguson ND, Caldwell E, Fan E, et al. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition.JAMA. 2012; 307(23):2526-33.
23. Gattinoni L, Taccone P, Carlesso E, Marini JJ. Prone Position in Acute Respiratory Distress SyndromeRationale, Indications, and Limits. Am J Respir Crit Care Med. 2013; 188(Iss.11):1286–1293

El decúbito prono: una intervención infravalorada que puede reducir la mortalidad en las terapias intensivas

The prone position: an undervalued intervention that can reduce mortality in intensive care unit

Resumen

Abstract

Bibliografía