Relación del machismo con la aceptación de la diabetes mellitus tipo 2 en hombres adultos

G Mendoza-Catalán; J.G Figueroa-Perea; E.C Gallegos-Cabriales; B.C Salazar-González; D.J Onofre-Rodríguez; L.L Juárez-Medina

G Mendoza-Catalán Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma de Baja California (Mexicali, Baja California, México)
J.G Figueroa-Perea El Colegio de México (Ciudad de México, México)
E.C Gallegos-Cabriales Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma de Nuevo León (Monterrey, Nuevo León, México)
B.C Salazar-González Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma de Nuevo León (Monterrey, Nuevo León, México)
D.J Onofre-Rodríguez Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma de Nuevo León (Monterrey, Nuevo León, México)
L.L Juárez-Medina Facultad de Enfermería. Universidad Autónoma de Tamaulipas (Nuevo Laredo, Tamaulipas, México)

Palabras clave: Diabetes mellitus tipo 2, Aceptación de la enfermedad, Cooperación del paciente, Masculinidad, Atención primaria, México

Key-words: Diabetes mellitus, type 2, Acceptance of an illness, Patient compliance, Masculinity, Primary care, Mexico

Palavras chave: Diabetes mellitus tipo 2, Aceitação da doença, Cooperação do paciente, Masculinidade, Atenção primária, México

Resumen

Introducción: La aceptación de la diabetes mellitus tipo 2 contribuye al apego del tratamiento y al control de la enfermedad. Pero se ha reportado que los hombres tienen menor aceptación al diagnóstico de este padecimiento. En los hombres mexicanos la no aceptación puede estar relacionada con el machismo. Objetivo: Identificar la relación del machismo con la aceptación de la diabetes mellitus tipo 2. Metodología: Se realizó un estudio transversal y correlacional. La población de interés fue de hombres con diabetes mellitus tipo 2 entre 20 y 59 años de edad registrados en centros de atención primaria del área metropolitana de Monterrey, Nuevo León, México. Se obtuvo una muestra de 121 participantes a través de un muestreo por conveniencia. Los instrumentos utilizados fueron el Inventario de Conformidad de las Normas Masculinas y la Escala Aceptación en DMT2. Para el análisis estadístico se empleó el programa SPSS versión 25; se realizó un modelo de regresión lineal múltiple. Resultados: Los resultados señalan que los hombres con percepción de mayor machismo, jornadas laborales extensas y consumo elevado de cigarrillos aceptan menos el diagnóstico y la enfermedad de la diabetes mellitus tipo 2. Para las subdimensiones del machismo, la homofobia fue el mejor predictor de la aceptación o no de la diabetes mellitus tipo 2. Conclusiones: El profesional de salud debe desarrollar programas para la aceptación de la diabetes mellitus tipo 2 en hombres de reciente diagnóstico que contribuyan a aceptar su enfermedad, y así, permitan mejorar el autocuidado, control glucémico y prevención de complicaciones

Abstract

Introduction: Accepting a diagnosis of type 2 diabetes mellitus contributes to the adherence to the treatment and control of the illness; however, it has been reported that men tend to have a lower acceptance of this diagnosis. Among Mexican men, in particular, this low acceptance could be related to their machismo. Objective: To identify the relationship of machismo with the acceptance of a type 2 diabetes mellitus diagnosis. Methodology: This is a transversal and correlational study. The population of interest were Mexican men diagnosed with type 2 diabetes mellitus between 20 and 59 years registered in centers of primary attention in the city of Monterrey, Mexico. The sample was constituted of 121 participants chosen by convenience. The instruments used were the Conformity to Masculine Norms Inventory and the Acceptance Scale for DM2. The statistical analysis and the multiple linear regression model were carried out using SPSS v25. Results: Findings suggest that men who show machismo, who have long labor shifts, and who consume large quantities of cigarettes tend not to accept a diagnosis of type 2 diabetes mellitus. Regarding the subdimensions of the machismo construct, homophobia was the best predictor of accepting or not a diagnosis of type 2 diabetes mellitus. Conclusions: Healthcare professionals should develop programs aimed at improving the acceptance attitude of a type 2 diabetes mellitus diagnosis among men, including those with machismo, in order to better manage self-care, glucose control, and also prevent complications

Resumo

Introdução: A aceitação do diabetes mellitus tipo 2 contribui para a adesão ao tratamento e controle da doença. Mas, tem sido relatado que os homens têm menos aceitação do diagnóstico desta doença. Nos homens mexicanos, a não aceitação pode estar relacionada ao machismo. Objetivo: Identificar a relação do machismo com a aceitação do diabetes mellitus tipo 2. Metodologia: Foi realizado um estudo transversal e correlacional. A população de interesse foram homens com diabetes mellitus tipo 2 entre 20 e 59 anos registrados em centros de atenção primária na área metropolitana de Monterrey, Nuevo León, México. Foi obtida uma amostra de 121 participantes por amostragem de conveniência. Os instrumentos utilizados foram o Inventário de Conformidade com Normas Masculinas e a Escala de Aceitação DMT2. Para a análise estatística utilizou-se o programa SPSS versão 25; um modelo de regressão linear múltipla foi realizado. Resultados: Os resultados indicam que homens com percepção de maior machismo, longas jornadas de trabalho e alto consumo de cigarro aceitam menos o diagnóstico e a doença de diabetes mellitus tipo 2. Para as subdimensões do machismo, a homofobia foi o melhor preditor de aceitação ou não de diabetes melito tipo 2. Conclusões: O profissional de saúde deve desenvolver programas de aceitação da diabetes mellitus tipo 2 em homens recém-diagnosticados que contribuam para a aceitação da sua doença e, assim, permitam melhorar o autocuidado, o controlo glicémico e a prevenção de complicações

Bibliografía

1. Zimmet PZ, Magliano DJ, Herman WH, Shaw JE. Diabetes: A 21st century challenge. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014; 2(1): 56-64. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(13)70112-8
2. World Health Organization. Global report on diabetes. Geneva: WHO; 2016.
3. International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas. 9th ed. Brussels, Belgium: IDF; 2019. https://bit.ly/33gNkj0
4. González-Villalpando C, Dávila-Cervantes CA, Zamora-Macorra M, Trejo-Valdivia B, González- Villalpando ME. Incidence of type 2 diabetes in Mexico. Results of The Mexico City Diabetes Study after 18 years of follow-up. Salud Publica Mex. 2014; 56(1):11-7. https://doi.org/10.21149/spm.v56i1.7318
5. Basto-Abreu AC, López-Olmedo N, Rojas-Martínez R, Aguilar-Salinas CA, De la Cruz-Góngora VV, Rivera-Dommarco J, et al. Prevalence of diabetes and glycemic control in Mexico: National results from 2018 and 2020. Salud Publica Mex. 2021; 63(6): 725-33. https://doi.org/10.21149/12842
6. Hawkins J, Watkins DC, Kieffer E, Spencer M, Espitia N, Anderson M. Psychosocial factors that influence health care use and self-management for African American and Latino men with type 2 diabetes: An exploratory study. J Mens Stud. 2015; 23(2): 161-76. https://doi.org/10.1177/1060826515582495
7. Mathew R, Gucciardi E, De Melo M, Barata P. Self-management experiences among men and women with type 2 diabetes mellitus: A qualitative analysis. BMC Fam Pract. 2012; 13(122): 1-12. https://doi.org/10.1186/1471-2296-13-122
8. Rossaneis MA, Fernandez-Lourenço Haddad MC, Aidar-de Freitas Mathias T, Silva-Marcon S. Diferencias entre mujeres y hombres diabéticos en el autocuidado de los pies y estilo de vida. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2016; 24: 1-8. https://doi.org/10.1590/1518-8345.1203.2761
9. Boon-How C, Ai-Theng C, Ahmad Z, Ismail M. Men suffer more complications from diabetes than women despite similar glycaemic control and a better cardiovascular risk profile: The ADCM study 2008. J Mens Health. 2012; 9(3): 190-7. https://doi.org/10.1016/j.jomh.2012.02.004
10. Mendoza-Catalán G, Gallegos-Cabriales EC, Figueroa-Perea JG. Autopsia verbal en hombres adultos con diabetes tipo 2: estudio cualitativo. Rev Cuid. 2017; 8(3): 1786-98. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v8i3.420
11. Kübler-Ross E. On death and dying. Nueva York: Routledge; 1973.
12. Leiton-Espinoza ZE, Cienfuegos-Pastor MR, Deza-Espino MC, Fajardo-Ramos E, Villanueva- Benites ME, López-González A. Impacto emocional en el camino de aprender a vivir con “la diabetes”. Salud Uninorte. 2018; 34(3): 696-704. https://doi.org/10.14482/sun.34.3.616.467
13. Schmitt A, Reimer A, Kulzer B, Haak T, Gahr A, Hermanns N. Assessment of diabetes acceptance can help identify patients with ineffective diabetes self-care and poor diabetes control. Diabet Med. 2014; 31(11): 1446-51. https://doi.org/10.1111/dme.12553
14. Schmitt A, Reimer A, Ehrmann D, Kulzer B, Haak T, Hermanns N. Abstracts of 51st EASD Annual Meeting. Development and evaluation of a psychometric instrument to assess problems related to illness acceptance in diabetes: The Denial versus Integration of Diabetes Scale (DIDS). Diabetologia. 2015; 58(Suppl 1): 1-607. https://doi.org/10.1007/s00125-015-3687-4
15. Rodríguez-Moctezuma JR, López-Delgado ME, Ortiz-Aguirre AR, Jiménez-Luna J, López-Ocaña LR, Chacón-Sánchez J. Etapas del duelo en diabetes y control metabólico. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015; 53(5): 546-51. https://bit.ly/3BpMZXP
16. Fuller N. Repensando el machismo latinoamericano. 2012; 1(2): 114-33. https://bit.ly/3K1Mas6
17. Courtenay WH. Constructions of masculinity and their influence on men’s well-being: A theory of gender and health. Soc Sci Med. 2000; 50(10): 1385-401. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(99)00390-1
18. Figueroa-Perea JG. El ser hombre desde el cuidado de sí: algunas reflexiones. Rev.latiniam.estud. fam. 2015; 7: 121-38. https://bit.ly/3KfFTsQ
19. Rodríguez-del Pino JA. El hombre unidimensional fragmentado. Barataria. 2013; (16): 97-106. http://dx.doi.org/10.20932/barataria.v0i16.74
20. McCloskey J, Flenniken D. Overcoming cultural barriers to diabetes control: A qualitative study of southwestern New Mexico Hispanics. J Cult Divers. 2010; 17(3): 110-5. https://bit.ly/33lPgqi
21. Daniel-Ulloa J, Sun C, Rhodes SD. The intersection between masculinity and health among rural immigrant Latino men. Int J Mens Health. 2017; 16(1): 84-95. https://bit.ly/34DTPN0
22. Teo CH, Ng CJ, Booth A, White A. Barriers and facilitators to health screening in men: A systematic review. Soc Sci Med. 2016; 165: 168-76. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2016.07.023
23. Bernales M, Figueroa JG. Vulnerabilidades sociales y consecuencias en salud en hombres chilenos: la fragilidad de los “invulnerables”. En: Cabieses B, Bernales M, Obach A, Pedrero V. Vulnerabilidad social y su efecto en salud en Chile. Desde la comprensión del fenómeno hacia la implementación de soluciones. Chile: Universidad del Desarrollo; 2016.
24. Mahalik JR, Locke BD, Ludlow LH, Diemer MA, Scott RPJ, Gottfried M, et al. Development of the conformity to masculine norms inventory. Psychol Men Masc. 2003; 4(1): 3-25. https://doi.org/10.1037/1524-9220.4.1.3
25. Mendoza-Catalán GS. Factores socioculturales asociados al riesgo cardiovascular en hombres con diabetes mellitus tipo 2. [Tesis Doctoral]. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León; 2017.
26. Kalra S, Jena BN, Yeravdekar R. Emotional and psychological needs of people with diabetes. Indian J Endocrinol Metab. 2018; 22(5): 696-704. https://doi.org/10.4103%2Fijem.IJEM_579_17
27. Da Silva JA, Fagundes-de Souza EC, Echazú-Böschemeier AG, Da Costa CCM, Souza-Bezerra H, Lopes-Cavalcante Feitosa EE. Diagnosis of diabetes mellitus and living with a chronic condition: Participatory study. BMC Public Health. 2018; 18(1): 1-8. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5637-9
28. Ferrara L, Singleton J, Yang K, Frederickson K, Rivera E. Grieving the loss of self: Challenges in type 2 diabetes mellitus self-management. J Dr Nurs Pract. 2018; 11(1): 25-34. https://doi.org/10.1891/2380-9418.11.1.25
29. Gois CJ, Ferro AC, Santos AL, Sousa FP, Quakinin SR, do Carmo I, et al. Psychological adjustment to diabetes mellitus: Highlighting self-integration and self-regulation. Acta Diabetol. 2010; 49 (Suppl 1): 1-8. https://doi.org/10.1007/s00592-010-0191-7
30. Schmitt A, Reimer A, Kulzer B, Icks A, Paust R, Roelver KM, et al. Measurement of psychological adjustment to diabetes with the diabetes acceptance scale. J Diabetes Complications. 2018; 32(4): 384-92. https://doi.org/10.1016/j.jdiacomp.2018.01.005
31. Evans J, Frank B, Oliffe JL, Gregory D. Health, illness, men and masculinities (HIMM): A theoretical framework for understanding men and their health. J Mens Health. 2011; 8(1): 7-15. https://doi.org/10.1016/j.jomh.2010.09.227
32. Quaglia V. Men, masculinities and diabetes: ‘doing gender’ in Italian men’s narratives of chronic illness. Sociol Health Illn. 2020; 42(8): 1902-17. https://doi.org/10.1111/1467-9566.13176
33. Tannenbaum C, Frank B. Masculinity and health in late life men. Am J Men’s Health. 2011; 5(3): 243-54. https://doi.org/10.1177/1557988310384609

Relación del machismo con la aceptación de la diabetes mellitus tipo 2 en hombres adultos

Machismo relationship with type 2 diabetes mellitus acceptance among adult men

Relação do machismo com a aceitação do diabetes mellitus tipo 2 em homens adultos

Resumen

Abstract

Resumo

Bibliografía