Métodos de control del bienestar fetal durante el parto

  • Inmaculada Enríquez Rodríguez Servicio de Obstetricia y Ginecología, Hospital Universitario Torrecárdenas (Almería, España)
  • Isabel María Martos López Servicio de Obstetricia y Ginecología, Hospital Universitario Torrecárdenas (Almería, España)
  • María del Mar Murillo de las Heras Servicio de Obstetricia y Ginecología, Hospital Universitario Torrecárdenas (Almería, España)
Palabras clave: Bienestar fetal, Parto

Resumen

Bibliografía

1. Cahill, Alison G. Intrapartum fetal monitoring. Clin Obstet Gynecol 2015; 58(2):263-8. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25811127/ [acceso 31/07/2020]
2. De l'Aulnoit, Agathe H; Boudet, Samuel; Demailly, Romain; Peyrodie, Laurent; Beuscart, Regis; de l'Aulnoit, Denis H. Baseline fetal heart rate analysis: eleven automatic methods versus expert consensus. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society 2016; Aug: 3576-3581. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28269069/ [acceso 02/08/2020]
3. Byaruhanga, R; Bassani, DG; Jagau, A; Muwanguzi, P; Montgomery, AL; Lawn, JE. Use of wind-up fetal Doppler versus Pinard for fetal heart rate intermittent monitoring in labour: a randomised clinical trial. BMJ Open 2015; 5(1):e006867. Disponi-ble en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25636792/ [acceso 02/08/2020]
4. Martis, Ruth; Emilia, Ova; Nurdiati, Detty S; Brown, Julie. Intermittent auscultation (IA) of fetal heart rate in labour for fetal well-being. Cochrane Database Syst Rev 2017; 13;2(2):CD008680. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28191626/ [acceso 04/08/2020]
5. Patey, Andrea M; Curran, Janet A; Sprague, Ann E; Francis, Jill J; et al. Intermittent auscultation versus continuous fetal moni-toring: exploring factors that influence birthing unit nurses' fetal surveillance practice using theoretical domains framework. BMC Pregnancy Childbirth 2017; 17(1): 320. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28946843/ [acceso 04/08/2020]
6. Maso, G; Piccoli, M; De Seta, F; Parolin, S; et al. Intrapartum fetal heart rate monitoring interpretation in labour: a critical appraisal. Minerva Ginecol 2015; 67(1): 65-79. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25411863/ [acceso 06/08/2020]
7. Mullins, Edward; Lees, Christoph; Brocklehurst, Peter. Is continuous electronic fetal monitoring useful for all women in labour? BMJ 2017; 5 (359): j5423. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29208652/ [acceso 09/08/2020]
8. Alfirevic, Zarko; Devane, Declan; Gyte, Guillian M; Cuthbert, Ann. Continuous cardiotocography (CTG) as a form of electron-ic fetal monitoring (EFM) for fetal assessment during labour. Cochrane Database Syst Rev 2013; 31(5):CD006066. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28157275/ [acceso 09/08/2020]
9. Harper, Lorie M; Shanks, Anthony L; Tuuli, Methodius G; Roehl, Kimberly A; Cahill, Alison G. The risks and benefits of internal monitors in laboring patients. Am J Obstet Gynecol 2013; 209(1): 38.e1-6. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23562354/ [acceso 12/08/2020]
10. East, Christine E; Begg, Lisa; Colditz, Paul B; Lau, Rosalind. Fetal pulse oximetry for fetal assessment in labour. Cochrane Database Syst Rev 2014; 2014(10):CD004075. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25287809/ [acceso 12/08/2020]
11. Neilson, James P. Fetal electrocardiogram (ECG) for fetal monitoring during labour. Cochrane Database Syst Rev 2015; 21(12):CD000116. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23728630/ [acceso 13/08/2020]
12. Saccone, Gabriele; Schuit, Ewoud; Amer-Wåhlin, Isis; Xodo, Serena; Berghella, Vincenzo. Electrocardiogram ST Analysis During Labor: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Obstet Gynecol 2016; 127(1):127-35. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26646135/ [acceso 15/08/2020]
13. Holzmann, Malin; Wretler, Stina; Cnattingius, Sven; Nordström, Lennart. Neonatal outcome and delivery mode in labors with repetitive fetal scalp blood sampling. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2015; 184: 97-102. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25483990/ [acceso 17/08/2020]
14. Jørgensen, Jan S; Weber, Tom. Fetal scalp blood sampling in labor--a review. Acta Obstet Gynecol Scand 2014; 93(6): 548-555. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24806978/ [acceso 20/08/2020]


 

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Enríquez Rodríguez, Inmaculada; Martos López, Isabel María; Murillo de las Heras, María del Mar. Métodos de control del bienestar fetal durante el parto. Paraninfo Digital. 2020; 14(32): e32025d. Disponible en: http://ciberindex.com/c/pd/e32025d [acceso: 20/04/2021]
Sección
Comunicaciones
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 2 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Inma el 28/11/2020 a las 14:34:36:
Gracias por tu comentario, María Jesús. Es cierto que siempre que sea posible debemos de elegir el método menos invasivo y que fomente la independencia y bienestar de la mujer de parto. Pero si te dedicas a partos sabrás que chocamos contra varios muros: los dichosos protocolos que obligan a MFC siempre que no sea un parto de bajo riesgo, segun las clasificaciones del riesgo en el embarazo y parto se escaparían pocas (en proporción al volumen de partos) con bajo riesgo y por lo tanto candidatas a la AFI en el parto.
Depende también de la cantidad de patología que se atienda en ese lugar/hospital. Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que un intervencionismo no justificado, cómo es una monitorización no necesaria, aumenta la tasa de partos instrumentales y cesáreas, perjudicando de esta forma a la mujer, su hij@ y su familia en general.
María Jesús el 28/11/2020 a las 13:33:19:
Interesante trabajo. Desde mi punto de vista creo que siempre que sea un parto de bajo riesgo se debería apostar por la auscultación fetal intermitente ya que en cierto modo humaniza ese momento en comparación con la monitorización electrónica fetal continua. Uno de los motivos del incremento del número de cesáreas y de partos instrumentados puede ser el no poder moverse durante la dilatación, creo que se deberían hacer más estudios sobre esto. Gracias.

Hay un total de 2 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: