“Therapeutic Holding”: Práctica avanzada en la seguridad del paciente pediátrico

  • Manuel Tomás Jiménez Orden Hospitalaria de San Juan de Dios (Barcelona, España)
  • Cristian Diaz Petidier Orden Hospitalaria de San Juan de Dios (Barcelona, España)
  • Aitor-Eneko Olivé Albiztur Orden Hospitalaria de San Juan de Dios (Barcelona, España)
Palabras clave: Restricción mecánica, Seguridad del paciente, Paciente pediátrico, Práctica avanzada

Resumen

Bibliografía

1. Ambros A; Figueras A; Gómez A; Madrid C; Lagos E; Rodríguez R. Protocolo asistencial de contención mecánica. Direcciones Médica, de Enfermería y de Gestión del Hospital General Universitario de Ciudad Real. Periodicidad Revisión.
2. Busquets E; Busquets M; Cuxart N; Gasull M; Lizarralde J; Muñoz M. Consideraciones ante las contenciones físicas y/o me-cánicas: aspectos éticos y legales. Colegio Oficial de Enfermería de Barcelona. Barcelona, noviembre de 2006.
3. Barrios L. Coerción en psiquiatría. Anales de Psiquiatría 2003, 1(2), 55-63
4. Ferrer J, Álvarez JC. Para fundamentar la bioética: teorías y paradigmas teóricos en la bioética contemporánea. Bilbao: Desclee de Brouwer; 2003
5. Flisher J; NellekeK; Pat M; Winkler A. Mental health service user’s perceptions and experiences of sedation, seclusion and re-straint. International Journal of Social Psychiatry 2010. 56(1): 60–73.
6. Bowers L; Jones J; Nijman H; Simpson A. Preventing compulsory admission to psychiatric inpatient care through psycho-education and crisis focused monitoring. BMC Psychiatry 2012, 12:136.
7. Wanda K. Restraints and the code of ethics: Anuneasyfit. Archives of PsychiatricNursing 2010, 24(1): 314.
8. Marqués S. La vivencia de la sujeción mecánica experimentada por el personal de enfermería de una unidad de psiquiatría infanto-juvenil. Índex De Enfermería 2007, 16(58):21-25.
9. Toro-Martinez E. Pharmacological treatment of aggressive impulsive behavior. Vertex. 2012;23(104):281-6
10. Kennedy R, Binns F. Therapeutic safe holding with children and young people in hospital. NursChild Young People [Internet]. 2016;28(4):28-32. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27156420 [acceso: 15/05/19]
11. Royal College of Nursing. Restrictive physical intervention and therapeutic holding for children and young people Guidance for nursing staff. R CollNurs [Internet]. 2010;1-5. Disponible en:
https://www2.rcn.org.uk/__data/assets/pdf_file/0016/312613/003573.pdf [acceso: 1/05/19]
12. Page A, Mcdonnell A. Identifying a theory – practice gap. Br J Nurs. 2015;24(8):447-52.
13. Page A, Mcdonnell A. Holding children and young people: defining skills for good practice. Br J Nurs. 2013;22(20):1153-9.
14. Darby C, Cardwell P. Restraint in the care of children. Emerg Nurse. 2011;19(7):14-8.
15. Jeffery K. Supportive holding or restraint : terminology and practice. Paediatr Nurs. 2010;22(6):24-8.
16. Coyne I, Scott P. Alternatives to restraining children for clinical procedures. Nurs Child Young People. 2014;26(2):22-7.
17. Page A, Mcdonnell A, Gayson C, Moss F, Mohammed N, Smith C, et al. Clinical holding with children who display behaviours that challenge. Br J Nurs. 2015;24(21):1086-93.

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Jiménez, Manuel Tomás; Diaz Petidier, Cristian; Olivé Albiztur, Aitor-Eneko. “Therapeutic Holding”: Práctica avanzada en la seguridad del paciente pediátrico. Paraninfo Digital. 2019; 13(29): . Disponible en: http://ciberindex.com/c/pd/e035 [acceso: 11/12/2019]
Sección
Revisión bibliográfica breve
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 4 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


María Jesús el 04/12/2019 a las 10:21:09:
Interesante trabajo, desconocía el concepto Therapeutic Holding.
Cristina Saavedra Vélez el 01/12/2019 a las 04:24:08:
Ciertamente la seguridad del paciente pediátrico no justifica el uso de medidas que pudiesen resultarle lesivas ya sea física o psicológicamente; comprobado está que, en la mayoría de los casos la presencia y acompañamiento de los padres o de un familiar muy cercano al niño, aunado a actitud adecuada del personal de enfermería, empatía y apoyo emocional, disminuye la ansiedad e incrementa la cooperación en diversos procedimientos
Manuel Tomás Jiménez el 19/11/2019 a las 10:01:59:
Muchas gracias Silvia! Tienes toda la razón, aún en muchos ámbitos se sigue usando como herramienta habitual la contención mecánica convencional, y tanto asociaciones de pacientes como instituciones importantes condenan el uso de las mismas. Sin embargo, es muy importante señalar que sobretodo durante procedimientos clínicos es necesario para la seguridad del paciente (punciones lumbares, etc..) y por ello el Royal College of Nursing ha diferenciado de una forma clara una situación así de una contención mecánica estándar que tanta controversia a nivel ético ha generado. Debemos avanzar en una prácticas avanzadas, seguras y que incluyan la participación del usuario y su familia.
Silvia el 17/11/2019 a las 17:35:18:
La contención mecánica es considerada necesaria y se continúa utilizando en multitud de ocasiones.
Enhorabuena por su trabajo

Hay un total de 4 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: