Procedimientos realizados por parteras para la atención de embarazos de riesgo en una comunidad indígena de Amixtlán (México)

Traditional procedures made it by midwives to attend risk pregnancy in an indigenous community of Amixtlán (México)

  • Isaac Salvador-Vázquez Universidad Intercultural del Estado de Puebla (UIEP), División de Ciencias de la Salud, Puebla, México
  • Josefa Pérez-Juan Universidad Intercultural del Estado de Puebla (UIEP), División de Ciencias de la Salud, Puebla, México
  • Nancy M. Parra-Torres Universidad Intercultural del Estado de Puebla (UIEP), División de Ciencias de la Salud, Puebla, México
  • Geu Salomé Mendoza-Catalán Universidad Autónoma de Baja California. Facultad de Enfermería. Mexicali, Baja California. México
  • Maylin Almonte-Becerril Universidad Intercultural del Estado de Puebla (UIEP), División de Ciencias de la Salud, Puebla, México
Palabras clave: Preeclampsia, Circular de cordón, Manteo, Embarazo de riesgo, Parteras
Key-words: Preeclampsia, Nuchal cord nude, Manteo, Midwives, Doctors, Risk pregnancy

Resumen

Abstract

Bibliografía

1. Costa M, Bezerra Filho JG, Andrade Bezerra MG, Veríssimo de Oliveira M, Carvalho de Oliveira RM, De Vasconcelos Silva AR. Gestación de riesgo: percepción y sentimientos de las mujeres embarazadas con amniorrexe prematuro. Enfermería Global 2010; 20: 1-12. https://doi.org/10.4321/ s1695-61412010000300006.
2. Pelcastre B, Villegas N, De León V, Díaz A, Ortega D, Santillana M, et al. Embarazo, parto y puerperio: creencias y prácticas de parteras en San Luis Potosí, México. Revista de Enfermeria de la Universidad de San Luis Potosí. 2005; 39(4): 375-382. Doi: https://doi.org/10.1590/s0080-62342 005000400002.
3. INMUJERES INdlM. Las madres en cifras. México. 2015.
4. Secretaría de Salud. Guía de Práctica Clínica, Intervenciones de Enfermería en la paciente con Preeclampsia/Eclampsia Salud CNdETe, editor. México: CENETEC; 2011. Doi: https://doi. org/10.1016/j.enfcli.2011.07.005.
5. Morgan-Ortiz F, Soto-Pineda J, Quevedo-Castro E, Morgan-Ruiz F. Circular de cordón a cuello y su asociación con la via del parto y los resultados perinatales. Revista Médica de la UAS. 2012; 3(3): 94-100.
6. Ortega Fernández G. La contribución de la partería para mejorar la calidad de la atención durante los eventos obstétricos. Boletín CONAMED-OPS. 2018; 4(19). Doi: https://doi.org/ 10.3989/ic.1980.v32.i317.2370.
7. Lozano-Avendaño L, Bohórquez-Ortiz A, Zambrano-Plata G. Implicaciones familiares y sociales de la muerte materna. Universidad y Salud. 2015; 18(2): 364-372. Doi: https://doi.org/10.22267/ rus.161802.45.
8. Pisanty-Alatorre J. Inequidades en la mortalidad materna en México: un análisis de la desigualdad a escala subestatal. Salud Pública de México. 2017; 59: 639-649. Doi: https://doi.org/10.21149/8788.
9. Alarcón-Nivia M, Sepúlveda-Agudelo J, Alarcón-Amaya I. Las parteras, Patrimonio de la humanidad. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2011; 62(2): 188-195. Doi: https://doi.org/10. 18597/rcog.242.
10. Laza Vázquez C. Una aproximación al estado de la partería tradicional en Colombia. Index de Enfermería. 2012; 21. Doi: https://doi.org/ 10.4321/s1132-12962012000100012.
11. Secretaria de salud EuM. NOM-007-SSA2-1993, Atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio y recién nacido. México, 1993.
12. Laza Vázquez C. Factores relacionados con la preferencia de las mujeres de zonas rurales por la partera tradicicional. Revista Cubana de Salud Pública. 2015; 41(3): 487-496. Doi: https://doi.org/ 10.1590/s1020-49891999000100008.
13. Vega Morales EG, Torres Laguna MA, Patiño Vera V, Ventura Ramos C, Vinalay Carrillo I. Vida cotidiana y preeclampsia: Experiencias de mujeres del Estado de México. Enfermería Universitaria 2016; 131:12-24. Doi: https://doi.org/10.1016/ j.reu.2015.11.006.
14. Torres-Ruiz S. Factores de riesgo para preeclamsia en un hospital de la amazonia peruana. Casus. 2016; 11:18-26. Doi: https://doi.org/10.35 626/casus.1.2016.11.
15. Laureano-Eugenio J, Mejía-Mendoza M, Ortiz-Villalobos R, Saavedra-Serrano J. Perspectiva de las parteras en Jalisco, México, frente al embarazo de alto riesgo: estudio cualitativo. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2017; 681: 49-61. Doi: https://doi.org/10.18597/rcog.2980.
16. Kato Y, Domoto T, Hiramitsu M, Katagiri T. Effect on blood pressure of daily lemon ingestion and walking. Journal of Nutrition and Metabolismo. 2014; ID 912684 Doi: https://doi.org/10.1155/ 2014/912684.
17. Stellenbers E, Ngwekazi N. Knowledge of Midwives about hypertensive disorders during pregnancy in primary healthcare. African Journal of Primary Health Care & Family Medicine. 2016; 8. Doi: https://doi.org/10.4102/phcfm.v8i1.899.
18. Tabatabaeian M, Kordi M, Dadgar S, Esmaeily H, Khadiyzadeh T. Comparing the effects of simulation-based training, blended, and lecture on the stimulated performance of midwives in preeclamsia and eclamsia. Journal of Education and Health Promotion. 2018; 7:110. Doi: https://dx.doi. org/10.4103%2Fjehp.jehp_116_17.
19. Reynolds L. Somersault maneuver for a tight umbilica cord. Can Fam Phys. 1999; 45: 613.
20. Iffy L, Varadi V, Papp E. Untoward neonatal sequelae deriving from cutting of the umbulical cord before delivery. Med. Law. 2001; 20: 627-634.
21. Méndez-González R, Cervera-Montejano M. Comparación de la atención del parto normal en los sistemas hospitalario y tradicional. Salud Pública de México. 2002; 44:129-136. Doi: https://doi.org/10. 1590/s0036-36342002000200007.
22. Palacios M. Validación del ultrasonido como prueba diagnóstica para circular de cordón durante el trabajo de parto. Estudio preliminar. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia. 2002; 48(3). Doi: https://doi.org/10.24245/gom.v86i4.1986.
23. Kobayashi N, Aoki S, Oba M, Takahashi T, Hirahara F. Effect of umbilical cord entanglement and position on pregnancy outcomes. Obstetrics and Gynecology International. 2015; ID 342065:1-4. Doi: https://doi.org/10.1155/2015/342065.
24. Kong C, Chan L, Kee to W. Neonatal outcome and mode of delivery in the presence of nuchal cord loops: implications on patient counselling and the mode of delivery. Arch Gynecol Obstet. 2015. Doi: https://doi.org/10.1007/s00404-015-3630-4.
25. Sheiner E, Abramowicz J, Levy A, Silberstein T, Mazor M, Hershkovitz R. Nuchal cord is not associated with adverse perinatal ourtcome. Arch Gynecol Obstet. 2006;(274): 81-83. Doi: https://doi.org/10.1007/s00404-005-0110-2.
26. Zhao F, Geng Q, Kong F, Ning Y. Quantitative analysis of tightness of nuchal cord and its relationship with fetal intrauterine distress. International Journal of Clinical and Experimental Medicine. 2015; 8(10): 17507-17514.
27. Wang L, Kuromaki K, Kikugawa A, Matsunaga S, Takagi A. Nuchal cord complication in male small for gestational age increases fetal distress risk during labor. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology 2016; 55(4): 568-574. Doi: https://doi.org/10.1016/j.tjog.2016.03.002.
28. Quattrocchi P. ¿Qué es la sobada? Elementos para conocer y entender una práctica terapéutica en Yucatán. Península. 2006; 1(2):143-169.
29. Dias-Scopel R, Scopel D. ¿Quiénes son las parteras munduruku? Pluralismo médico y autoatención en el parto domiciliario entre indígenas en Amazonas, Brasil. Desacatos. 2018: 16-33. Doi: https://doi.org/10.29340/58.1994.
30. Atkin LC, Keith Brown K, Rees MW, Sesia P. Partería en México México : Management Siences For Health; 2017.

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Salvador-Vázquez, Isaac; Pérez-Juan, Josefa; Parra-Torres, Nancy M.; Mendoza-Catalán, Geu Salomé; Almonte-Becerril, Maylin. Procedimientos realizados por parteras para la atención de embarazos de riesgo en una comunidad indígena de Amixtlán (México). Index de Enfermería. 2021; 30(3): 193-7. Disponible en: https://ciberindex.com/c/ie/e13139 [acceso: 23/04/2024]
Sección
Originales
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: