Conocimiento e interés: implicaciones metodológicas para la ciencia enfermera

Knowledge and interest: methodological implications for nursing science

  • José Granero-Molina Departamento de Enfermería, Fisioterapia y Medicina. Universidad de Almería. Almería, España
  • Ester Mateo Aguilar Escuela Superior de Ciencias de la Salud Tecnocampus. Centro adscrito, Universidad Pompeu-Fabra. Barcelona, España
Palabras clave: Ciencia enfermera, Metodología, Habermas
Key-words: Epistemology, Nursing Science, Methodology, Habermas

Resumen

Abstract

Bibliografía

1. Gadamer, Hans-George. La razón en la época de la ciencia. Barcelona: Alfa, 1981.
2. Aristóteles. Ética a Nicómaco. Madrid: Tecnos, 2015 (3ª ed.).
3. Habermas, Jürgen. La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos, 2009 (4ª ed.).
4. Karnick PM. The importance of defining theory in nursing: is there a common denominator? Nursing Science Quarterly 2013; 26(1): 29-30.
5. Gustin, LW. Implications for theory - a challenge for researchers? Scandinavian Journal of Caring Sciences (2011); 25(3): 417-418.
6. Granero-Molina, José; Fernández-Sola, Cayetano; Muñoz, José María; Aranda, Cayetano. Habermasian knowledge interests: epistemological
implications for health sciences. Nursing Philosophy 2015; 16(2): 77-86.
7. Bonell Ch, Fletcher A, Morton M, Lorenc T, Moore L. Realist randomised controlled trials: A new approach to evaluating complex public health
interventions. Social Science & Medicine 2012; 75(12): 2299-2306.
8. Schwab AP. Epistemic trust, epistemic responsibility, and medical practice. Journal of Medicine and Philosophy 2008; 33(4): 302-320.
9. Clinton M. Why empiricism is not enough. International Journal of Evidence-Based Healthcare 2011; 9(1): 1-2.
10. Habermas, Jürgen. Conocimiento e interés. En: Habermas, Jürgen. Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos, 2005 (4ª ed.); vol 1: 159-181.
11. Kirkevold M. Knowledge development and the caring sciences. Scandinavian Journal Caring Science 1997; 11(4): 193-194.
12. Habermas, Jürgen. Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos, 2005.
13. Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trotta, 2010.
14. Koelewijn WT, Ehrenhard ML, Groen AJ, Van Harten WH. Exploring personal interests of physicians in hospitals and specialty clinics. Social Science &
Medicine 2014; 100: 93-98.
15. Wilholt T. Epistemic Trust in Science. British Journal for the Philosophy of Science 2013; 64(2): 233-253.
16. Houghton C, Hunter A, Meskell P. Linking aims, paradigm and method in nursing research. Nurse Researcher 2012; 20(2): 34-39.
17. Naim S. Nursing and the new biology: towards a realist, anti-reductionist approach to nursing knowledge. Nursing Philosophy 2014; 15(4): 261-273.
18. Areskoug JK, Kammerlind AS, Sund-Levander M. Evidence-based practice in a multiprofessional context. International Journal of Evidence-Based
Healthcare 2012; 10(2): 117-125.
19. McCrae N. Evidence-based practice: For better or worse. International Journal of Nursing Studies 2012; 49(9): 1051-1053.
20. Scott PA, Matthews A, Kirwan M. What is nursing in the 21st century and what does the 21st century health system require of nursing? Nursing
Philosophy 2014; 15(1): 23-34.
21. Scheel ME, Pedersen BD, Rosenkrands V. Interactional nursing- a practice-theory in the dynamic field between the natural, human and social sciences.
Scandinavian Journal Caring Sciences 2008; 22(4): 629-636.
22. McCurry MK, Revell SM, Roy SC. Knowledge for the good of the individual and society: linking philosophy, disciplinary goals, theory, and practice.
Nursing Philosophy 2010; 11(1): 42-52.
23. Snyder M. Emancipatory knowing: empowering nursing students toward reflection and action. Journal of Nursing Education 2014; 53(2): 65-69.
24. López-Entrambasaguas OM, Fernández-Sola C, Granero-Molina J. Perception of HIV prevention programs among Ayoreo sex workers in Bolivia. Journal
of Transcultural Nursing 2015; 26(5):458-465.
25. Granero-Molina J, Díaz-Cortés MM, Hernández-Padilla JM, García-Caro MP; Fernández-Sola C. Loss of dignity in End-of-Life Care in the emergency
department: a phenomenological study with health professionals. Journal of Emergency Nursing; 2016; 42(3):233-239.
26. Khushf G. A framework for understanding medical epistemologies. Journal of Medical Philosophy 2013; 38(5): 461-486.
27. Mesel T. The necessary distinction between methodology and philosophical assumptions in healthcare research. Scandinavian Journal Caring Science
2013; 27(3): 750-756.
28. Taylor B. Technical, practical, and emancipatory reflection for practicing holistically. Journal of Holistic Nursing 2004; 22(1): 73-84.
29. O'Halloran P, Porter S, Blackwood B. Evidence based practice and its critics: what is a nurse manager to do? Journal of Nursing Management 2010;
18(1): 90-95.
30. Rich-Ruiz M. Acciones instrumentales, comunicativas y estratégicas. Una descripción de la práctica enfermera desde la teoría crítica. Enfermería
Clínica 2011; 21(4):189-195.
31. Östlund U, Kidd L, Wengström Y, Rowa-Dewar N. Combining qualitative and quantitative research within mixed method research designs: a
methodological review. International. Journal of Nursing Studies 2011; 48(3), 369-383.
32. Ramírez CA. Fenomenología hermenéutica y sus implicaciones para enfermería. Index de Enfermería 2016; 25(1-2): 82-85.
33. Stewart L, Holmes C, Usher K. Reclaiming caring in nursing leadership: a deconstruction of leadership using a Habermasian lens. Collegian 2012; 19
(4): 223-229.
34. Siles J. Pensamiento crítico en enfermería: de la racionalidad técnica a la práctica reflexiva. Aquichán 2014; 14(4): 594-604.
35. Siles J. La utilidad práctica de la epistemología en la clarificación de la pertinencia teórica y metodológica en la disciplina enfermera. Index de
Enfermería 2016; 25(1-2): 86-92.

Biografía del autor

José Granero-Molina, Departamento de Enfermería, Fisioterapia y Medicina. Universidad de Almería. Almería, España

Diplomado en Enfermería. Licenciado en Humanidades, Doctor por la Universidad de Almería. Profesor Contratado Doctor, Departamento de Enfermería, Fisioterapia y Medicina, Universidad de Almería (acreditado a Profesor Titular de Universidad). Investigador Asociado de la Universidad Autónoma de Chile, Temuco (Chile). Experiencia clínica de 15 años en Servicios de Cuidados Críticos y Urgencias del Servicio Andaluz de Salud. Experiencia investigadora con más de 40 publicaciones indexadas en revistas (JCR), mayoritariamente en los dos primeros cuartiles y posiciones relevantes de autoría. Investigador principal (IP) en proyectos financiados del Plan Nacional de I+D+I, Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo y Excma. Diputación Provincial de Almería. Responsable del Grupo de investigación CTS-451 (Ciencias de la Salud) de la Universidad de Almería. Líneas de investigación: análisis ético-epistemológico en ciencias de la salud, cuidados al final de la vida, experiencias del proceso quirúrgico en cirugía bariátrica y atención socio-sanitaria a la inmigración ilegal que llega en patera.

Ester Mateo Aguilar, Escuela Superior de Ciencias de la Salud Tecnocampus. Centro adscrito, Universidad Pompeu-Fabra. Barcelona, España

Diplomada en Enfermería, Universidad de Barcelona (UB). Máster en Ciencias de la Enfermería, (Universidad de Almería). Profesora Asociada, Gestora de prácticas externas de Grado en Enfermería. Escuela Superior de Ciencias de la Salud Tecnocampus. Centro adscrito a la Universidad Pompeu Fabra. Barcelona, España. Enfermera/coordinadora de Ensayos Clínicos Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona.

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Granero-Molina, José; Mateo Aguilar, Ester. Conocimiento e interés: implicaciones metodológicas para la ciencia enfermera. Index Enfermería. 17 de mayo de 2018; 27(1-2). Disponible en: http://ciberindex.com/c/ie/e11468 [acceso: 22/09/2018]
Sección
Teorizaciones
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: