Dolor Persistente en el Posparto

Mª del Pilar García Velasco; Rocío López Sierra; Lourdes Velázquez Clavarana; Carmen Melero Ramos

Mª del Pilar García Velasco Hospital de Alta Resolución de Guadix (Granada, España)
Rocío López Sierra Hospital de Alta Resolución de Guadix (Granada, España)
Lourdes Velázquez Clavarana Hospital Comarcal de Melilla (Melilla, España)
Carmen Melero Ramos Hospital de Alta Resolución de Guadix (Granada, España)

Palabras clave: Dolor, Postparto, Persistente

Key-words: Paim, Pospartum, Persistent

Resumen

El dolor persistente en el posparto es aquel que permanece pasadas 8 semanas del proceso de parto eutócico, distócico o cesarea. Recientes publicaciones apuntan, a que la cronificación del dolor se ha relacionado con el parto instrumentado y con la presencia de complicaciones en la episiotomía, circunstancias que inducen a un mayor trauma de la herida quirúrgica y probablemente, a un incremento de mediadores inflamatorios que facilitarán algún tipo de sensibilización central y cronificación del dolor. Tras analizar la incidencia de este dolor persistente en las mujeres que han dado a luz en nuestro centro en un periodo de seis meses, podemos destacar una alta prevalencia (25%) de dolor crónico en el posparto, no neuropático, sin diferencias significativas entre partos y cesáreas y con poca afectación a la calidad de vida.

Abstract

Persistent pain in the postpartum period is that which remains after 8 weeks of the process of eutocic or dystocic pain, or cesarean. Recent publications point out that the chronification of pain has been related to instrumented partum and the presence of complications in the episiotomy, circumstances that lead to greater trauma of the surgical wound and probably, to an increase of inflammatory mediators that will facilitate some type of central sensitization and chronic pain. After analyzing the incidence of this persistent pain in women who have given birth in our center in a period of six months, we can highlight a high prevalence (25%) of chronic pain in the postpartum, not neuropathic, without significant differences between partum and cesarean sections, and with little decrease in the quality of life.

Bibliografía

1. Beltran AP et al. Rates of cesarean section: analysis of global, regional and national estimates. Paediatr perinat epidemiol. 2007; 21:98-113
2. Rueda JV et al. Manejo anestésico para la operación cesárea urgente: revisión sistemática de la literatura de técnicas anestési-cas para cesárea urgente. Rev Colom Anestesiol 2012; 40(4): 273-286
3. Menacker F, et al. Tecent trends in cesarean delivery in the United States. National Center for Health Statistics. Division of Vital Stadistics, Reproductive Statistics Branch. Data Brief No 35. March 2010.
4. Miller RD, editor. Miller´s Anesthesia. 6ª ed. Philadelphia: Elsevier/Churchill Livingstone: 2005
5. Ng K, Parsons J, Cyna AM, Middleton P. Anestesia raquídea versus epidural para la cesárea (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd.
6. Julius D, Basbaum AI. Molecular mechanisms of nociception. Nature. 2001; 413:203-10.
7. Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: agenerator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. J Pain 2009; 10: 895–926
8. Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain 2011; 152: S2–15.