Proyecto de investigación Salut2.1. Sentido de la coherencia, calidad de vida y control metabólico en pacientes diabéticos

Salut research project 2.1 Sense of coherence, quality of life and metabolic control in diabetic patients

  • Rafael Garzón Benítez Centro de Salud Santa Fe (Granada, España)
  • Inés Carmona Rega Centro de Salud Santa Fe (Granada, España)
  • María Ascensión Rodríguez López Centro de Salud Santa Fe (Granada, España)
  • María del Mar Jorquera Díaz Centro de Salud Santa Fe (Granada, España)
Palabras clave: Salutogénesis, Diabetes mellitus, Sentido de coherencia
Key-words: Salutogenesis, Diabetes Mellitus, Sense of coherence

Resumen

Abstract

Bibliografía

1. Informe Mundial sobre la Diabetes. Organización Mundial de la Salud, 2016.
2. Perfiles de los países para la diabetes. Organización Mundial de la Salud, 2016.
3. Plan Integral de Diabetes de Andalucía. Consejería de Salud. (Actualización 2016).
4. Nathan, D.M. Research Group.The diabetes control and complications trial/epidemiology of diabetes interventions and compli-cations study at 30 years: overview. Diabetes Care. 2014; 37(1):9-16.
5. Antonovsky, A. Health, stress and coping. New perspectives on mental and physical wellBeing. San Francisco: Jossey-Bass; 1979.
6. Antonovsky, A. Unravelling the mystery of health: how people manage stress and stay well. San Francisco: Jossey-Bass; 1987.
7. Hernán M, Morgan A, Mena, A. Formación en salutogénesis y activos para la salud. 2013.
8. Mazzuca, SA. Does patient education in chronic disease have therapeuti value?.J Chronic Di. 1982; 35:521-9.
9. Kalra S, Unnikrishnan AG, Baruah MP. Diabetes therapy by the ear. Indian J Endocrinol Metab. 2013,17 (3):596-8.
10. Kalra S, Unnikrishnan AG, Skovlund SE. Patient empowerment in endocrinology. Indian J Endocrinol Metab. 2012; 16:1-3.
11. Antonovsky, A. The structure and properties of the sense of coherence scale. Social Science & Medicine. 1993; 36(6), 725-733.
12. Eriksson M, Lindström B. Antonovsky’s sense of coherence scale and the relation with health: a systematic review. J Epidemiol Community Health, 2006; 60: 376–381.
13. Tan KK, Chan SW, Wang W, Vehviläinen-Julkunen K. A salutogenic program to enhance sense of coherence and quality of life for older people in the community: A feasibility randomized controlled trial and process evaluation. Patient Educ Couns. 2016; 99(1):108-16.
14. Chu JJ, Khan MH, Jahn HJ, Kramer A. Sense of coherence and associated factors among university students in China: cross-sectional evidence. BMC Public Healt. 2016; 16, 336. Doi: 10.1186/s12889-016-3003-3.
15. Mato M, Tsukasaki K. Factors promoting sense of coherence among university students in urban áreas of Japan: individual-level social capital, self-efficacy, and mental health. Global Health Promotion. 2017. Epubahead of print 1 April. Doi: 10.1177/1757975917691925.
16. Silarova B, Nagyova I, Rosenberger J, P. van Dijk J, Reijneveld SA. Sense of coherence as a mediator between hostility and health-related quality of life among coronary heart disease patients. Heart Lun. 2016; 45:126–31.
17. Veronese G, Pepe A. Sense of coherence as a determinant of psychological well-being across professional groups of aid work-ers exposed to war trauma. Journal of Interpersonal Violence. 2015; 1-22. Doi: 10.1177/0886260515590125.
18. Moksnes UK, Lazarewicz M. The association between self-esteem and sense of coherence in adolescents aged 13-18 years – the role of sex and age differences. Personality and Individual Differences. 2016; 90, 150 – 154.
19. Greimel E, Kato Y, Müller-Gartner M, Salchinger B, Roth R, Freidl W. Internal andExternal Resources as Determinants of Health andQuality of Life. PLoS One. 2016; 11(5): e0153232.
20. Boeckxstaens P, Vaes B, De Sutter A, Aujoulat I, Pottelbergh G, Matheï C, et al. A high sense of coherence as protection against adverse health outcomes in patients aged 80 years and older. Annals of Family Medicine. 2016; 14(4),337-343.
21. Nilsen V, Bakke PS, Rohde G, Gallefoss F. Is sense of coherence a predictor of lifestyle changes in subjects at risk for type 2 diabetes? Public Health. 2015; 129: 155-161.
22. Odajima Y, Sum N. Factors related to sense of coherence in adult patients with Type 2 diabetes. Nagoya Journal of Medical Science. 2018; 80(1), 61-71.
23. Odajima Y, Kawaharada M, Wada N. Development and validation of an educational program to enhance sense of coherence in patients with diabetes mellitus type 2. Nagoya Journal of Medical Science. 2017; 79: 363-374.
24. Hernán M, Lineros C. Los activos para la salud. Promoción de la salud en contextos personales, familiares y sociales. Revista Fundesfam. 2010.
25. Kalra S, Baruah MP, Sahay R. Salutogenesis in Type 2 diabetes care: A biopsychosocial perspective. Indian J Endocr Me-tab.2018; 22:169-72.
26. Kalra S, Sridhar GR, Balhara YP, Sahay RK, Bantwal G, Baruah MP, et al. National recommendations: Psychosocial man-agement of diabetes in India. Indian Journal Endocrinol Metab. 2013; 17:376-95.
27. Nuccitelli C, Valentini A, Caletti MT, Caselli C, Mazzella N, Forlani G, et al. Sense of coherence, self‑esteem, and health locus of control in subjects with type 1 diabetes mellitus with/without satisfactory metabolic control. J Endocrinol Invest. 2018; 41:307–314.
28. Millan, M. Cuestionario de calidad de vida específico para la diabetes mellitus (EsDQOL). Rev. Aten Primaria.2002; 29 (8): 517-521.
29. Badia X, Roset M, Monserrat S, Herdman M, Segura A. La versión española del EuroQol: descripción y aplicaciones. Med Clin (Barc) 1999; (Supl 1): 79:86.
30. Eriksson M, Lindström B. Validity of Antonovsky’s sense of coherence scale: a systematic review. J Epidemiol Community Health, 2005; 59: 460–466.
31. Moreno B, Alonso M, Alvarez E. Sentido de coherencia, personalidad resistente, autoestima y salud. Revista de Psicología de la Salu. 1997; 9 (2):115-135.
32. Virués J, Martínez P, del Barrio JL, Lozano LM. Validación transcultural de la Escala del Sentido de Coherencia (OLQ-13) de Antonovsky en ancianos mayores de 70 años. Medicina Clínica. 2007; 128(13), 486-492. Doi: 10.1157/13100935.
33. Malagón MC, Juvinyà D, Bonmatí A, Fernández R, Bosch C, Bertrán C, et al. Sentido de Coherencia de las enfermeras y validación del cuestionario SOC-13. Metas de Enfermería. 2012; 15, 27-31.
34. Lizarbe M, Guillén F, Aguinaga I, Canga N. Validación del Cuestionario de Orientación a la Vida (OLQ-13) de Antonovsky en una muestra de estudiantes universitarios en Navarra. Anales Del Sistema Sanitario de Navarra. 2016; (2), 237.
35. Vega M D, Frías A, Del Pino R. Validez y confiabilidad de la escala de sentido de coherencia en estudiantes de grado de en-fermería de una universidad española. Gaceta Sanitaria. 2018.
36. Lindström B, Eriksson M. Contextualising salutogenisis and Antonovsky in public health development. Health Promotion International. 2006; 21(3): 238-244.

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Garzón Benítez, Rafael; Carmona Rega, Inés; Rodríguez López, María Ascensión; Jorquera Díaz, María del Mar. Proyecto de investigación Salut2.1. Sentido de la coherencia, calidad de vida y control metabólico en pacientes diabéticos. Garnata 91. 2020; 23: e202303. Disponible en: http://ciberindex.com/c/g91/e202303 [acceso: 20/01/2021]
Sección
Proyectos de investigación
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: