Manejo de la vía aérea con dispositivos supraglóticos e  infraglóticos. Revisión sistemática

Esther Gil Hernández; Raquel Rodríguez Blanque; Paula Olivencia Peña; Pablo Román López; Juan Carlos Sánchez García

Esther Gil Hernández Hospital Universitario Torrecárdenas (Almería, España)
Raquel Rodríguez Blanque Hospital Clínico Universitario San Cecilio. Grupo de Investigación CTS-1068, Universidad de Granada (Granada, España)
Paula Olivencia Peña Hospital Universitario Torrecárdenas (Almería, España)
Pablo Román López Departamento de Enfermería, Fisioterapia y Medicina, Universidad de Almería. Centro de Investigación en Salud, Universidad de Almería. Grupo de Investigación CTS-451, Universidad de Almería (Almería, España)
Juan Carlos Sánchez García Departamento de Enfermería, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Granada. Grupo de Investigación CTS-1068, Universidad de Granada (Granada, España)

Palabras clave: Intubación endotraqueal, Tubo endotraqueal, Mascarilla laríngea, Atención ambulatoria, Vía aérea infraglótica, Dispositivo supraglótico, Urgencias médicas, Medicina de emergencia, Intubación traqueal

Key-words: Intubation intratracheal, Laryngeal masks, Emergencies, Endotraqueal tube, Endotraqueal intubation, Supraglottic airway device, Laryngeal tube, Prehospital, Infraglottic airway, Tracheal intubation

Resumen

Objetivo principal: comparar los dispositivos supraglóticos frente a los dispositivos infraglóticos no quirúrgicos en el manejo de la vía aérea, para determinar cuál de ellos reúne las mejores condiciones para un uso eficiente en la atención en urgencias y emergencias. Metodología: la búsqueda fue realizada en las bases de datos de Pubmed, Cinahl y Scopus, incluyendo todos aquellos ensayos clínicos aleatorizados cuya antigüedad no sobrepasase los 10 años, redactados tanto en inglés como en español en población pediátrica o adulta. Se excluyeron ensayos realizados en cadáveres o maniquíes. Para evaluar su calidad metodológica hemos utilizado la escala PEDro. Resultados principales: encontramos un total de 8 ensayos clínicos que cumplieron con los criterios de inclusión. Conclusión principal: sería conveniente, pero no necesario, utilizar dispositivos supraglóticos en situaciones de emergencia.

Abstract

Objective: to compare supraglottic devices versus non-surgical infraglottic devices in airway management, to determine which of them gets the best conditions for efficient use in emergency and emergency care. Methods: the research was done in Pubmed, Cinahl and Scopus database. All those randomized clinical trials whose age does not exceed 10 years, written in both English and Spanish on the pediatric or adult population, have been included in this review. Trials performed on cadavers or mannequins were excluded. To assess the methodological quality of the trials we have used the PEDro scale.Results: we found a total of 8 clinical trials that keep the inclusion criteria. Conclusions: it would be convenient, but not necessary, to use supraglottic devices in emergency situations.

Bibliografía

1. Navarro Machado, Víctor René; Falcón Hernández, Arelys. Manual para la Instrucción del Socorrista. Cuba: Ediciones Damují, 2007 (2ª Ed.).
2. Coloma, Ramón; Álvarez, Juan Pablo. Manejo avanzado de la vía aérea. Revista Médica Clínica Las Condes, 2011; 22(3):270-9.
3. Moll, Vanessa. Generalidades sobre el paro respiratorio. Manual MSD 2018. Disponible en https://www.msdmanuals.com/es-es/professional/cuidados-cr%C3%ADticos/paro-respiratorio/generalidades-sobre-el-paro-respiratorio [acceso: 25/05/2020].
4. En España se producen 50.000 paradas cardiacas y 45.000 muertes al año [editorial] Redacción médica. 2019. Disponible en https://www.redaccionmedica.com/secciones/ministerio-sanidad/en-espana-se-producen-50-000-paradas-cardiacas-y-45-000-muertes-al-ano-2998 [acceso: 25/05/2020].
5. Herbert, Rob; Moseley, Anne, Sherrington, Cathie; Maher, Chris. Physiotherapy Evidence Database. Physiotherapy 2000;86(1):55.
6. De La Paz-Estrada, Carlos; Cobas-Santos, Carlos Amador; Vilaplana-Santalo, Carlos Antonio. La máscara laríngea ProSeal en urgencias de pacientes quirúrgicos con traumatismos de miembros inferiores. Revista Mexicana de Anestesiología 2010;33(3):147-53.
7. Doksrød, Simen; Løfgren, Brith; Nordhammer, Anita; Svendsen, Martin; Gisselsson, Lars; Ræeder, Johan. Reinforced laryngeal mask airway compared with endotracheal tube for adenotonsillectomies. European Journal Of Anaesthesiology 2010;27(11):941-6.
8. Frascone, Ralph; Russi, Christopher; Lick, Charles; Conterato, Marc; Wewerka, Sandi; Griffith, Kent; Myers, Lucas; Conners, Jennifer; Salzman, Joshua. Comparison of prehospital insertion success rates and time to insertion between standard endotracheal intubation and a supraglottic airway. Resuscitation 2011;82(12):1529-36.
9. Khosravan, Shahla; Alami, Ali; Hamzei, Arash; Borna, Jalal. Comparing the effectiveness of airway management devices in pre-hospital emergency care: A randomized clinical trial. Pakistan Journal of Medical Sciences 2015;31(4):946-9.
10. Benger, J; Coates, D; Davies, S; Greenwood, R; Nolan, J; Rhys, M; Thomas, M; Voss, S. Randomised comparison of the effectiveness of the laryngeal mask airway supreme, i-gel and current practice in the initial airway management of out of hospital cardiac arrest: A feasibility study. British Journal of Anaesthesia 2016;116(2):262-8.
11. Robak, Oliver; Vaida, Sonia; Gaitini, Luis; Thierbach, Andreas; Urtubia, Ricardo; Krafft, Peter; Frass, Michael; Amornyotin, Somchai. The EasyTube during general anesthesia for minor surgery: A randomized, controlled trial. Medicine (United States) 2017;96(25).
12. Benger, Jonathan; Kirby, Kim; Black, Sarah; Brett, Stephen; Clout, Madeleine; Lazaroo, Michelle; Nolan, Jerry; Reeves, Barnaby; Robinson, Maria; Scott, Lauren; Smartt, Helena; South, Adrian; Stokes, Elizabeth; Taylor, Jodi; Thomas, Matthew; Voss, Sarah; Wordsworth, Sarah; Rogers, Chris. Effect of a strategy of a supraglottic airway device vs tracheal intubation during out-of-hospital cardiac arrest on functional outcome the AIRWAYS-2 randomized clinical trial. Journal of the American Medical Association 2018;320(8):779-91.
13. Wang, Henry; Schmicker, Robert; Daya, Mohamud; Stephens, Shannon; Idris, Ahamed; Carlson, Jestin; Colella, Riccardo; Herren, Heather; Hansen, Matthew; Richmond, Neal; Puyana, Juan Carlos; Aufderheide, Tom; Gray, Randal; Gray, Pamela; Verkest, Mike; Owens, Pamela; Brienza, Ashley; Sternig, Kenneth; May, Susanne; Sopko, George; Weisfeldt, Myron; Nichol, Graham. Effect of a strategy of initial laryngeal tube insertion vs endotracheal intubation on 72-hour survival in adults with out-of-hospital cardiac arrest a randomized clinical trial. Journal of the American Medical Association 2018;320(8):769-78.

Manejo de la vía aérea con dispositivos supraglóticos e infraglóticos. Revisión sistemática

Management of the airway with supraglottic and infraglottic devices. Systematic review

Resumen

Abstract

Bibliografía