Diferencias en la hiperglucemia del paciente crítico a partir de diferentes instrumentos de medida

María Elena Patrón Campón; Francisco Manuel Márquez Moreno; Raúl Roncero Martín; José María Morán García

María Elena Patrón Campón Enfermera, Unidad de Cuidados Intensivos, Hospital San Pedro de Alcántara (Cáceres), España
Francisco Manuel Márquez Moreno Terapeuta ocupacional
Raúl Roncero Martín Universidad de Extremadura. Cáceres, España
José María Morán García Universidad de Extremadura. Cáceres, España

Palabras clave: Hiperglucemia, Paciente crítico, Monitorización, Sistemas de medida

Key-words: Hyperglycemia, Critical patients, Monitoring, Measurement systems

Resumen

La correcta monitorización de los niveles de glucemia es un elemento fundamental para el tratamiento de la hiperglucemia en el paciente crítico, la elección de los instrumentos de medida supone el primer punto de cualquier protocolo establecido para el control de dichos niveles. Para validar los instrumentos de diagnóstico que utilizamos en el trabajo diario, nos propusimos cuantificar la diferencia entre las medidas obtenidas con gasómetro, y las obtenidas con glucómetro, sabiendo que las de este último no son las más recomendadas. Incluimos en el estudio las variables que más influyen en las determinaciones capilares. Mediante un estudio prospectivo descriptivo no experimental, analizamos las diferencias entre los dos tipos de medidas, en un total de 246 muestras de pacientes críticos. Los resultados obtenidos con el glucómetro, tienen una amplia diferencia con los obtenidos con el gasómetro, esto puede influir en el mantenimiento adecuado del paciente en el rango de glucemia deseado.

Abstract

The proper monitoring of glycemia levels is an essential element to the treatment of hyperglycemia in critically ill patients. The choice of the measuring instruments is the first point any established protocol for controlling these levels. With the intention of assessing our diagnostic tools, we resolved to quantify the difference between the measurements obtained with a gasometer to those obtained with a glucometer, knowing that the latter are not the most recommended. The study included the variables that have more influence in capillary determinations. By a non-experimental descriptive prospective study, we have analyzed the differences between the two types of measures mentioned above, a total of 246 samples of critically ill patients. There is a large difference between the results obtained with the glucometer and those obtained with the gasometer, which may influence the proper maintenance of the patient in the desired glucose range.

Bibliografía

1. Longo DL, Jameson L, Fauci AS, Hauser SL, Loscalzo J. Harrison. Principios de Medicina Interna. 18 edición; [Internet]; México, D. F.; McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES S.A; 2012; Disponible en:: http://harrisonmedicina.mhmedical.com/content.aspx?bookid=865&sectionid=68954974. [Acceso el 15/05/2015].
2. Martínez Gangoso L, Fuentes Pumarola C. La hiperglucemia en el paciente crítico. Vía de elección, controles y valores: revisión bibliográfica. Enferm. Intensiva. 2014; 25:146-63.
3. Manzanares W, Aramend, I. Hiperglucemia de estres y su control con insulina en el paciente crítico: evidencia actual. Med Intensiva. 2011;34(4):273-281.
4. Kovalaske MA, Gandhi GY. Glycemic control in the medical intensive care unit. J.Diabetes Sci Technol. 2009;3(6):1330-41.
5. Pablo Amair M, Carrera Boada C; Gabay Toledano N, Izquierdo M, Marante D; Pérez Monteverde A. Manual para el manejo de la glucemia hospitalaria; [Internet] Caracas; © Sanofi de Venezuela, S.A; 2012; Disponible en:http://svmi.web.ve/wh/documentos/ManejoHiperglucemiaIntrahospitalaria.pdf. [Acceso el 15/05/2015].
6. Martínez Sesma A. Zabalza Ollo M. Cuidados de enfermería en el mantenimiento del donante potencial de órganos en muerte encefálica. Enferm. Intensiva. 2001;12:10-20.
7. Montejo González JC, García de Lorenzo A, Ortiz Leyba C. Manual de Medicina Intensiva; 4ª edición; Elsevier España. 2012.
8. Miranda Ruiz R; Castañón González JA. Hiperglucemia en pacientes en estado crítico. Implicaciones clínicas para su tratamiento. Cir Ciruj. 2004; 72: 517-524.
9. Al-Tarifi A, Abou-Shala N, Tamim HM, Rishu AH, Arabi YM. What is the optimal blood glucose target in critically ill patients? A nested cohort study. Ann Thorac Med. 2011 Oct;6(4):207-11.
10. Kutcher ME, Pepper MB, Morabito D, Sunjaya D, Knudson MM, Cohen MJ. Finding the sweet spot: Identification of optimal glucose levels in critically injured patients. J Trauma. 2011 Nov; 71(5): 1108–1114.
11. Carmona Monge FJ, Martínez Lareo M, García Gómez S, et al. Eficacia y seguridad del control de glucemia guiado por objetivo y dirigido por el personal de enfermería en una unidad de cuidados intensivos: un estudio prospectivo observacional. Enferm. Intensiva. 2012; 23: 11-16.
12. Pulzi Júnior SA, Assunção MS, Mazza BF. Accuracy of different methods for blood glucose measurement in critically ill patients. Sao Paulo Med J. 2009 Sep;127(5):259-65.
13. Arias Rivera S, CopeteVega A, Vadillo Obesso P, et al. Fiabilidad de la determinación de la glucemia a la cabecera del paciente en pacientes críticos. Enferm. Intensiva. 2007 En; 18(1).
14. www.isoformula.com. [Internet]; Barcelona; ISOFORMULA,SCP; Disponible en: http://www.isoformula.com/docnot/ifn0032.pdf. [Acceso el 15/05/2015].
15. Goldberg PA, Siegel MD, Sherwin RS, et al. Implementation of a safe and effective insulin infusion protocol in a medical intensive care unit. Diabetes Care. 2004; 27: 461-7.
16. Kavanagh BP, McCowen KC. Clinical practice. Glycemic control in the ICU. N Engl J Med. 2010 Dec 23;363(26):2540-6.
17. Shearer A, Boehmer M, Closs M. Comparison of glucose point-of-care values with laboratory values in critically ill patients. Am J Crit Care. 2009 May;18(3):224-30.

Diferencias en la hiperglucemia del paciente crítico a partir de diferentes instrumentos de medida

Difference in hyperglycaemia in the critically patient based on various measuring instruments

Resumen

Abstract

Bibliografía