VPH la vacuna de la promiscuidad: una revisión de literatura y análisis desde la enfermería transcultural

John Camilo García Uribe; Leidy Katherine Pineda Echavarría; Diana Marcela Mosquera Mosquera

John Camilo García Uribe Grupo de investigación Salud Familiar y comunitaria, Facultad de Ciencias de la Salud, Corporación Universitaria Re-mington (Medellín, Colombia) https://orcid.org/0000-0002-3810-5583
Leidy Katherine Pineda Echavarría Grupo de investigación Salud Familiar y comunitaria, Facultad de Ciencias de la Salud, Corporación Universitaria Re-mington (Medellín, Colombia) https://orcid.org/0000-0003-0851-4404
Diana Marcela Mosquera Mosquera Grupo de investigación Salud Familiar y comunitaria, Facultad de Ciencias de la Salud, Corporación Universitaria Re-mington (Medellín, Colombia) https://orcid.org/0000-0003-1959-5609

Palabras clave: Infecciones por papillomavirus, Movimiento anti-vacunación, Teorías de enfermería

Key-words: Papillomavirus infections, Anti-vaccination movement, Nursing theory

Resumen

Esta es una revisión narrativa respecto a la aceptación y adherencia de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) durante los años 2017-2021. Como referente teórico para el análisis de los datos se utilizó dl Modelo Transcultural del Sol Naciente de Leininger. Se realizó una clasificación temática de los resultados de los artículos encontrados, en las categorías, conocimiento, representaciones sociales y receptividad. Posteriormente se construye una adaptación del modelo del sol naciente del proceso de vacunación contra el VPH teniendo en cuenta los factores culturales inmersos en él. El proceso de vacunación, como practica sanitaria está permeado por factores culturales. Es de especial importancia, un abordaje transcultural de la vacuna contra el VPH, dado que la concepción moral alrededor de la sexualidad, los eventos adversos atribuidos a vacunas, la falta de conocimiento de padres y profesionales, la desinformación y las fake news pueden modular la aceptabilidad y adherencia a la vacunación.

Abstract

This is a narrative review regarding the acceptance and adherence of the human papillomavirus (HPV) vaccine during the years 2017-2021. Lein-inger's Transcultural Model was used as a theoretical reference for data analysis. A thematic classification was made of the results of the articles found, in the categories, knowledge, social representations and receptivity. Subsequently, an adaptation of the model of the rising sun of the HPV vaccination process is built considering that the cultural factors immersed in it. The vaccination process, as a sanitary practice, is permeated by cultural factors. A cross-cultural approach to the HPV vaccine is of special importance, given that the moral conception around sexuality, the adverse events attributed to vaccines, the lack of knowledge of parents and professionals, misinformation and fake news can modulate the acceptability and adherence to vaccination.

Bibliografía

1. Luciani S, Bruni L, Agurto I, Ruiz-Matus C. HPV vaccine implementation and monitoring in Latin America. Salud Pública México. 2018; 60: 683.
2. Dávalos M, Soilán A, Duarte E, Sanabria G, Sanabria G. Lesiones epiteliales de cuello uterino en mujeres de la comunidad indigena Mbya-Guarani, Colonia Y´Apy, Distrito de Yrybucua-Departamento San Pedro. 2019. Rev Inst Med Trop. 19 de diciembre de 2019; 14:3-9.
3. Herrera MPJ. Informe de evento de cancer de mama y cuello uterino en Colombia 2018. Instituto Nacional de Salud, editor. 2019; (04):15.
4. Marañón Cardonne T, Mastrapa Cantillo K, Flores Barroso Y, Vaillant Lora L, Landazuri Llago S. Prevención y control del cáncer de cuello uterino. Correo Científico Méd. marzo de 2017;21(1):187-203.
5. Ministerio de salud y protección social. Lineamientos para continuar con la jornada de vacunación contra el virus del papiloma humano VPH (sitio web). Bogotá; 2013 p. 3. Report No.: Circular externa 0019. Disponible en: https://studylib.es/doc/6288891/circular-externa-0019-de-2013
6. Ociel Moya M, Cea-Nettig X, González I, Ociel Moya M, Cea-Nettig X, González I. ¡No te vacunes! La ciudadanía biológica como dispositivo de control y forma de resistencia frente a las políticas en salud. Estud Atacameños. junio de 2019; (62):311-23.
7. Miriam Riveros-de Dávalos, Ana Soilán, Elizabeth Duarte GS. Lesiones epiteliales de cuello uterino en mujeres de la comunidad indigena Mbya-Guarani, Colonia Y´Apy, Distrito de Yrybucua-Departamento San Pedro. 2019 (sitio web). Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/343738639_Lesiones_epiteliales_de_cuello_uterino_en_mujeres_de_la_comunidad_indigena_Mbya-Guarani_Colonia_YApy_Distrito_de_Yrybucua-Departamento_San_Pedro_2019
8. Instituto Nacional del Cáncer. Una sola dosis de la vacuna contra el VPH ofrece protección a largo plazo (sitio web) 2020. Disponible en: https://www.cancer.gov/espanol/noticias/temas-y-relatos-blog/2020/una-dosis-vacuna-vph-ofrece-proteccion-largo-plazo.
9. Sanchez Mejia EE, Garay Lachira AP, Campos Bravo YL. Percepción de las madres sobre la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano en una Institución Educativa Pública, 2016. cietna (sitio web). 10 de diciembre de 2019; 6(2):83-. Disponible en: https://revistas.usat.edu.pe/index.php/cietna/article/view/255
10. Keim-Malpass J, Mitchell EM, Sun E, Kennedy C. Using Twitter to Understand Public Perceptions Regarding the #HPV Vaccine: Opportunities for Public Health Nurses to Engage in Social Marketing. Public Health Nurs. 2017 Jul;34(4):316-323. doi: 10.1111/phn.12318. Epub 2017 Mar 6. PMID: 28261846.
11. Ferreira FV, Varao R. Noticias falsas y VPH: relaciones entre comunicación e información para la prevención de enfermedades y la promoción de la salud para niños y niñas. Razón Palabra. 2021;25(110):13.
12. Jorge Tadeo Lozano. Mitos y ritos modernos: La fabricación de creencias en los medios de comunicación. Alteridades. Ciudad de Mexico. 2012. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-70172012000200007
13. Castro CM. La influencia de los medios de comunicación sobre el efecto Weber: correlación entre las noticias publicadas sobre la vacuna del VPH y las alertas registradas en farmacovigilancia. Panace Rev Med Leng Trad. 2015; 16(42):195-205.
14. Benavides M, Salazar L. Razones que pueden explicar la reducción en la cobertura de vacunación contra VPH en Colombia. CES Salud Pública. 2017; 8(1):82-93.
15. Paredes Lázaro M. Factores asociados al rechazo a la vacunación contra el virus del papiloma humano en mujeres adolescentes de la I.E. Fe y Alegría Nro. 21 San Jerónimo Cusco- Perú 2018. Univ Andina Cusco (sitio web). 2018 [citado 9 de noviembre de 2021]; Disponible en: http://repositorio.uandina.edu.pe/handle/20.500.12557/1801
16. Pinheiro PLL, Cadete MMM, Pinheiro PLL, Cadete MMM. El conocimiento de los adolescentes escolarizados sobre el virus del papiloma humano: revisión integrativa. Enferm Glob. 2019;18(56):603-63.
17. Palencia-Sánchez F, Echeverry-Coral SJ. Aspectos sociales que han afectado la aceptación de la vacunación contra el Virus del Papiloma Humano en Colombia. Una revisión sistemática. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2020;71(2):178-94.
18. Solange A, Morales N. aceptabilidad de la vacuna contra el virus del papiloma humano: estudio exploratorio en el occidente de Nicaragua (sitio web). Managua: Universidad Autonoma de Nicaragua; 2019 [citado 30 de noviembre de 2021]. Disponible en: http://riul.unanleon.edu.ni:8080/jspui/bitstream/123456789/8140/1/245180.pdf
19. Diario El Espectador. Las noticias mal hechas pueden arruinar la vacunación. (sitio web). Bogotá 2021[citado 9 de noviembre de 2021]. Disponible en: https://www.elespectador.com/salud/las-noticias-mal-hechas-tambien-pueden-arruinar-la-vacunacion-article/
20. Luz Fernández Fernández M. Bases Históricas y Teóricas de la Enfermería el modelo transcultural de madeleine leininger. datos biográficos. Universidad de Cantabria. 2012
21. Mantas H. Here is the best treatment you’ll ever get for the COVID-19 infodemic [Internet]. Poynter. 2020 [citado 12 de enero de 2022]. Disponible en: https://www.poynter.org/fact-checking/2020/here-is-the-best-treatment-youll-ever-get-for-the-covid-19-infodemic/
22. Pérez CR. No diga fake news, di desinformación: una revisión sobre el fenómeno de las noticias falsas y sus implicaciones. Comunicación. 2019; (40):65-74.
23. Platón. Gorgias. Madrid: Rialp; 2014.
24. Drexler J. En los montes, sí, aquí no!: cosmología y medicina tradicional de los Zenúes : Costa caribe colombiana. Editorial Abya Yala; 2002. 176 p.
25. Rosenthal SL, Rupp R, Zimet GD, Meza HM, Loza ML, Short MB, et al. Uptake of HPV vaccine: demographics, sexual history and values, parenting style, and vaccine attitudes. J Adolesc Health Off Publ Soc Adolesc Med. 2008; 43(3):239-45.
26. Loke AY, Chan ACO, Wong YT. Facilitators and barriers to the acceptance of human papillomavirus (HPV) vaccination among adolescent girls: a comparison between mothers and their adolescent daughters in Hong Kong. BMC Res Notes. 10 de agosto de 2017; 10:390.
27. Araujo M, Moraga C, Chapman E, Barreto J. Intervenciones para mejorar el acceso a los servicios de salud de los pueblos indígenas en las Américas. Rev Panam Salud Publica. :11.
28. Caro Martínez A, Espín Balbino J, Lemgruber A, Martín Ruiz E, Olry de Labry Lima A, García-Mochón L, et al. Adoption of the HPV vaccine: a case study of three emerging countries. J Comp Eff Res. mayo de 2017; 6(3):195-204.
29. Navarro P, Aznar J, Diez J. Todas las Voces: consideraciones éticas y morales de la vacunación universal contra el virus del papiloma humano [Internet]. 2016 [citado 12 de enero de 2022]. Disponible en: https://enciclopediadebioetica.com/mod/page/view.php?id=3311
30. Bocquier A, Ward J, Raude J, Peretti-Watel P, Verger P. Socioeconomic differences in childhood vaccination in developed countries: a systematic review of quantitative studies. Expert Rev Vaccines. noviembre de 2017; 16(11):1107-18.
31. Portafolio. Razones por las que las personas en Colombia no quieren vacunarse contra el coronavirus | (sitio web). [citado 27 de septiembre de 2021]. Disponible en: https://www.portafolio.co/tendencias/razones-por-las-que-las-personas-en-colombia-no-quieren-vacunarse-554404
32. Jurado CC. Nivel de conocimiento de madres, padres y/o cuidadores sobre la vacuna del virus del papiloma humano (VPH) y su influencia en la cobertura de vacunación en barrio San Roque y aledaños, 2017. Rev Fac Cienc Médicas Córdoba (sitio web).. 2019 [citado 12 de enero de 2022]; Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/25732
33. Piñeros M, Cortés C, Trujillo L, Wiesner C. Conocimientos, aceptabilidad y actitudes sobre la vacuna contra el VPH en médicos generales, ginecólogos y pediatras en Colombia. Rev Colomb Cancerol. 2009; 13(2):88-98.
34. Sánchez M, Suárez L, Lozano C, Romero C. Conocimientos, actitudes y acciones de las enfermeras de Atención Primaria ante la vacuna del virus del papiloma humano. Metas Enferm 2019; 22(6):20-7.

VPH la vacuna de la promiscuidad: una revisión de literatura y análisis desde la enfermería transcultural

HPV the promiscuity vaccine: a literature review and analysis from Transcultural Nursing

Resumen

Abstract

Bibliografía