El virus Zika y los casos de microcefalia brasileños: consecuencias para la salud pública internacional

Zika virus and Brazilian cases of microcephaly: consequences for international public health

  • João Paulo Camelo Menezes Centro de Ciencias de la Salud. Master en Salud Pública. Universidade Estadual do Ceará (Fortaleza, CE, Brasil)
Palabras clave: Zika, Epidemiología, Salud pública, Microcefalia
Key-words: Zika, Epidemiology, Public health, Microcephaly

Resumen

Abstract

Bibliografía


  1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. Protocolo de vigilância e resposta à ocorrência de microcefalia e/ou alterações do sistema nervoso central (SNC) – Brasília: Ministério da Saúde; 2016.

  2. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. Protocolo de vigilância e resposta à ocorrência de microcefalia relacionada à infecção pelo vírus Zika – Brasília: Ministério da Saúde; 2015.

  3. CDC. Centers for Disease Control and Prevention [Internet]; 2016. [acceso em 2016 set 7]. Disponible en: http://www.cdc.gov/

  4. ECDC. European Centre for Disease Prevention and Control [Internet]; 2016. [acceso em 2016 set 7]. Disponible en: http://ecdc.europa.eu/en/Pages/home.aspx

  5. OMS. Organização Mundial da Saúde [Internet]; 2016. [acceso em 2016 set 7]. Disponible en: http://www.who.int/eportuguese/publications/pt/

  6. Lima-Camara TN. Emerging arboviruses and public health challenges in Brazil. Rev Saúde Pública. 2016; 50: 36.

  7. Freitas ARR, Napimoga MH, Donalisio MR. Could clinical symptoms be a predictor of complications in Zika virus infection. Lancet. 2016; 388: 338.

  8. Lazarus C, Guichard M, Philippe J M, Paux, T, Vallet B. The French experience of the threat posed by Zika virus. Lancet. 2016; 388(10039): 9-11.

  9. Heymann DL, Hodgson A, Sall AA, Freedman DO, Staples JE, Althabe F et. al. Zika virus and microcephaly: why is this situation a PHEIC. Lancet. 2016; 387: 719-21.

  10. Elachola H, Gozzer E, Zhuo J, Memish ZA. A crucial time for public health preparedness: Zika virus and the 2016 Olympics, Umrah, and Hajj. 2016; 387: 630-32.

  11. Johansson MA, Mier‑y‑Teran‑Romero L, Reefhuis J, Gilboa SM, Hills SL. Zika and the Risk of Microcephaly. N Engl J Med. 2016; 375 (1).

  12. Butler D. Zika virus might not be only factor in reported microcephaly surge. Nature. 2016; 535: 475-6.

  13. Thomas DL, Sharp TM, Torres J, Armstrong PA, Munoz-Jordan J, Ryff K R, et al. Local Transmission of Zika Virus — Puerto Rico, November 23, 2015–January 28, 2016. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016; 65:154–158.

  14. Pustiglione M. Medicina do Trabalho e doenças emergentes, reemergentes e negligenciadas: a conduta no caso das febres da dengue, do Chikungunya e do Zika vírus. Rev Bras Med Trab. 2016; 14(1):1-12.

  15. Faria NR, Azevedo RS, Kraemer MU, Souza R, Cunha MS, Hill SC, et al. Zika virus in the Americas: Early epidemiological and genetic findings. Science. 2016; 352: 345-49.

Novedades
Estadísticas
Cómo citar
1.
Menezes, João Paulo Camelo. El virus Zika y los casos de microcefalia brasileños: consecuencias para la salud pública internacional. Enfermería Comunitaria. 2018; 14. Disponible en: https://ciberindex.com/c/ec/e11397 [acceso: 20/04/2024]
Sección
Revisiones
Comentarios

DEJA TU COMENTARIO     VER 0 COMENTARIOS

Normas y uso de comentarios


Hay un total de 0 comentarios


INTRODUCIR NUEVO COMENTARIO

Para enviar un comentario, rellene los campos situados debajo. Recuerde que es obligatorio indicar un nombre y un email para enviar su comentario (el email no sera visible en el comentario).

Nombre:
e-mail:
Comentario: